Jump to content
germanicus

Λάθη-διορθώσεις-παραλείψεις [Πές το κι έγινε.]

Recommended Posts

Πολλές φορές βρίσκει κανείς λινκ που είναι πλέον ανενεργά, διπλοποσταρίσματα, πολλαπλές παρουσιάσεις κ.ο.κ. και ψάχνεται να βρει κάποιον της Δ.Ο. για να τον ενημερώσει :) Αρκετές φορές όμως ψιλομπερδεύεται και για το ποιός είναι αρμόδιος σε ποιά ενότητα και γίνεται λίγο κουλουβάχατα η κατάσταση :)

 

Οπότε. Ανοίγει αυτό εδώ το sticky, προκειμένου να σημειώνει κανείς τις διάφορες ελλείψεις/λάθη/whatever και να διορθώνονται. Παράκληση μόνο. Επειδή κάτι του στυλ "αυτό υπάρχει και εδώ" ή "το λινκ εδώ δεν δουλεύει" δεν εξηγεί από μόνο του και ποιός είναι αρμόδιος για να το φτιάξει, για να μην το πατάμε όλοι λοιπόν, άμα τυχόν μπορείτε να το γράφετε στο στυλ "το λινκ στο Λούκυ Λουκ δεν δουλεύει". Ούτε έκθεση, ούτε και ένα σκέτο "αυτό" :)

 

Τέλος, ότι επιλύεται θα διαγράφεται για να παραμένει το τόπικ εύχρηστο.

 

:thanks:

  • Like 15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το να παρουσιάζονται ως "εναλλακτικά εξώφυλλα" εκείνα των σκληρόδετων εκδόσεων είναι ανακριβές και δημιουργεί προβλήματα, μιας και το πινακάκι δεν απευθύνεται στις εκδόσεις αυτές όπως το έτος κυκλοφορίας, ενδεχομένως ο αριθμός των σελίδων ή το μέγεθος του εντύπου και οπωσδήποτε είναι λάθος όταν γίνεται αναφορά για "μαλακό εξώφυλλο" σε μία σειρά, ενώ δεν είναι αυτή η πραγματικότητα όταν συμπεριλαμβάνεται στη βάση. Μία one-shot έκδοση μπορεί πάλι να βγήκε σφήνα όταν πλέον η κυρίως σειρά είχε σταματήσει να εκδίδεται, επομένως δεν ισχύει ούτε το έτος κυκλοφορίας, ούτε φυσικά η αυθαίρετη αναφορά σε τεύχος #0, ούτε η ιστορία της έκδοσης αυτής, καθώς δεν αναγράφεται κάτι τέτοιο (ούτε υπονοείται από τον εκάστοτε εκδότη) πουθενά. Έπειτα, το "τι παραπάνω να γράψω σε μια δεύτερη παρουσίαση" (όπως έχει ειπωθεί κατά καιρούς) δεν είναι σοβαρό επιχείρημα. Γενικότερα αυτή τη νοοτροπία του "προσπαθώ να στριμώξω τα πάντα σε μία παρουσίαση" δεν την καταλαβαίνω και δεν αρμόζει σε μια κοινότητα που τόσα χρόνια προσπαθεί να κάνει μια σωστή καταγραφή όλων των ελληνικών κόμικς κυκλοφοριών.

 

Δεν κοστίζει τίποτε να γίνει ξέχωρη παρουσίαση έστω και για ένα αυτοτελές τεύχος που έχει τυχόν ανακαλυφθεί (το οποίο μπορεί να κυκλοφόρησε έτσι για χίλιους δύο λόγους). Ας μη γραφτεί τίποτε επιπλέον και ας παραπέμπει απλά με υπερσύνδεσμο στην 1η κυκλοφορία. Και τι έγινε; Αυτό δηλαδή "δεν ανεβάζει τον πήχη στην κοινότητα" (όπως έχει ειπωθεί κατά καιρούς), αλλά τον ανεβάζει όταν έχουμε σε μία παρουσίαση έναν αχταρμά με πέντε εκδόσεις (όπως έχει γίνει, για παράδειγμα, σε "Κλασσικά Εικονογραφημένα") ή με εσφαλμένες πληροφορίες μιας έκδοσης που κυκλοφορεί 4-5 χρόνια αργότερα σε άλλο φορμά, που όχι μόνο δε διευκρινίζεται στο πινακάκι της παρουσίασης, αλλά ούτε καν φαίνεται στην καταλογογράφηση που φτιάχνει η κοινότητα! Για τα σκληρόδετα αναφέρομαι σε εκδόσεις της "Modern Times" όπως είναι τα "Στρουμφάκια" , το "Φρέντυ Λομπάρ", το "Συνεργείο ο Ισίδωρος", το "Πιέρ το Κοράκι", το "Σπιρού και Φαντάζιο", το "Αστυνόμος 212" και γενικότερα σε οποιαδήποτε έκδοση ανήκει στην υπερσειρά "Comics Gallery" της εκδοτικής αυτής (πλην του "Τζότζο" ίσως; :thinking:  Δε διευκρινίζεται στην παρουσίαση εάν η έκδοση που δόθηκε δώρο στην εφημερίδα είναι σκληρόδετη ή όχι.). Ένα παράδειγμα προς μίμηση για το πως θα έπρεπε να παρουσιάζονται οι διαφορετικές αυτές εκδόσεις, είναι η παρουσίαση της σειράς σκληρόδετων "Μεγάλοι Ντετέκτιβ". που διαφοροποιείται από την πρωτότυπη σειρά με το μαλακό εξώφυλλο. Τροφή για σκέψη. :)

 

 

Υ.Σ. Μόλις διαπίστωσα ότι έχουμε και περιπτώσεις όπως "Τα Μεγάλα Αριστουργήματα: Εικονογραφημένες Κλασικές Ιστορίες" όπου η μεταγενέστερη έκδοση του hardcover δεν παρουσιάζεται καν, στο πινακάκι, ως εναλλακτικό τεύχος αλλά ως το 2ο της σειράς!

Edited by Mandrake
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Εξώφυλλα επίσημων τόμων όπως αυτά που είχε ανεβάσει ο Γιώργος εδώ σε "Μικρό Καουμπόυ" και "Μικρό Αρχηγό", γιατί δε μπαίνουν στις αντίστοιχες παρουσιάσεις, να φτιαχτούν και πινακάκια;

2. Στο "Σούπερ Ντόναλντ: Ο Τρομερός Εκδικητής" δεν έχουν αναρτηθεί στο πινακάκι τα εξώφυλλα και οπισθόφυλλα των εκδόσεων που ανέφερα εδώ. Μήπως όμως εκείνο του @albert να πρέπει να γίνει ξεχωριστή παρουσίαση, μιας και μιλάμε για πολύ διαφορετική έκδοση;

3. Να "σπάσουν" και οι εκδόσεις του "Μικρός Νικόλας" εδώ

4. Τακτοποίηση εκδόσεων Αστερίξ από τη Μαμούθ.

5. Το "W.I.T.C.H.: Έξτρα Λεύκωμα" είναι ξεχωριστό έντυπο και χρειάζεται δική του παρουσίαση. Οι άλλες τρεις αυτόνομες εκδόσεις υπάρχουν στη σειρά "Κόσμος Ντίσνεϋ", οπότε έχουν παρουσιαστεί εκεί σαν σύνολο.

6. Ξεχωριστή παρουσίαση πρέπει να γίνει και για το περιοδικό "PC Master: On-Line Gaming".

7. Το ίδιο ισχύει και για το "PC Master Guide".

8. Η σειρά "Gormiti Fun!" χρειάζεται στοιχεία και πινακάκι. Μήπως ο @ftsgr μπορεί να βοηθήσει με τα στοιχεία;

9. Το "Χονδρός & Λιγνός Παρουσιάζει" χρειάζεται κάποιος να το παρουσιάσει! :spidey_yeah_that:  Αν έχει την καλοσύνη ο φίλος @archon που μας έδειξε εδώ πως διαθέτει τεύχος ή ο φίλος @apetoussis82 που έχει με τη σειρά του κάποια;

10. Πρέπει να "σπάσει" σε ξεχωριστή παρουσίαση η 3η περίοδος του περιοδικού "Πολιορκία: Γραφή & Ανάγνωση".

11. Φίλε @rotagiatipino μήπως έχεις το τεύχος (ή και άλλα τεύχη) του περιοδικού "Το Άλογο και το Παράλογο" του οποίου γελοιογραφία ανάρτησες εδώ, να μας το παρουσιάσεις, να δούμε τι είναι κι αυτό;

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/15/2019 at 8:20 AM, Mandrake said:

9. Εφόσον δεν υπάρχει αρίθμηση, δεν πρέπει κανονικά να "σπάσει" η σειρά "Μεγάλες Ιστορίες για Μεγάλα Παιδιά", όπως επίσης είναι "σπασμένη" η σειρά "Μικρές Ιστορίες για Μικρά Παιδιά" με τα "Ο Ντάμπο: Το Ιπτάμενο Ελεφαντάκι", "Ο Πήτερ Παν και τα Κατορθώματά του", "Ο Πινόκιο και η ... Συνείδησή του" & "Η Χιονάτη και οι Εφτά Νάνοι";

 

Εδώ βλέπω ότι όχι μόνο δεν πρέπει να σπάσει η μία σειρά που λες αλλά και η άλλη που είναι σπασμένη να γίνει μία αφού έχει αρίθμηση όπως αναφέρεται από τα μέλη (με φωτογραφίες). Οι παρουσιάσεις θα ενσωματωθούν σε μία, με ένα πινακάκι.

 

:valt:

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Στη σειρά "Τα Περιπετειώδη Ταξίδια του Ζερόμ" αναφέρετε με τον Νίκο ότι είναι Ολλανδική σειρά (και Ολλανδός δημιουργός), αλλά γράφετε "Προέλευση: Βελγική" στο πινακάκι, επομένως πρέπει να διορθωθεί...

 

2. Στη σειρά "Περιπέτειες στο Λούνα Παρκ" το πινακάκι γράφει για 10 τεύχη στο σύνολο ενώ στην πραγματικότητα είναι 11!

 

3. Η σειρά "Μίνι Βιβλιοθήκη Disney" (φαντάζομαι ότι ο τίτλος προκύπτει απ' την ταυτότητα του εντύπου, αλλιώς θα πρέπει να αφαιρεθεί το "Disney", που δεν είναι τίποτε άλλο παρά αναφορά της φίρμας στα εξώφυλλα!) πρέπει να "σπάσει" σε τρεις διαφορετικές εκδόσεις... Ως έχει είναι ένας αχταρμάς διαφορετικών σειρών/εξωφύλλων στη σελίδα εξωφύλλων (και κατ' επέκταση στη βάση δεδομένων)...

 

4. Κάτι δεν πάει καλά με τη σειρά "Μεγάλο Ελληνόπουλο" και συγκεκριμένα με τον εκδότη... Εμφανίζονται ως δύο διαφορετικοί στο πινακάκι. Ακολούθησαν (ή προηγήθηκαν) ξεχωριστές εκδόσεις απ' αυτούς τους δύο και αν έγινε έτσι, είναι σωστή μέθοδος αυτή ώστε να φαίνονται δύο εκδοτικές; Δε θα έπρεπε να υπάρχει μία κοινή; :thinking:  Ωστόσο Γιώργο, κάνεις αναφορά για παρουσίαση της Α' έκδοσης που δεν έχετε κάνει ακόμη! Υπάρχει υλικό απ' αυτήν για παρουσίαση; Το αναφέρω σε περίπτωση που υπάρχει υλικό και έχει ξεχαστεί...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Στο περιοδικό "Ελληνόπουλο" και συγκεκριμένα στο 11ο τεύχος, το κόμικ που αναρτήθηκε είναι ανάποδα... Επίσης, εφόσον διαπιστώνεται ότι στα πρώτα (5 ή 6, θα το δούμε) τεύχη είναι άλλος ο εκδότης, δεν πρέπει να "σπάσει" σε δυο παρουσιάσεις και να αλλάξουν οι αριθμήσεις στα εξώφυλλα, όπως γίνεται παντού;

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mandrake said:

Στο περιοδικό "Ελληνόπουλο" και συγκεκριμένα στο 11ο τεύχος, το κόμικ που αναρτήθηκε είναι ανάποδα... Επίσης, εφόσον διαπιστώνεται ότι στα πρώτα (5 ή 6, θα το δούμε) τεύχη είναι άλλος ο εκδότης, δεν πρέπει να "σπάσει" σε δυο παρουσιάσεις και να αλλάξουν οι αριθμήσεις στα εξώφυλλα, όπως γίνεται παντού;

Η εικόνα διορθώθηκε :efxaristo:

Ο τίτλος παραμένει ο ίδιος, η αρίθμηση συνεχίζει κανονικά, δε χρειάζεται να σπάσει σε 2 παρουσιάσεις. Δε θυμάμαι να έχουμε σπάσει άλλο τίτλο με τις ίδιες προϋποθέσεις.

 

:cheers3:

  • Like 1
  • Disagree 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Φυσικά και υπάρχουν τέτοιοι τίτλοι! Στη "Βαβούρα", στο "Αγόρι" και σε άλλες σειρές που συνεχίζουν ακριβώς από κει που σταμάτησαν και διατηρούν, μάλιστα, την ίδια αρίθμηση για δεκάδες τεύχη. Κάποια στιγμή την αλλάζουν, εκεί όμως έχουμε τον ίδιο εκδότη. Εδώ ο εκδότης αλλάζει εντελώς, επομένως έχουμε άλλη έκδοση. Αλλά μου φαίνεται πως τσάμπα τα γράφω. Την προηγούμενη φορά που ανέφερα παρόμοια παραδείγματα, απλώς διαγράφηκε η συζήτηση. Κάντε ότι καταλαβαίνετε.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Κώστα έχουμε νέα αρίθμηση, άσχετα αν βγαίνει στην επιφάνεια μετά από μερικά τεύχη. Έκδοση με διαφορετικό εκδότη και συνεχόμενη αρίθμηση έχουμε πουθενά ;

 

:cheers3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Όχι, αλλά εάν η αλλαγή ονόματος της εκδοτικής από τον ίδιο εκδότη που μου 'χες πει πριν καιρό (π.χ. αλλαγές που έκανε ο Τερζόπουλος) δε συνιστά νέα παρουσίαση, είναι δυνατόν να μιλάμε για "ίδια έκδοση" όταν ο εκδότης είναι ξεκάθαρο πως είναι διαφορετικός και να μοιράζεται την παρουσίαση επειδή και μόνο συνεχίζει η αρίθμηση των εντύπων;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Συγκρίνεις 2 ανόμοια πράγματα. Στο ένα έχουμε αλλαγή τίτλου (ακόμα και ίδιου εκδότη) ή ακόμα και αλλαγή αρίθμησης και στο άλλο αλλαγή εκδότη. Σε ορισμένα φουμέτι έχουμε μέχρι και αλλαγή 4 εκδοτών στον ίδιο τίτλο που ήταν καθαρά για νομικά προβλήματα. Θα ήταν άσκοπο να κάνουμε 4 παρουσιάσεις στον ίδιο τίτλο με την ίδια συνεχόμενη αρίθμηση. Επίσης πολλές φορές άλλαζε η ιδιοκτησία(συχνά μέσα στην ίδια οικογένεια) ή η εταιρεία για ασφαλιστικούς λόγους.

Η βάση έχει φτιαχτεί να παίρνει πολλαπλούς εκδότες στον ίδιο τίτλο, μάλιστα με δυνατότητα προσδιορισμού αριθμού τεύχους (όπως μπορείς να δεις στο Ελληνόπουλο).

Έχουμε κρίνει να γίνεται ξεχωριστή παρουσίαση σε αλλαγή αρίθμησης και αλλαγή τίτλου αλλά όχι σε αλλαγή εκδοτών.

 

:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Έκανα επεξεργασία στο παραπάνω αλλά δεν πρόλαβα, οπότε συνεχίζω εδώ... Η αρίθμηση των εντύπων δεν αποτέλεσε πρόβλημα στο να γίνει παρουσίαση σε ένα "Σεραφίνο" που ξεκινάει από τον ίδιο εκδότη από τριψήφιο αριθμό τεύχους, ούτε στα "Κλασσικά Εικονογραφημένα" που ξεκινάει ξέρω γω απ' το #1001 να αριθμεί, αλλά αποτελεί πρόβλημα εάν ξεκινάει απ' το #5, όταν μάλιστα έχουμε διαφορετικό εκδότη;

 

Όταν έχουμε μία τηλεοπτική παραγωγή που έχει διαρκέσει Χ αριθμό σαιζόν/επεισοδίων/ημερών, ξαφνικά κοπεί, την πάρει άλλο κανάλι το οποίο έχει πλέον τα δικαιώματα και τον ίδιο τίτλο, πλέον συζητάμε για μια νέα παραγωγή! Είναι μεν "συνέχεια" της προηγούμενης, ενδεχομένως να έχει και κοινούς συντελεστές, αλλά ο παραγωγός και ο διανομέας αλλάζουν, επομένως μιλάμε για κάτι καινούργιο που έχει δική του αρχή & τέλος, το οποίο μηδενίζει τηλεοπτικές σαιζόν & αριθμό επεισοδίων, μετρώντας απ' την αρχή. Κατά τον ίδιο τρόπο, θεωρώ λάθος μία παρουσίαση (η οποία αναφέρεται, προφανώς, σε μία έκδοση, ανεξάρτητα απ' τη διάρκεια που έχει) να έχει μέσα δύο ή περισσότερους εκδοτικούς οίκους. Πάει στα κομμάτια αν αλλάζει ο τύπος της επιχείρησης (από Ε.Π.Ε. να γίνει Α.Ε.) ή αν ο εκδότης την ονομάζει διαφορετικά, άιντε πες και στην περίπτωση που κάνει συγχώνευση/συνεργασία με άλλον που μπαίνει στο παιχνίδι να μην αλλάζει η παρουσίαση, αλλά να αλλάζει χέρια μία έκδοση και επειδή και μόνο συνεχίζει η αρίθμηση, συμπίπτει (ή βολεύει) να φέρει τον ίδιο τίτλο, να έχει ίδιες διαστάσεις (ακόμη και αριθμό σελίδων), να τη θεωρούμε κοινή, είναι ξεκάθαρο φάουλ! Η βάση θα μπορούσε να υποστηρίζει περισσότερους από έναν εκδότες σε περιπτώσεις συγχώνευσης. Καμία αντίρρηση σε αυτό εφόσον υπάρχει η δυνατότητα και οφείλουμε να καταγράψουμε μία έκδοση κατ' αυτόν τον τρόπο! Αλλά όταν έχουμε νέα έκδοση, σημαίνει νέα παραγωγή εντύπου με τα υπόλοιπα στοιχεία να προκύπτουν (ή τέλος πάντων βολεύει να είναι) κοινά. Έτερον εκάτερον. Το κριτήριο που μπαίνει με βάση την αρίθμηση, δεν είναι σωστό. Στα fumetti δεν έχω περιπτώσεις πρόχειρα, αλλά εάν αλλάζει ο εκδότης (έστω για νομικούς λόγους! Δε μας ενδιαφέρει ο λόγος) και φαίνεται ότι είναι άλλος, ΝΑΙ, θα έπρεπε να "σπάνε" οι παρουσιάσεις! Δε φτάνει να τα αποσαφηνίσεις αυτά σε κάθε παρουσίαση και να υπονοείται πως παρουσιάζεις μία έκδοση, όταν δεν είναι τέτοια.

 

Στόχος του φόρουμ είναι να καταγράψει σωστά ΕΚΔΟΣΕΙΣ. Δηλαδή παραγωγές εντύπων. Γιατί λοιπόν εστιάζετε στις αριθμήσεις των τευχών; Η έκδοση είναι το μείζον χαρακτηριστικό και τα υπόλοιπα στοιχεία προκύπτουν απ' τη σωστή καταγραφή μιας τέτοιας. Δεν προκύπτει μία έκδοση με βάσει την αρίθμηση των τευχών που έχει, ούτε με βάση τον τίτλο, ούτε με βάση το περιεχόμενο, ούτε με βάση τον αριθμό σελίδων, αλλά με βάση εκείνον που θα επιχειρήσει να υλοποιήσει την εκάστοτε παραγωγή και η διάρκειά της ολοκληρώνεται όταν εκείνος πάψει να υπάρχει ή αντικατασταθεί από κάποιον άλλον. Το ότι υπάρχει ενάμισι αιώνα τώρα trivia πίσω από κάθε έκδοση & κάθε εκδότη όπου το τάδε έγινε έτσι, διότι το άλλο έγινε αλλιώς, δε σημαίνει ότι δε θα έπρεπε οι εκδόσεις αυτές να διαχωρίζονται μεταξύ τους. Σημαίνει ότι θα πρέπει να συνδέονται με υπερσυνδέσμους, με ειδικά ταμπελάκια, με ομαδοποιήσεις, αλλά όχι να καταλαμβάνουν τον ίδιο χώρο παρουσίασης σα να είναι κοινές εκδόσεις επειδή "η βάση, τεχνικά, το επιτρέπει". Το script και η βάση μπορεί να επιτρέπουν πολλά, αλλά σημασία έχει να τροφοδοτείται με σωστά δεδομένα, απ' τα οποία να προκύπτουν ακριβείς πληροφορίες και όχι να βάζεις τον Χ εκδότη & να σου εμφανίζεται ως αποτέλεσμα μία συγχωνευμένη σειρά με τον Ψ εκδότη ο οποίος είχε πάρει τη σκυτάλη από εκείνον που αναζήτησες, που απλά σκέφτηκε ότι θα ήταν καλύτερο να συνεχίσει τη δική του σειρά με την υπάρχουσα αρίθμηση, για λόγους μάρκετινγκ. Ορθώς ξεχώρισε λοιπόν τις περιόδους ο Ζάππας, που αρχικά έδωσε την πληροφορία! Η βάση δεδομένων δεν είναι διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια. Πρέπει να παρέχει σωστά και ακριβή στοιχεία. Σε ένα λήμμα της "Wikipedia", μπορείς να γράφεις και να "ξεδιπλώσεις" τα πάντα και να υπεραναλύσεις, αλλά στην "IMDB" δε μπορείς να το κάνεις αυτό! Δεν είναι δυνατόν να "μοιράζονται" δύο διαφορετικές παραγωγές σε ένα λήμμα! Μπορείς να παραπέμπεις από μια παραγωγή σε μία άλλη, μπορείς να σχολιάσεις ως μέλος, αλλά τα στοιχεία και η σύνδεση μεταξύ δύο παραγωγών (π.χ. αν είναι sequel ή prequel ή ότι η τάδε Αγγλική σειρά που διακόπηκε συνεχίστηκε με νέο κύκλο από την τάδε Αμερικανική εταιρία παραγωγής) θα πρέπει να προκύψουν μέσα από εκείνα που έχει το εκάστοτε λήμμα! Εάν σε ένα φόρουμ θέλεις να συνδοιάσεις και

τις δύο περιπτώσεις, θα πρέπει να έχεις μια βάση δεδομένων με πολύ συγκεκριμένα στοιχεία και παρουσιάσεις που να παραπέμπουν από το ένα στο άλλο ώστε να μη χάνεται η σύνδεση αυτή. Δε μπορείς να έχεις δύο σε ένα...

 

Σκοπός είναι να φτάνεις να δημιουργείς μία κατάσταση στην οποία όταν θα 'ρθει η μέρα που θα πρέπει να κάνεις χοντρές αλλαγές ή να αναθεωρήσεις γιατί πίσω τότε δεν είχες υπολογίσει κάτι, να μην έχεις μεγάλο φόρτο εργασίας και να μην αναζητάς δεδομένα από την αρχή... Νομίζω πως αυτό έχει ήδη συμβεί στην κοινότητα αυτή (με τα οπισθόφυλλα όπου πλέον δε μπορούν με τίποτα να συμπληρωθούν, με τις διαστάσεις που πλέον είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεθούν και να σαρωθούν εκ νέου όλα αυτά τα έντυπα, με τις ημερομηνίες κυκλοφορίας που έπρεπε να μπαίνουν ευθύς εξαρχής κ.α.) και θα πρέπει κάποια πράγματα να τα ζυγίσετε καλύτερα. Το έχω ξαναδεί το "έργο" με την "RetroDB" αρκετές φορές σε αυτά τα 10 χρόνια (ακόμη τρέχουμε και δε φτάνουμε...), με την "IMDB" τα ίδια στις κατηγορίες της μηχανής αναζήτησης, με τις εταιρίες παραγωγής/διανομής, με τα κινηματογραφικά/τηλεοπτικά είδη (και ακόμη έχει σοβαρά προβλήματα που δεν έχουν επιλυθεί) κ.ο.κ. Νομίζω πως δεν έχω κάτι άλλο να πω πάνω σε αυτό...

 

2. Στη σειρά "Avengers Vs X-Men" χρειάζεται πινακάκι για τους τόμους (έχουν ανέβει εξωπισθόφυλλα για τον 1ο τόμο απ' τον tsironick εδώ απ' τον Ιανουάριο!).

 

3. Στη σειρά "The Amazing Spider-Man: Σκοτεινοί Αντίπαλοι!" πρέπει να προστεθεί το θαυμαστικό στον τίτλο τόσο της σειράς, όσο και του τόμου. Στο πινακάκι, ωστόσο, δεν αναφέρεται ότι το δεξί πινακάκι περιέχει τους τόμους! Στις περιπτώσεις ενός, τώρα, μήπως θα έπρεπε να έχει σε παρένθεση "(ΤΟΜΟΣ)" και όχι "(ΤΟΜΟΙ)" (αναφέρομαι και για τον κατάλογο εξωφύλλων που σας είπα πριν καιρό); :thinking:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.

On 3/28/2020 at 1:34 AM, Valtasar said:

Έχουμε κρίνει να γίνεται ξεχωριστή παρουσίαση σε αλλαγή αρίθμησης και αλλαγή τίτλου αλλά όχι σε αλλαγή εκδοτών.

 

3. Η βάση βάζει αυτόματα το (ΤΟΜΟΙ) όταν τσεκάρεται ένα κουτάκι στο πινακάκι. Επειδή όμως αυτό έγινε πολύ αργότερα, αρκετοί τίτλοι χρειάζεται χειροκίνητη διόρθωση. Στη περίπτωση που αναφέρεις διορθώθηκε, για το υπόλοιπο της λίστας των εκδόσεων, θα χρειαστεί χρόνος.

 

:cheers3:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν έγραψα "εκδοτών" παραπάνω. "Εκδόσεων" έγραψα. Για "αλλαγή εκδόσεων". Μοιραία όμως, κάθε έκδοση έχει αναγκαστικά κάποιον ιδιοκτήτη! Οι τίτλοι παραπέμπουν σε συγκεκριμένες εκδόσεις και αυτές παρουσιάζονται! Σε τι άλλο δηλαδή θα μπορούσαν να παραπέμπουν; Άλλο τίτλοι και άλλο εκδόσεις; :)

 

Υ.Σ. Το παραπάνω δε διορθώθηκε εξολοκλήρου εφόσον δε μπήκε το θαυμαστικό στους τίτλους...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/18/2020 at 5:16 PM, Mandrake said:

1.Στη σειρά "Τα Περιπετειώδη Ταξίδια του Ζερόμ" αναφέρετε με τον Νίκο ότι είναι Ολλανδική σειρά (και Ολλανδός δημιουργός), αλλά γράφετε "Προέλευση: Βελγική" στο πινακάκι, επομένως πρέπει να διορθωθεί...

Διορθώθηκε

 

On 3/18/2020 at 5:16 PM, Mandrake said:

2. Στη σειρά "Περιπέτειες στο Λούνα Παρκ" το πινακάκι γράφει για 10 τεύχη στο σύνολο ενώ στην πραγματικότητα είναι 11!

Η βάση δεν υπολογίζει τα εναλλακτικά/έξτρα τεύχη

 

On 3/18/2020 at 5:16 PM, Mandrake said:

4. Κάτι δεν πάει καλά με τη σειρά "Μεγάλο Ελληνόπουλο" και συγκεκριμένα με τον εκδότη... Εμφανίζονται ως δύο διαφορετικοί στο πινακάκι. Ακολούθησαν (ή προηγήθηκαν) ξεχωριστές εκδόσεις απ' αυτούς τους δύο και αν έγινε έτσι, είναι σωστή μέθοδος αυτή ώστε να φαίνονται δύο εκδοτικές; Δε θα έπρεπε να υπάρχει μία κοινή; :thinking:  Ωστόσο Γιώργο, κάνεις αναφορά για παρουσίαση της Α' έκδοσης που δεν έχετε κάνει ακόμη! Υπάρχει υλικό απ' αυτήν για παρουσίαση; Το αναφέρω σε περίπτωση που υπάρχει υλικό και έχει ξεχαστεί...

Όταν έρθουν τεύχη στα χέρια μου θα τσεκάρω τους εκδότες.

Η Α' περίοδος δεν έχει παρουσιαστεί γιατί δεν έχουν έρθει στα χέρια μου τεύχη.

 

:cheers3:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 λεπτά πριν, Valtasar είπε:

Η βάση δεν υπολογίζει τα εναλλακτικά/έξτρα τεύχη

 

:cheers3:

Μα αυτό εννοώ, δεν είναι εξτρά εξώφυλλο, είναι μέρος της σειράς! Η μόνη λύση που βλέπω εφόσον δεν τα υπολογίζει, είναι το 2ο να πάρει μια αρίθμηση πάνω και όλα από εκεί κι έπειτα, αλλιώς το πινακάκι θα δείχνει λάθος... Ψάχνουμε 11 άλμπουμς για να έχουμε ολοκληρωμένη τη συλλογή αυτή και όχι 10 και 1 "εναλλακτικό/"εξτρά"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 min ago , Mandrake said:

Μα αυτό εννοώ, δεν είναι εξτρά εξώφυλλο, είναι μέρος της σειράς! Η μόνη λύση που βλέπω εφόσον δεν τα υπολογίζει, είναι το 2ο να πάρει μια αρίθμηση πάνω και όλα από εκεί κι έπειτα, αλλιώς το πινακάκι θα δείχνει λάθος... Ψάχνουμε 11 άλμπουμς για να έχουμε ολοκληρωμένη τη συλλογή αυτή και όχι 10 και 1 "εναλλακτικό/"εξτρά"...

 

Η πρότασή σου είναι να γράφει 4 το τεύχος και εμείς να το ονομάσουμε 5, ενώ το 5 θα το ονομάζουμε 6 και πάει λέγοντας;  Δε νομίζω ότι θα την ακολουθήσουμε... όταν έχω ένα τεύχος που γράφει 4 περιμένω στη βάση να βρω το 4. Η αλλαγή αρίθμησης έχει γίνει σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις.

  • Read 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ε όχι και σε σπάνιες περιπτώσεις! Σε πολλές θέλεις να πεις! Από σειρές που ξεκινούν με μεγάλο αριθμό όπως "Κλασσικά Εικονογραφημένα" & "Σεραφίνο", μέχρι ένα σωρό fumetti, ακόμη και σε μεμονωμένες περιπτώσεις που αλλάζετε αριθμό τεύχους επειδή ο εκδότης πέρασε από λάθος τον ίδιο στο επόμενο! Ανεξάρτητα απ' αυτό όμως, το συγκεκριμένο άλμπουμ δεν είναι ούτε εξτρά (δηλαδή εκτός αρίθμησης/one-shot), ούτε με εναλλακτικό εξώφυλλο κάποιου άλλου άλμπουμ, κατά συνέπεια είναι λάθος να περαστεί έτσι στη βάση και να θεωρείται τέτοιο... Ο εκδότης έκανε σαχλαμάρα και δεν προχώρησε κανονικά με την αρίθμηση, αυτό όμως δε σας εμπόδισε στο παρελθόν να προχωρήσετε με διορθώσεις. Δε θα μπορούσε να μπει σε παρένθεση η κανονική αρίθμηση απ' το 4ο τεύχος κι έπειτα;

Edited by Mandrake
  • Read 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

On 12/10/2019 στο 8:17 ΜΜ, constantinople είπε:

1525283796_ALIkaiTRISALIStudios.png.bf2f20576ee00fc3268f096f2732e354.png

 

Να ρωτήσω κάτι, στο τεύχος 2 (Κιτ Κάρσον) βλέπω ότι σε ορισμένα πάνελς έχει τις λέξεις A.L.I. Studios.

 

Μας λέει αυτό κάτι για την προέλευση του κόμικ; Στο ιντερνέτ το βάζω και δεν μου βρίσκει τίποτε σχετικό.

 

:giati:


Στοιχείο προς διερεύνηση για τη σειρά "Γουέστερν" και ακολουθούν για τη σειρά "Πιστολέρος" που ο Νίκος, ο Παύλος και ο Κώστας σε κάποιο σχόλιο (crc), λένε ότι είναι ίδιας προέλευσης:

 

  

On 16/4/2008 στο 2:22 ΜΜ, germanicus είπε:

ενός κακού μύρια έπονται... :lol:

 

Cowboy Picture Library #320 - Aug 1959

Amalgamated Press. Fine. Kansas Kid, featuring (a) Kansas Kid-Jailbreaker; (b) Kansas Kid & the Thousand Dollar Man-Trap!. British comic.

 

CowboyPL320.jpg

 

Cowboy Picture Library #273 - Aug 1958

Amalgamated Press. Very Good. Kit Carson, featuring (a) Kit Carson & the Stolen Carbines; (b) Buffalo Bill & the Treachery of Black Lance; © Buffalo Bill & the Battle of Great Bear Pass. British comic.

 

CowboyPL273.jpg

 

bang bang he shot me down

 

:cheers:

  

On 13/1/2015 στο 9:43 ΠΜ, Dr Paingiver είπε:

Ακόμα μιά σειρά που μας έρχεται από Βρεττανία μεριά και πιό συγκεκριμμένα από τα Cowboy Comics της Fleetway, όπως έχει ήδη πει ο germ εδώ. Εξώφυλλα κυρίως των Jordi Penalva και Nino Caroselli, θα τύχει περαιτέρω διερεύνησης και ενημέρωσης της βάσης δεδομένων.

 

:valtnino:


Μήπως να περαστεί καμιά σελίδα στους "Ντετέκτιβ του GreekComics" αφού έχει γίνει η αρχή;

 

Επίσης, θα πρέπει ν' αλλάξει ο τίτλος αυτός σε "Σκρουτζ: Μια Χριστουγεννιάτικη Ιστορία".

Edited by Mandrake
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

Πριν από 1 ώρα, Valtasar είπε:

@Mandrake Δεν μπορώ να καταλάβω... στην απάντηση ήταν συνημμένο το μεγάλο αρχείο... πως έβαλε μέσα στο κείμενο thumbnail?... τσέκαρέ το τώρα

 

:cheers3:


Και σ' εκείνη τη συλλογή Looney Tunes που ανέβηκαν χθες εξώφυλλα, το 20ο που ανέβηκε στη βάση είναι εκτός προδιαγραφών. Προσωπικά δε με πειράζει, βεβαια, μια χαρά είναι κι έτσι!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mandrake Στα τελευταία ανεβάσματα δεν ανέβηκε το 20ο, είναι από παλιά

 

:cheers3:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/4/2020 στο 11:01 ΠΜ, Valtasar είπε:

@Mandrake Στα τελευταία ανεβάσματα δεν ανέβηκε το 20ο, είναι από παλιά

 

:cheers3:

Έχεις δίκιο, δεν υπάρχει αναφορά στα τελευταία εξώφυλλα που ανέβηκαν και θεώρησα λανθασμένα ότι εκείνο δεν υπήρχε πριν... Συνηθίζεται πάντως τους τελευταίους μήνες να μην αναφέρετε διάφορα μέλη (αλλά και εσύ Γιώργο) τα εξώφυλλα και έτσι δε γνωρίζουμε τι νέο ανέβηκε... Αν ο σκοπός είναι μονάχα να καλυφθεί η βάση δεδομένων και ας μη μπορούμε οι υπόλοιποι να χαζέψουμε κανένα εξώφυλλο, ας είναι (προφανέστατα, σε μία σειρά εκατοντάδων τευχών, δε μπορεί κανείς να θυμάται τι είχε ανέβει και να εντοπίσει τα "10 επιπλέον τεύχη" που αναφέρετε, σε μία απ' τις χιλιάδες παρουσιάσεις που υπάρχουν στο φόρουμ).

 

Υπάρχουν τρία άρθρα σε αυτήν εδώ την παρουσίαση που δεν έχουν αποδελτιωθεί και αφορούν το κόμικ εκείνο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

On 21/7/2011 στο 9:51 ΜΜ, DJO είπε:

Καταρχάς :respect:στην Σταμ που το σκανάρισε. Κατά δεύτερον, έχει δίκιο πως πρόκειται για ιδιαίτερο άλμπουμ.

Η σελίδα αυτή δεν οδηγεί πουθενά... Υπάρχει κάπου σαρωμένο το sketchbook αυτό από την Σταματία; Αν ναι, ας διορθωθεί ο υπερσύνδεσμος για όποιον ενδιαφέρεται, μιας και η παρουσίαση δεν αναφέρει κάτι τέτοιο...

Edited by Mandrake

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.