Tsaklas Posted May 28 Share Posted May 28 Πάντως, σίγουρα η έκδοση του νέου τεύχους, ανακίνησε το ενδιαφέρον για Μπλέικ και Μορτιμερ. Από εκεί που τα περισσότερα πλην των 3-4 πρώτων τευχών ήταν διαθέσιμα, κοιτούσα χθες στο Comic Strip και δεν έχει μείνει σχεδόν κανενα διαθέσιμο για παραγγελία. (υπάρχουν βέβαια κάποια στην Πρωτοπορία ως "περιορισμένη διαθεσιμότητα" και σίγουρα αν ψάξεις από δω κι από εκεί θα βρεις κάποια και σε άλλα μαγαζιά, αλλά το Comic Strip που ειδικεύεται σ αυτά, είναι μια καλή ένδειξη για την αγορά πιστεύω) Το νέο τεύχος δεν το πήρα ακόμα, περιμένω μπας και βγάλει μεσα στον μήνα η Οξύ κάποια κόμικς που έχει ανακοινώσει, για να τα παραγγείλω όλα μαζί. 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indian Posted May 30 Share Posted May 30 Σας υποσχέθηκα καλύτερο σκανάρισμα στο τεύχος #16 και με την βοήθεια του καλού φίλου @Loss, τήρησα την υπόσχεσή μου. Μεταφέρθηκαν στη βάση 13 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted June 1 Share Posted June 1 Διάβασα το νέο Μπλέικ και Μόρτιμερ της Μαμούθ. Η ιστορία προφανώς τα σπάει (το έχουμε πει πολλές φορές αυτό, όσοι τη διαβάσαμε στα αγγλικά). Εκτός αυτού έχει γίνει πολύ καλή δουλειά τόσο από πλευράς έκδοσης, όσο κι από πλευράς μετάφρασης. Δεν βρήκα κάτι μεμπτό. Μόνο σ΄ένα σημείο που το Ναζωραίος το έκαναν Ναζαρηνός. Παρακάτω που ξαναεμφανίστηκε η λέξη το διόρθωσαν βέβαια. Μάλλον λάθος απροσεξίας. Μόνο αυτό. Ένα ίσον κανένα. Ειδικά όταν μιλάμε για ιστορία 54 σελίδων με πολύ κείμενο. Α, κι ένα τυπογραφικό λάθος στο οπισθόφυλλο, εκεί που λέει τα προηγούμενα τεύχη. Τον Βορόνοφ τον έκαναν Βαρόνοφ. Κατά τ΄άλλα άψογη δουλειά στη μετάφραση. Μπράβο τους. Κρίμα που δεν έκαναν αντίστοιχη και στο τελευταίο Μπλούμπερυ. Όσον αφορά τη διαφορά με την έκδοση της cinebook, αυτή της Μαμούθ είναι ελαφρώς μεγαλύτερη, έχει γυαλιστερές σελίδες και τα χρώματα είναι πιο καθαρά και φωτεινά. Όχι πιο έντονα. Πιο φωτεινά. Επίσης μια διαφορά είναι ότι περιέχει σημείωση του συγγραφέα στην αρχή, η οποία δίνει ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Πχ δεν ήξερα ότι το σενάριο ο Van Hamme το έγραψε απ΄το 2004 (το άλμπουμ κυκλοφόρησε το 2009), ούτε ότι η Chantal de Spiegeleer ήταν η γυναίκα του Rene Sterne και αποφάσισε να συνεχίσει τη σχεδίαση του άλμπουμ μετά τον ξαφνικό θάνατο του συζύγου της. Μ΄άρεσαν επίσης σε καναδυό σημεία οι σημειώσεις του έλληνα μεταφραστή που δεν υπάρχουν στο πρωτότυπο. Μία εκεί που εξηγεί το όνομα του πλοίου Άραξ και μία για το φανταστικό νησί Συρηνιός. Τέλος, πολύ όμορφη η νέα γραμματοσειρά. Την προτιμώ απ΄την παλιά. Έχει περισσότερο χαρακτήρα, ταυτόχρονα δεν παύει να είναι ευανάγνωστη. Συμπερασματικά, το άλμπουμ αξίζει πλήρως τα 12.80€. Πίστευα είναι πολλά και δεν θα τα δικαιολογούσε η έκδοση. Διαψεύστηκα. Πάρτε το χθες Ελπίζω να δούμε σύντομα τη συνέχεια. Μακάρι μέσα στο χρόνο ή έστω μέχρι του χρόνου τέτοια περίοδο να έχει βγει 18 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loss Posted June 15 Share Posted June 15 Αντικαταστάθηκαν τα εξώφυλλα και οπισθόφυλλα ολόκληρης της σειράς σε μεγαλύτερη ανάλυση. (16 εξώφυλλα-16 οπισθόφυλλα). 7 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mko Posted June 15 Share Posted June 15 Η Κατάρα των Τριάκοντα Αργυρίων είναι κατάλληλο τεύχος για αναγνώστη που δεν έχει διαβάσει ποτέ Μπλέικ και Μόρτιμερ; 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted June 15 Share Posted June 15 2 ώρες πριν, mko είπε: Η Κατάρα των Τριάκοντα Αργυρίων είναι κατάλληλο τεύχος για αναγνώστη που δεν έχει διαβάσει ποτέ Μπλέικ και Μόρτιμερ; Kάνει κάποιες αναφορές σε προηγούμενες ιστορίες αλλά όχι ιδιαίτερα σημαντικές. Και χωρίς αυτές καταλαβαίνεις την υπόθεση. Απλά αντί να πιάσεις το 100% της ιστορίας, θα πιάσεις το 95%. Δεν τρέχει και τίποτα. Μπορεί κάποιος να ξεκινήσει από εδώ τα Μπλέικ και Μόρτιμερ. Το μόνο ουσιαστικό μειονέκτημα είναι ότι θα πρέπει να περιμένει να βγει η συνέχεια (η οποία απ΄ό,τι μου είπαν απ΄τη Μαμούθ πάει για τη νέα χρονιά). Γι΄αυτό και δεν το πρότεινα για ξεκίνημα σε κάποιον που δεν έχει ξαναδιαβάσει τεύχος της σειράς. 7 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Θοδωρής Καραπάνος Posted June 17 Share Posted June 17 (edited) Το πήρα κι εγώ. Πραγματικά, μία προσεγμένη έκδοση! Καλής ποιότητας χαρτί, μεγάλο μέγεθος,τα χρώματα λαμπερά, έντονα και ζωντανά, ενώ η μετάφραση δείχνει καλοδουλεμένη . Ιδιαίτερα εκτίμησα, το γεγονός πως, πριν την ιστορία υπήρχε μία σελίδα, που εξηγούσε στον αναγνώστη το χρονικό της δημιουργίας της. Το σχέδιο πιστεύω πως είναι καταπληκτικό(ειδικά ο σχεδιασμός των τοπίων). Αυτό που μού έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση, είναι το πως η Chantal de Spiegeleer κατάφερε να μιμηθεί άριστα το σκίτσο του συζύγου της, ενώ παράλληλα πρόσθετε και την προσωπική της πινελιά, βγάζοντας έτσι, ένα υπέροχο αποτέλεσμα(αν κι εγώ προτιμώ ελαφρώς το σκίτσο του Ted Benoit). Το σενάριο είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον κι έξυπνο, ενώ θετική εντύπωση μού έκανε πως ο σεναριογράφος, κατάφερε με επιτυχία να μπλέξει έναν πρώην διοικητή των ναζί, ένα αρχαίο χειρόγραφο, τον θάνατο του Ιούδα του Ισκαριώτη. Μ' άλλα λόγια, κατάφερε να μπλέξει την ιστορία με την φαντασία, με αποτέλεσμα να νιώθεις σαν να διαβάζεις εικονογραφημένο μυθιστόρημα! Σύμφωνα όμως με πηγές( γράμμα που δημοσιεύτηκε στο ΚΟΜΙΞ #283) ο σεναριογράφος(Jean Van Hamme), έκανε δύο λάθη. Το πρώτο ήταν πως μπέρδεψε το Άργος με την Αργώ, και αναφέρει πως από εκεί ξεκίνησαν οι Αργοναύτες, ενώ κανονικά είχαν ξεκινήσει απ' την Ιωλκό, ενώ το δεύτερο λάθος είναι πως ανέφερε ότι το Ναύπλιο στην αρχαιότητα ονομαζόταν Αυλίδα και από εκεί απέπλευσε ο στόλος των Αχαιών για την κατάκτηση της Τροίας. Όλα αυτά βέβαια κατά την μετάφραση διορθώθηκαν αλλά στην γαλλική έκδοση έχουν δημοσιευτεί λάθος. Ορίστε και η επίμαχη σελίδα. Ορίστε και το σχετικό γράμμα. Υ.Γ. Και για να μην παρεξηγηθώ, δεν θέλω να χαντακώσω αυτήν την υπέροχη δουλειά του Βαν Αμ, απλά θέλω να υπάρχει στα πρακτικά. Συνολική βαθμολογία για το άλμπουμ, είναι 9/10. Edited June 18 by Θοδωρής Καραπάνος 14 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted June 17 Share Posted June 17 Δηλαδή το ΚΟΜΙΞ αντί να εκθειάσει την ιστοριάρα του Βαν Αμ ή να μην ασχοληθεί καθόλου ή έστω να πει τα συν να πει και τα πλην, ανέφερε μόνο τα 2 λάθη του άλμπουμ. Που αφενός δεν επηρεάζουν το σενάριο, αφετέρου μόνο οι καλοί γνώστες ιστορίας/μυθολογίας γνωρίζουν. Εγώ αυτό το λέω απλά κόμπλεξ. ΚΟΜΙΞ, μόνο για Μικυμάο είσαι να δημοσιεύεις. Για τίποτε άλλο... Χωρίς να δίνω άφεση αμαρτιών στον Βαν Αμ. Θα έπρεπε να το ψάξει καλύτερα. Βέβαια έχει πολλά ιστορικά στοιχεία το άλμπουμ. Και σχεδόν όλα είναι απολύτως ακριβή. Έχει ρίξει πολύ έρευνα. Του ξέφυγαν και 2 σημεία, οκ, δεν χάλασε ο κόσμος. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus magnus Posted June 18 Share Posted June 18 @Θοδωρής Καραπάνος Οοταν διαβασα και εγω στα αγγλικα το συγκεκριμενο τευχος πραγματικα μου εκανε εντυπωση γιατι ηταν χοντρα λαθη (και το ειχα αναφερει εδω) και πιο πολυ γιατι ειχε μεσα ενα σκασμο αλλες πληροφοιρες που ηταν σωστες. Οποτε προφανως κανανε ερευνα οι ανθρωποι αλλα καπου την πατησαν. Ειτε στα συγκεκριμενα σημεια νομισαν οτι τα θυμονταν σωστα απο το σχολειο και δεν το ψαξανε ειτε τους κρεμασε κανας βοηθος ξερω γω που του το ειχαν αναθεσει. Οπως και να εχει ειναι μια σπουδια σειρα το Μπλεηκ και Μορτιμερ και οι συνεχιστες του Τζεηκομπς κιολας εχουν σταθει στο υψος των περιστασεων εν γενει. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Βίκτορ Σακβίλ Posted June 18 Share Posted June 18 7 ώρες πριν, Laz33 είπε: Εγώ αυτό το λέω απλά κόμπλεξ. ΚΟΜΙΞ, μόνο για Μικυμάο είσαι να δημοσιεύεις. Για τίποτε άλλο... Αυτός ήταν ο πραγματικός λόγος που το ΚΟΜΙΞ σταμάτησε να έχει άρθρα! Μια μέρα που ο υπεύθυνος έκδοσης ξεφύλλιζε παλαιότερα τεύχη από το αρχείο του περιοδικού, πρόσεξε ότι στο τεύχος 283 υπήρχε υπερβολική, άδικη και μονόπλευρη κριτική στην "Κατάρα των τριάκοντα αργυρίων". Γύρισε στο βοηθό του και με ντροπιασμένο βλέμμα είπε: "Δεν έχω μούτρα να ξαναβάλω άρθρο στο ΚΟΜΙΞ. Μόνο για Μικυμάου είμαστε! Αν ξανακάνουμε άλλη φορά τέτοιο λάθος, θα καταργήσω και τα εξώφυλλα!" 1 8 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Θοδωρής Καραπάνος Posted June 18 Share Posted June 18 8 ώρες πριν, Laz33 είπε: Δηλαδή το ΚΟΜΙΞ αντί να εκθειάσει την ιστοριάρα του Βαν Αμ ή να μην ασχοληθεί καθόλου ή έστω να πει τα συν να πει και τα πλην, ανέφερε μόνο τα 2 λάθη του άλμπουμ. Που αφενός δεν επηρεάζουν το σενάριο, αφετέρου μόνο οι καλοί γνώστες ιστορίας/μυθολογίας γνωρίζουν. Εγώ αυτό το λέω απλά κόμπλεξ. ΚΟΜΙΞ, μόνο για Μικυμάο είσαι να δημοσιεύεις. Για τίποτε άλλο... Χωρίς να δίνω άφεση αμαρτιών στον Βαν Αμ. Θα έπρεπε να το ψάξει καλύτερα. Βέβαια έχει πολλά ιστορικά στοιχεία το άλμπουμ. Και σχεδόν όλα είναι απολύτως ακριβή. Έχει ρίξει πολύ έρευνα. Του ξέφυγαν και 2 σημεία, οκ, δεν χάλασε ο κόσμος. Κοίταξε, εγώ έκανα λάθος, γιατί δεν είναι άρθρο γραμμένο από τους υπεύθυνους του ΚΟΜΙΞ, αλλά είναι ένα γράμμα κάποιου αναγνώστη, που αυτοί απλά δημοσίευσαν. 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mko Posted June 18 Share Posted June 18 8 ώρες πριν, Laz33 είπε: Δηλαδή το ΚΟΜΙΞ αντί να εκθειάσει την ιστοριάρα του Βαν Αμ ή να μην ασχοληθεί καθόλου ή έστω να πει τα συν να πει και τα πλην, ανέφερε μόνο τα 2 λάθη του άλμπουμ. Που αφενός δεν επηρεάζουν το σενάριο, αφετέρου μόνο οι καλοί γνώστες ιστορίας/μυθολογίας γνωρίζουν. Εγώ αυτό το λέω απλά κόμπλεξ. ΚΟΜΙΞ, μόνο για Μικυμάο είσαι να δημοσιεύεις. Για τίποτε άλλο... Συγνώμη αλλά αυτό το τελευταίο το βρίσκω ιδιαίτερα προσβλητικό για ένα ολόκληρο είδος κόμικς και μάλιστα γράφεται σε ένα φόρουμ του οποίου τα μέλη είναι αναγνώστες κόμικς. Όλων των ειδών κόμικς. Τί σημαίνει δηλαδή "μόνο για Μικυμάο είσαι να δημοσιεύεις" ; Ότι είναι τα "Μικυμάο" "κατώτερα" κόμικς από τα Μπλέικ και Μόρτιμερ πχ; Δεν υπάρχει ανώτερο και κατώτερο κόμικ ή είδος κόμικς, υπάρχει το προσωπικό γούστο και αισθητική και άρα το τι αρέσει στον καθένα. Αυτό νόμιζα ότι θεωρούταν αυτονόητο στο παρόν φόρουμ. 5 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Θοδωρής Καραπάνος Posted June 18 Share Posted June 18 Πολλές ήταν οι φορές που στα "Νέα του ΚΟΜΙΞ" αναφερόταν στα Μπλεϊκ και Μόρτιμερ. Π.χ. στο τεύχος #293 ή στο τεύχος #283 (στο οποίο είχε δημοσιευτεί κι εκείνο το γράμμα). Αν ψάξει κανείς, μπορεί να βρει κι άλλα παραδείγματα(εγώ προτίμησα να βάλω δύο πρόσφατα). Οπότε, δεν νομίζω ότι, δημοσίευσαν εκείνο το γράμμα, με σκοπό να κατακρίνουν την δουλειά του Βαν Αμ .Αυτό φαίνεται κι από την απάντηση, τη οποία, κακώς δεν έχω δημοσιεύσει τόσες ώρες. Η απάντηση του ΚΟΜΙΞ στο γράμμα. ΚΟΜΙΞ #293 ΚΟΜΙΞ#283 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Θοδωρής Καραπάνος Posted June 18 Share Posted June 18 ΚΟΜΙΞ #257 ΚΟΜΙΞ#255 Βρήκα, ακόμα τα δύο άρθρα, τα οποία είναι γραμμένα από ανθρώπους του περιοδικού. 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted June 18 Share Posted June 18 @Θοδωρής Καραπάνος τα άρθρα του περιοδικού δεν σχολιάζουν το περιεχόμενο. Αναγγέλουν απλά την κυκλοφορία των νέων άλμπουμ. Το άρθρο για τα "λάθη" του τεύχους "Η Κατάρα των Τριάκοντα Αργυρίων" δεν έχει σημασία αν προέρχεται από γράμμα αναγνώστη. Και μόνο που το δημοσιεύουν δείχνουν κόμπλεξ. Αλλά και η απάντησή τους στο γράμμα δείχνει κόμπλεξ. Ουσιαστικά παραδέχονται τα λάθη και μάλιστα τα χαρακτηρίζουν προχειρότητες, χωρίς να αναφερθούν στη γενικότερη ποιότητα της ιστορίας. Δηλαδή τι; Στις ιστορίες που δημοσιεύει το ΚΟΜΙΞ δεν έχουν υπάρξει ποτέ ιστορικές ανακρίβειες; Γιατί δεν ασχολούνται μ΄αυτές και ν΄αφήσουν τα BD στην ησυχία τους; 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Θοδωρής Καραπάνος Posted June 18 Share Posted June 18 1)Σ' αυτό έχεις απόλυτο δίκιο. 2)Ναι, αλλά τουλάχιστον τά δικαιολογεί λέγοντας πως:"Οφείλονται στην περιπετειώδη δημιουργία της ιστορίας" 3)Εννοείται πως και σε ιστορίες disney υπάρχουν ιστορικές ανακρίβειες. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mko Posted June 18 Share Posted June 18 Καλά ρε παιδιά, αυτή ήταν η ουσία τότε που υπήρχαν ακόμα γράμματα αναγνωστών στο ΚΟΜΙΞ. Να δημοσιεύονται οι απόψεις,τα σχόλια,οι παρατηρήσεις των αναγνωστών ανεξαρτήτως της συμφωνίας ή όχι των εκδοτών. Μάλιστα πιστεύω ήταν ένα από τα στοιχεία που έκαναν αγαπητό το περιοδικό τόσα χρόνια. Η παρουσία της "φωνής" των αναγνωστών στο περιοδικό. Προφανώς υπήρξε κάποια αφορμή, δεν θα μπορούσε κάποιος να στείλει μια κριτική για ένα άκυρο γαλλοβελγικό και να πει "κοιτάξτε ιστοριάρα που διάβασα πρόσφατα". Το λογικό ήταν να αναφέρει κάτι που παρατήρησε και ίσως οι περισσότεροι δεν είχαν προσέξει. Δεν νομίζω η δημοσίευση του γράμματος να οφείλεται σε κάποιο κόμπλεξ, το ΚΟΜΙΞ ανέφερε από όσο θυμάμαι διάφορα νέα της 9ης τέχνης από πολλά είδη, υπερηρωικά, γαλλοβελγικά, αμερικανικά. Οπότε δεν είναι,θεωρώ, μια προσπάθεια αρνητικής κριτικής για όλα τα BD. Αλλά βγαίνουμε εκτός τόπικ. 9 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted June 28 Share Posted June 28 Τι έγινε ρε παιδιά με το νέο Μπλέικ & Μόρτιμερ; Ενάμιση μήνα έχει που κυκλοφόρησε. Μόνο εγώ το διάβασα; Δεν βλέπω σχόλια 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikolas1503 Posted June 28 Share Posted June 28 9 λεπτά πριν, Laz33 είπε: Τι έγινε ρε παιδιά με το νέο Μπλέικ & Μόρτιμερ; Ενάμιση μήνα έχει που κυκλοφόρησε. Μόνο εγώ το διάβασα; Δεν βλέπω σχόλια Α Και εσυ αυτο το λες για μεγάλο χρονικό διάστημα εμένα μια θεία μου 10 χρόνια έχει που αγόρασε τον τελευταίο πειρασμό του Καζαντζάκη και ακόμα δεν το έχει διαβάσει 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus magnus Posted June 28 Share Posted June 28 Οι αληθινοι συλλεκτες ποτε δεν διαβαζουν αυτα που αγοραζουν για να μην χαλασαουν την Mint κατασταση! 5 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
thor77 Posted June 29 Share Posted June 29 6 ώρες πριν, nikolas1503 είπε: Α Και εσυ αυτο το λες για μεγάλο χρονικό διάστημα εμένα μια θεία μου 10 χρόνια έχει που αγόρασε τον τελευταίο πειρασμό του Καζαντζάκη και ακόμα δεν το έχει διαβάσει Δεν ενέδωσε στον πειρασμό να το διαβάσει; 1 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manitou Posted June 29 Share Posted June 29 On 18/6/2021 στο 10:13 ΜΜ, Laz33 είπε: @Θοδωρής Καραπάνος τα άρθρα του περιοδικού δεν σχολιάζουν το περιεχόμενο. Αναγγέλουν απλά την κυκλοφορία των νέων άλμπουμ. Το άρθρο για τα "λάθη" του τεύχους "Η Κατάρα των Τριάκοντα Αργυρίων" δεν έχει σημασία αν προέρχεται από γράμμα αναγνώστη. Και μόνο που το δημοσιεύουν δείχνουν κόμπλεξ. Αλλά και η απάντησή τους στο γράμμα δείχνει κόμπλεξ. Ουσιαστικά παραδέχονται τα λάθη και μάλιστα τα χαρακτηρίζουν προχειρότητες, χωρίς να αναφερθούν στη γενικότερη ποιότητα της ιστορίας. Δηλαδή τι; Στις ιστορίες που δημοσιεύει το ΚΟΜΙΞ δεν έχουν υπάρξει ποτέ ιστορικές ανακρίβειες; Γιατί δεν ασχολούνται μ΄αυτές και ν΄αφήσουν τα BD στην ησυχία τους; 7 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rackham le Rouge Posted June 29 Share Posted June 29 Καλημέρα παιδιά! Γιατι η Μαμουθ το εχει το καινουργιο στο νουμερο 16 και εχει αφησει το νουμερο 15 κενο?Mπλέικ & Μόρτιμερ 14 – Οι σαρκοφάγοι της 6ης ηπείρου – τόμος 2 και μετα πάει Μπλεικ & Μορτιμερ 16 – Η ΚΑΤΑΡΑ ΤΩΝ ΤΡΙΑΚΟΝΤΑ ΑΡΓΥΡΙΩΝ (Τόμος 1). Εκεινο τον Ξιφια δεν παιζει να τον μεταφρασουν να παρει η ευχη? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurdy Malloy Posted June 29 Share Posted June 29 Δεν είναι κενό, μεσολαβεί το Τέμενος της Γκοντβάνα 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rackham le Rouge Posted June 29 Share Posted June 29 αααα ναι σορρυ..αδιαβαστος 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hudson Posted June 29 Share Posted June 29 19 ώρες πριν, Laz33 είπε: Τι έγινε ρε παιδιά με το νέο Μπλέικ & Μόρτιμερ; Ενάμιση μήνα έχει που κυκλοφόρησε. Μόνο εγώ το διάβασα; Δεν βλέπω σχόλια Αγοράστηκε αλλά δεν διαβάστηκε για δύο λόγους. Πρώτον γιατί αυτό τον καιρό διαβάζονται άλλα. Και δεύτερον και σημαντικότερον είναι ότι όταν μια ιστορία χωρίζετε στα δύο προτιμώ να τη διαβάζω όταν έχουν εκδοθεί και τα δύο ή τουλάχιστον κοντά στην έκδοση του δεύτερου τόμου. Και στην καλύτερη η "Μαμούθ" το δεύτερο σε κανά χρόνο. Βέβαια επειδή θέλω πολύ να το διαβάσω μάλλον δεν θα περιμένω τόσο. Και φυσικά θα γίνει μια επανάληψη όταν βγει με το καλό και η συνέχεια. 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manitou Posted June 29 Share Posted June 29 Φίλε Λαζ. Επειδή είδα ότι δεν σου άρεσε το χιουμοριστικό σκιτσακι μου να σου γράψω και το σεντονακι μου. Όπως ξέρεις είμαι λάτρης των BD. Για την ακρίβεια έχω πλήρεις συλλογές από τα ΛΛ, τα Αστερίξ, τα Τεν Τεν, τα Κόρτο, τα Ιζνογκούντ, τα Αχιλλέας Ταλον, τα Λεονάρντο, τα Γκαστόν τον γκάφα και παρά πολλά άλλα από Μπλέικ κ Μόρτιμερ μέχρι Θοργκαλ. Επίσης τα θεωρώ τα πιο ολοκληρωμένα και ώριμα κόμικ που υπάρχουν παγκοσμίως. Ταυτόχρονα όμως έχω και καμία 2-3 χιλιάδες Ντίσνεϋ και φυσικά όλα τα Κόμιξ του Τερζοπουλου. Τα πρώτα 200 τεύχη του περιοδικού Κόμιξ ήταν κόσμημα για τον χώρο που αγαπάμε. Εκτός από τις καλύτερες ιστορίες Ντίσνεϋ είχε και άρθρα για αλλά περιοδικά όπως τα BD. Για την ακριβεια λειτουργούσε σαν κινητή διαφήμιση για αυτα. Από εκεί έμαθα πάρα πολλά πράγματα για τα BD και όχι μόνο. Υπήρχε αλληλογραφία και πάρα πολλές ειδήσεις. Το περιοδικό σε οδηγούσε στο να τα πάρεις. Τα πολλά άρθρα που σου παρέθεσε ο @Θοδωρής Καραπάνος δείχνει ακριβώς τα αντίθετα από όσα του καταλογιζεις. Ίσα ίσα το κόμιξ είχε ιδιαίτερη αδυναμία στα Μπλέικ και Μόρτιμερ και σίγουρα όχι κόμπλεξ. Τα Ντίσνεϋ και τα υπερηρωικα είναι βαριές βιομηχανίες. Το Κόμιξ του Τερζοπουλου στα πρώτα τευχη φτιαχνόταν από ανθρώπους με μεράκι και αληθινή αγάπη για τα κόμικ. Και τότε ο Τερζοπουλος έφτιαχνε το καλύτερο περιοδικό της χώρας και είχε το μότο ότι όσα πιο πολλά και διαφορετικά κόμικ τόσο το καλύτερο. Για αυτόν τα BD ήταν μια βιοτεχνία πολυτελείας. Δεν τα έβλεπε ανταγωνιστικά. Ίσα ίσα. ΦΥσικα και ο οποιοσδήποτε έχει δικαίωμα να σχολιάσει μια ιστορική ανακρίβεια. Τα ίδια τα κόμιξ είχαν άρθρα πριν τις ιστορίες που σχολίαζαν αντίστοιχες ανακρίβειες των ιστοριών του. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το άρθρο πριν από την ιστορία του Ρόσα με τον Βασιλιά Αρθούρο που αναφέρει την αληθινή ιστορία πίσω από αυτόν. Η ίδια η απάντηση άλλωστε δικαιολογεί την αβλεψία με σωστό και ωραίο τρόπο. Για αυτό (και όχι μόνο) άλλωστε τα πρώτα τεύχη του περιοδικού αυτού είναι τα ιερά δισκοπότηρα των ελληνικών κόμικ σε αγοραστική-συλλεκτικη αξία. Στα της ουσίας τώρα αυτό το Μπλέικ και Μόρτιμερ το πήρα και εγώ αλλά μάλλον θα περιμένω να διαβάσω τα άλλα πρώτα για να πιάσω αυτο. Καλό βράδυ 13 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rackham le Rouge Posted July 23 Share Posted July 23 Καλημερα παιδια..μηπως ξερετε γιατι εχει πέσει το site του mikrosiros ηθελα να παραγγειλω κατι 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metatron89 Posted September 27 Share Posted September 27 Από την σελίδα της σειράς στο facebook, αν καταλαβαίνω σωστά περιμένουμε νέο τόμο στις 19 Νοεμβρίου 11 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laz33 Posted September 27 Share Posted September 27 Eπιτέλους. Είχα αρχίσει ν΄απελπίζομαι ότι δεν θα το δούμε φέτος. Κι εδώ η 1η σελίδα: 8 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.