Ράχες των τευχών Disney της Καθημερινής

[rorschach]

Παράδειγμα ράχης πρόσφατου Μίκυ Μάους

 

Επεξεργασία Ιανουαρίου 15, 2017 από Rorschach

[petross21]

Θα έλεγα 3.  Απλώς γιατί θα μπορούσε να γίνει και ροζ με πουα βούλες και γεωμετρικά σχήματα σε λεμονί χρώμα     

 

 

 

 

 

 

 

Τι; Να μην τους δίνω ιδέες;   

[apetoussis82]

Παίρνει 1 βαθμό γιατί γράφει τον αριθμό του τεύχους (θυμάμαι μια εποχή πριν λίγα χρόνια που ο Τερζόπουλος σταμάτησε να γράφει την αρίθμηση στη ράχη του τεύχους για λίγο καιρό και με δυσκόλεψε αρκετά), ακόμα 1 βαθμό διότι γράφει τον τίτλο της σειράς (έτσι δεν συγχύζω τα ΜΜ με τα Ντόναλντ που οπτικά οι ράχες τους φαίνονται οι ίδιες), και ακόμα 1 βαθμό χατιρικώς για το λόγο ότι υπάρχει σαφώς περιθώριο για χειροτέρευση.

 

ΣΥΝΟΛΟ: 3

[AndreasD]

10. Πολύ τέλειες.

[ΚΟΜΙΞ]

Δεν ξέρω τι θα μπορούσαν να κάνουν για να φαίνεται πιο χάλια η ράχη. Ειδικά του ΚΟΜΙΞ μαύρο χάλι... Θα βάλω και εγώ 3 αλλά κάθε φορά που βλέπω τη βιβλιοθήκη μου με χαλάει ο διχασμός στο design του ΚΟΜΙΞ. Είναι λες και έχουμε τα καλά από τη μια όμορφα τεύχη και από την άλλη τα κατάμαυρα τα άσχημα

 

ΥΓ 10 μόνο στις παλιές ράχες που είχαμε το 2014 - 2015

 

Επεξεργασία Ιανουαρίου 15, 2017 από ΚΟΜΙΞ

[Christaras]

Λίγο να πέσει στραβά το χαρτί στην εκτύπωση, που πάντα θα πέσει, στα έντυπα και ειδικά στα περιοδικοέντυπα είναι νόμος, ο τίτλος γίνετε εμφανής από το εξώφυλλο είτε από το οπισθώφυλλο. Ψηφίζω 1. 

 

Άλλος λόγος είναι ότι ακριβώς επειδή μπορεί να στραβοεκτυπωθεί ο τίτλος να διαβάζεται με δυσκολία.

Επεξεργασία Ιανουαρίου 15, 2017 από Digisoul

[Uncle Scrooge McDuck]

Λίγο να πέσει στραβά το χαρτί στην εκτύπωση, που πάντα θα πέσει, στα έντυπα και ειδικά στα περιοδικοέντυπα είναι νόμος, ο τίτλος γίνετε εμφανής από το εξώφυλλο είτε από το οπισθώφυλλο. Ψηφίζω 1. 

 

Άλλος λόγος είναι ότι ακριβώς επειδή μπορεί να στραβοεκτυπωθεί ο τίτλος να διαβάζεται με δυσκολία.

 Συμφωνώ απολύτως! Αν και το χαρτί δεν πέφτει στραβά στην εκτύπωση, στραβά το κολλάνε στο περιοδικό με αποτέλεσμα να φαίνεται η μισή ράχη στο εξώφυλλο... απαίσια δουλειά. Για να μην πω για τα περιθώρια των εξωφύλλων που είναι στραβοκομμένα και είναι μικρότερα από τις εσωτερικές σελίδες!!

[germanicus]

4. Σαφώς και έχει περιθώρια για καλύτερα πράγματα (όπως λχ κάτι που θα "έχτιζε" μια εικόνα, οπότε ίσως να "ανάγκαζε" κόσμο να αγοράσει και τεύχη που δεν αγόρασε (θα είχε ενδιαφέρον να μαθαίναμε το πως δούλεψε αυτό στα Κλασικά όταν συνέβη)).

 

Έχει όμως περιθώρια και για χειρότερα.

 

[imacmaria]

εγώ θα βάλω.... τγια... ναι, ναι, ναι...τγια..

 

[Ion]

Εγώ βάζω 4, μεθυσμένος 7. Moυ συμβαίνει και σε άλλες περιστάσεις αυτό...

 

[petross21]

4. Σαφώς και έχει περιθώρια για καλύτερα πράγματα (όπως λχ κάτι που θα "έχτιζε" μια εικόνα, οπότε ίσως να "ανάγκαζε" κόσμο να αγοράσει και τεύχη που δεν αγόρασε (θα είχε ενδιαφέρον να μαθαίναμε το πως δούλεψε αυτό στα Κλασικά όταν συνέβη)).

Αυτό το έχω σκεφτεί κι εγώ στο παρελθόν, νομίζω στην κουβεντούλα ήταν που το συζητάγαμε... Θα ήταν όμορφο εάν σχημάτιζαν οι ράχες των τευχών μια εικόνα, όπως γινόταν με τα Κλασικά. Βέβαια σημαίνει επιπλέον έξοδα, αλλά νομίζω ότι θα επέφερε και περισσότερα έσοδα, διότι δε θα ήταν λίγοι αυτοί που θα έπαιρναν τα τεύχη για να συμπληρώσουν την εικόνα. Και αυτό ισχύει και για φανατικούς συλλέκτες των ντίσνευ / γενικότερα των κόμικς αλλά και για τον μέσο 10χρονο που παίρνει πότε - πότε κάποιο περιοδικό. Γενικά τα παιδιά κάτι τέτοιου είδους ''συλλογές'' τα τραβάνε και θέλουν να τις έχουν ολόκληρες. 

 

Edit: Βλέπω 6 άτομα έχετε ψηφίσει 10 Ε εντάξει μην τρελαθούμε κιόλας.  Εάν είναι δεκάρι αυτό το πράγμα τότε καήκαμε 

Επεξεργασία Ιανουαρίου 16, 2017 από petross21

[germanicus]

Γιατί θα σήμαινε περισσότερα έξοδα? Λογικά το αρχείο που δίνουν στον τυπογράφο για το συγκεκριμένο κομμάτι είναι το οπισθόφυλλο με τη ράχη με το εξώφυλλο. Όλα μαζί. Με κάποια περιθώρια ίσως για κροπάρισμα. Άντε να πληρώσουν 5 δεκάρες παραπάνω για να αποκτήσουν το δικαίωμα εκτύπωσης της όλης εικόνας. 

 

Απ'ότι βλέπω μέσω inducks, στα Κλασικά το ξεκίνησαν στο 213 τον 2ο του 09 και το πήγαν σχεδόν σερί μέχρι το τελευταίο το 240. 

 

Σίγουρα το κάνουν οι Γερμανοί με μια έκδοσή τους.

 

Ίσως πάντως να μη γίνεται/δουλεύει σωστά στον τωρινό αριθμό σελίδων του ΜΜ. Το Γερμανικό που έχω δει ήταν χοντρό τομάκι (σαν το Σπλασ του 2015 ένα πράμα) και τα περισσότερα από τα Κλασικά ήταν 164 σελίδες. Μικρή η διαφορά από το 132, αλλά ίσως να είναι αρκετή για να μη δουλεύει. Επιφύλαξη... Δεν ξέρω

 

[petross21]

Λογικά δουλεύει... Απλά θα χρειάζονται πολλά τεύχη γιατί έχει και λεπτή ράχη το Μίκυ Μάους. Από τη στιγμή όμως που είναι εβδομαδιαίο δε θα αργεί και υπερβολικά να σχηματιστεί κάθε εικόνα. Από αυτήν την πλευρά δε νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα. 

[Disney Maniac]

Συμφωνω για τις ραχες με εικονα. Τα Κλασικα ηταν πολυ ωραια την περιοδο που εφαρμοζαν αυτη τη μεθοδο! 

[ΚΟΜΙΞ]

Και πιστεύω ότι κάτι σαν τα παρακάτω θα ήταν πολύ όμορφο:

 

Επεξεργασία Ιανουαρίου 16, 2017 από ΚΟΜΙΞ

[jimceltic13]

3.Χαλια ειναι.

[comicos]

Χμμμ...θυμάμαι κάποτε τα Μίκυ Μάους του Τερζόπουλου, σε εποχές που δεν υπήρχε καν ράχη στα τεύχη και είχαν δέσιμο με συνδετήρα! Και τότε μου άρεσαν πολύ, αλλά σίγουρα δεν έδειχναν τόσο όμορφα σε μια βιβλιοθήκη. Το ότι τα νέα Disney της Καθημερινής έχουν ράχη (έστω και με τα προβλήματα που αναφέρθηκαν), με κάνει να τα βαθμολογήσω με λίγη περισσότερη επιείκεια και να τους βάλω ένα 5. Αν υπήρχε βέβαια η εικόνα στις ράχες, σαφώς και θα έβαζα αρκετά παραπάνω!

[Indian]

Με έτρωγε το χέρι μου να ψηφίσω 1,αλλά τελικά έδειξα ανωτερότητα και ψήφισα 2...!Δυστυχώς δεν μπορούσα να φανώ περισσότερο γενναιόδωρος...!

 

Όπως καταλάβατε δεν μου αρέσει καθόλου η νέα πολιτική που ακολουθεί η εκδοτική όσον αφορά στο μέγεθος της γραμματοσειράς της ράχης που βάζει στους τίτλους της...!Την θεωρώ αντιαισθητική και τελείως ακαλαίσθητη...!Προτιμούσα πολύ περισσότερο το παλιό μέγεθος...!

 

Όσον αφορά τα σκίτσα στις ράχες που έχουν καθιερώσει μερικές εκδοτικές σε αρκετούς τίτλους,μπορώ να πω ότι είναι αριστουργήματα...!Όμορφο αποτέλεσμα έβγαζαν και οι ράχες των τελευταίων Κλασικών του Τερζόπουλου...!

 

Τώρα το γιατί δεν γίνεται και στις ημέρες μας,δεν μπορώ να το προσδιορίσω...!Με αφήνει κατάπληκτο το γεγονός πως η εκδοτική,όχι μόνο δεν κοιτάει να καλλωπίσει λίγο τα τεύχη της,αλλά αντί γι'αυτό τα χειροτερεύει...!

 

Σίγουρα καταλαβαίνω και δέχομαι ότι απευθύνονται σε ελάχιστο αναγνωστικό κοινό,αλλά πιστεύω ότι δεν έχουν και το μεράκι να το κάνουν...!Και δεν μιλάω μόνο για τον εικαστικό τομέα...!Το πρόβλημα είναι πιο βαθύ,αλλά δεν είναι το κατάλληλο thread για να επεκταθώ...!

[rorschach]

Λίγο να πέσει στραβά το χαρτί στην εκτύπωση, που πάντα θα πέσει, στα έντυπα και ειδικά στα περιοδικοέντυπα είναι νόμος, ο τίτλος γίνετε εμφανής από το εξώφυλλο είτε από το οπισθώφυλλο. Ψηφίζω 1. 

 

 

Και τίποτα να μην πάει στραβά, τα γράμματα είναι μεγαλύτερα από τη ράχη οπότε πάντα θα φαίνονται.

[Jim®]

Δεν μου έχει παρουσιαστεί ποτέ κάποια ελαττωματική ράχη σε σημείο να βρίζω την ώρα και τη στιγμή. Το πολύ να είναι ελάχιστα φθαρμένη 1 στις 20 φορές. Οπότε βάζω ένα 9