Κουβεντούλα για τα Disney που κυκλοφορούν

[ΚΟΜΙΞ]

Δεν ξέρω γιατι δεν δημοσιευουν καποια αρθρα, εστω επιλεκτικα για τις πιο ενδιαφερουσες ιστοριες. Ισως πιστευουν πως το κοινο τους δε θελει αρθρα; Αν αποφευγουν την επικοινωνια με τους αναγνωστες ειναι λογικο να κανουν λαθος σε πολλα θεματα οπως τα αρθρα, οι ραχες κλπ

Παρεμπιπτοντως τοσο καιρο που εχει Φαντομια στο Μικυ Μαους δεν του εχουν κανει μια διαφημιση της προκοπης. Αν δεν πας στο περιπτερο να ανοιξεις το τευχος ουτε θα ξερεις πως εχει μεσα Φαντομια(αν δεν εισαι τακτικος αναγνωστης).

Θα πιστεύουν ότι το κοινό του ΜΜ είναι μόνο παιδιά και τα άρθρα δεν χρειάζονται; Σαφώς είτε την αποφεύγουν είτε δεν την λαμβάνουν υπόψιν τους όπως έχουν δείξει τα πράγματα. 

 

Καλά με τη διαφήμιση και γενικά την προώθηση τα έχω πει πολλές φορές. Οι τύποι δεν προσπαθούν καν. Το κάνουν απλώς για να βγει το περιοδικό. Και τα εξώφυλλα που χρησιμοποίησαν με τα hashtag είναι τόσο γενικά και πέρα από τους Ιταλούς κανένας άλλος δεν τα έχει χρησιμοποιήσει. Οι Ιταλοί κιόλας τα είχαν για εναλλακτικά τα περισσότερα. Με λίγα λόγια δεν το έχουν το πράγμα... Εδώ στο φβ με το που βγήκε το ΜΜ #136 έβαλαν κάτι άλλο πέρα από το εξώφυλλο που ήταν γελοιογραφία της Τζικε. Τα like της εικόνας με το εξώφυλλο του 136 κοντά τα 6000 για πρώτη φορά.  Αλλά τι να πεις με την προώθηση δεν το έχουν διότι υποτιμούν το αγοραστικό κοινό.

 

Κρίμα που δεν θα δούμε κανένα άρθρο το μέλλον. Το βρίσκω σχεδόν απίθανο πλέον.

 

Βασικά το θέμα είναι πως όταν αποφασίζεις να κάνεις μια ανατύπωση, φροντίζεις να είναι ή της ίδιας ποιότητας με την προηγούμενη έκδοση ή καλύτερης. Όταν λοιπόν ο Τερζόπουλος έχει δημοσιεύσει τις ιστορίες του Rosa με καταπληκτικό χρωματισμό, σε απίστευτη ποιότητα χαρτιού και με αξεπέραστα άρθρα φοβερής ανάλυσης, εσύ από που κι ως που έρχεσαι να το αναδημοσιεύσεις με τόση μετριότητα και αδιαφορία, χρησιμοποιώντας τες ως γέμισμα; Εάν δεν μπορείς να κρατήσεις το επίπεδο ή να το ανεβάσεις, καλύτερα να μην την κάνεις καθόλου την αναδημοσίευση και να αφήσεις τις προηγούμενες εκδόσεις που κυκλοφορούν, να επιτελέσουν τον ρόλο τους. Αυτή η αντιμετώπιση όμως του Rosa ως τρόπος να γεμίσουν το Κόμιξ και όχι να τον αναδείξουν, είναι για εμένα πραγματικά απαράδεκτος. 

Συμφωνώ. Για μένα τουλάχιστον εάν έμπαιναν όπως είναι τώρα αλλά συμπληρωματικές θα έλεγα εντάξει... Δεν θα με πείραζε τόσο και ας ήταν έτσι η ανατύπωση. Δεν μπορούν να ξεπεράσουν τον Τερζό όσον αφορά τον Ρόσα διότι είχε την τέλεια έκδοση για μορφή περιοδικού όπως είπες και εσύ. Είχε το τέλειο πακέτο που μόνο η δημοσίευση των ιστοριών σε σκληρόδετο τόμο με άρθρα μπορούσε να ξεπεράσει την έκδοση του ΚΟΜΙΞ. Το θέμα είναι ότι τον χρησιμοποιούν με αυτόν τον άσχημο τρόπο επειδή είναι γνωστός και αρκετοί όταν τον ακούν κάνουν κρα... Γενικά το έχω πει για το ΚΟΜΙΞ είναι μια ιστορική έκδοση που κατάντησε έκδοση ανατυπώσεων από πέρσυ. Και τώρα με τη διπλή ανατύπωση έγινε το παρακάτω:

[petross21]

1. Θα πιστεύουν ότι το κοινό του ΜΜ είναι μόνο παιδιά και τα άρθρα δεν χρειάζονται; Σαφώς είτε την αποφεύγουν είτε δεν την λαμβάνουν υπόψιν τους όπως έχουν δείξει τα πράγματα. 

 

Καλά με τη διαφήμιση και γενικά την προώθηση τα έχω πει πολλές φορές. Οι τύποι δεν προσπαθούν καν. Το κάνουν απλώς για να βγει το περιοδικό. Και τα εξώφυλλα που χρησιμοποίησαν με τα hashtag είναι τόσο γενικά και πέρα από τους Ιταλούς κανένας άλλος δεν τα έχει χρησιμοποιήσει. Οι Ιταλοί κιόλας τα είχαν για εναλλακτικά τα περισσότερα. Με λίγα λόγια δεν το έχουν το πράγμα... Εδώ στο φβ με το που βγήκε το ΜΜ #136 έβαλαν κάτι άλλο πέρα από το εξώφυλλο που ήταν γελοιογραφία της Τζικε. Τα like της εικόνας με το εξώφυλλο του 136 κοντά τα 6000 για πρώτη φορά.  Αλλά τι να πεις με την προώθηση δεν το έχουν διότι υποτιμούν το αγοραστικό κοινό.

 

Κρίμα που δεν θα δούμε κανένα άρθρο το μέλλον. Το βρίσκω σχεδόν απίθανο πλέον.

 

2. Συμφωνώ. Για μένα τουλάχιστον εάν έμπαιναν όπως είναι τώρα αλλά συμπληρωματικές θα έλεγα εντάξει... Δεν θα με πείραζε τόσο και ας ήταν έτσι η ανατύπωση. Δεν μπορούν να ξεπεράσουν τον Τερζό όσον αφορά τον Ρόσα διότι είχε την τέλεια έκδοση για μορφή περιοδικού όπως είπες και εσύ. Είχε το τέλειο πακέτο που μόνο η δημοσίευση των ιστοριών σε σκληρόδετο τόμο με άρθρα μπορούσε να ξεπεράσει την έκδοση του ΚΟΜΙΞ. Το θέμα είναι ότι τον χρησιμοποιούν με αυτόν τον άσχημο τρόπο επειδή είναι γνωστός και αρκετοί όταν τον ακούν κάνουν κρα... Γενικά το έχω πει για το ΚΟΜΙΞ είναι μια ιστορική έκδοση που κατάντησε έκδοση ανατυπώσεων από πέρσυ. Και τώρα με τη διπλή ανατύπωση έγινε το παρακάτω:

 

1. Βασικά αυτό που βγάζουν γενικότερα από τις κινήσεις τους είναι απλή, αγνή, καθαρόαιμη ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ. Ούτε να προωθήσουν τα περιοδικά τους κάνουν τον κόπο, ούτε να τα κάνουν πιο ελκυστικά και καλόγουστα, ούτε να ακούσουν τους αναγνώστες τους, ούτε να προσθέσουν επιπλέον ενδιαφέροντα πράγματα στην ύλη που δε θα αφήνουν το περιοδικό έτσι ''ξερό''. Το 100% κόμικς δεν είναι ωραίο. Ένα αρθράκι, μια στήλη επικοινωνίας με τους αναγνώστες και μια προεπισκόπηση του επόμενου τεύχους με ελκυστική περίληψη της υπόθεσής του θα ήταν αρκετά για να κάνουν το περιοδικό φιλικότερο στον αναγνώστη.

 

2. Το θέμα των επανεκδόσεων Rosa είναι ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο... Προσωπικά είμαι γενικότερα κατά της ανατύπωσης μιας τόσο πρόσφατης έκδοσης, αλλά ρε editor από τη στιγμή που αποφασίζεις να την κάνεις, κάνε την σωστά και με μεράκι! Η έκδοση του Τερζόπουλου ήταν άψογη απ' όλες τις οπτικέ...! Εσύ μετά τι πας να αποδείξεις στριμώχνοντας δύο ιστορίες Rosa, ίσα ίσα για να γεμίσει το περιοδικό; Και μάλιστα όντας σε πολύ κακή ποιότητα χρωμάτων και χαρτιού όπως είπε ο ΜΙΚΥ ΜΑΟΥΣ; Όταν τις διαχειρίζεσαι με τέτοιο τρόπο πραγματικά το μόνο που καταφέρνεις είναι να τις απαξιώσεις. Και το θέμα είναι ακριβώς εκεί, δεν ενδιαφέρονται που τις απαξιώνουν και γενικά λειτουργούν με έναν μπακαλίστικο τρόπο σκέψης του τύπου οκ βάλε 2 - 3 rosa να τους κοτσάρουμε και στο εξώφυλλο μπας και το πάρει κανείς το περιοδικό, βάλε και μια 12σέλιδη του Χέυμανς, και μας λείπει άλλη μια 8σέλιδη για να γεμίσει το τεύχος... Ε όταν σκέφτεσαι έτσι, δεν μπορεί να βγει τελικά ένα καλό αποτέλεσμα. Και όταν δεν βγαίνει ένα καλό αποτέλεσμα, τότε έρχονται τα προβλήματα. 

[Manitou]

Θα κάνω λοιπόν τον συνήγορο του διαβόλου.

 

Φωνάζουν όλοι για το ΚΟΜΙΞ και την πολιτική του ΧΩΡΙΣ ένα βασικό στοιχείο. Τις πωλήσεις. Αν οι πωλήσεις επι εποχής Ρόσα είναι περισσότερες από πριν (διότι τα παπιά πουλάνε πιο πολύ από τον Μίκυ του Κάστυ, και γιατί οι μικροί αναγνώστες δεν ξέρουν Κάστυ Ρόσα κλπ) τότε απλά ό,τι λέμε ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑ.

 

Η καθημερινή ΣΑΦΩΣ έχει και λιγότερη εμπειρία - μεράκι από Τερζόπουλο. Ο άνθρωπος έφερε το ΜΜ στην Ελλάδα και το εξέδιδε 40 χρόνια! Στην καθημερινή απλά πουλάνε ένα προιόν και ακόμα ψάχνονται. Άλλες εποχές τότε και άλλες τώρα. Άλλες οι πωλήσεις τότε και άλλες τώρα.

 

Τα κείμενα στις εκδόσεις δεν ξέρω αν αρέσουν σε περισσότερους από όσους δεν τους αρέσουν. Ας πούμε τα κείμενα του Κόμιξ ΟΛΑ σχεδόν είναι για πέταμα. Ναι τα κείμενα του Τοπολίνο θα ήταν οτι πρέπει. Αλλά μήπως κοστίζουν κάτι παραπάνω?

 

Τέλος, κάθε μήνα αυτή τη κουβέντα θα κάνουμε??     

[ΚΟΜΙΞ]

1. Βασικά αυτό που βγάζουν γενικότερα από τις κινήσεις τους είναι απλή, αγνή, καθαρόαιμη ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ. Ούτε να προωθήσουν τα περιοδικά τους κάνουν τον κόπο, ούτε να τα κάνουν πιο ελκυστικά και καλόγουστα, ούτε να ακούσουν τους αναγνώστες τους, ούτε να προσθέσουν επιπλέον ενδιαφέροντα πράγματα στην ύλη που δε θα αφήνουν το περιοδικό έτσι ''ξερό''. Το 100% κόμικς δεν είναι ωραίο. Ένα αρθράκι, μια στήλη επικοινωνίας με τους αναγνώστες και μια προεπισκόπηση του επόμενου τεύχους με ελκυστική περίληψη της υπόθεσής του θα ήταν αρκετά για να κάνουν το περιοδικό φιλικότερο στον αναγνώστη.

 

2. Το θέμα των επανεκδόσεων Rosa είναι ένα άλλο μεγάλο κεφάλαιο... Προσωπικά είμαι γενικότερα κατά της ανατύπωσης μιας τόσο πρόσφατης έκδοσης, αλλά ρε editor από τη στιγμή που αποφασίζεις να την κάνεις, κάνε την σωστά και με μεράκι! Η έκδοση του Τερζόπουλου ήταν άψογη απ' όλες τις οπτικέ...! Εσύ μετά τι πας να αποδείξεις στριμώχνοντας δύο ιστορίες Rosa, ίσα ίσα για να γεμίσει το περιοδικό; Και μάλιστα όντας σε πολύ κακή ποιότητα χρωμάτων και χαρτιού όπως είπε ο ΜΙΚΥ ΜΑΟΥΣ; Όταν τις διαχειρίζεσαι με τέτοιο τρόπο πραγματικά το μόνο που καταφέρνεις είναι να τις απαξιώσεις. Και το θέμα είναι ακριβώς εκεί, δεν ενδιαφέρονται που τις απαξιώνουν και γενικά λειτουργούν με έναν μπακαλίστικο τρόπο σκέψης του τύπου οκ βάλε 2 - 3 rosa να τους κοτσάρουμε και στο εξώφυλλο μπας και το πάρει κανείς το περιοδικό, βάλε και μια 12σέλιδη του Χέυμανς, και μας λείπει άλλη μια 8σέλιδη για να γεμίσει το τεύχος... Ε όταν σκέφτεσαι έτσι, δεν μπορεί να βγει τελικά ένα καλό αποτέλεσμα. Και όταν δεν βγαίνει ένα καλό αποτέλεσμα, τότε έρχονται τα προβλήματα. 

Όπως είπε και ο Χρήστος τις θεωρούν τις εκδόσεις απλώς ένα ακόμα προϊόν. Ναι αλλά με αυτήν την λογική θα αποτύχεις αργά ή γρήγορα. Ήδη απέτυχαν με το Φάντομ. 

 

Όσο για τις ανατυπώσεις, μόνο το όνομα τους νοιάζει και η αρπαχτή που θα γίνει. Τα προβλήματα έρχονται και αλλού τα ρίχνουν όμως.

 

Θα κάνω λοιπόν τον συνήγορο του διαβόλου.

 

Φωνάζουν όλοι για το ΚΟΜΙΞ και την πολιτική του ΧΩΡΙΣ ένα βασικό στοιχείο. Τις πωλήσεις. Αν οι πωλήσεις επι εποχής Ρόσα είναι περισσότερες από πριν (διότι τα παπιά πουλάνε πιο πολύ από τον Μίκυ του Κάστυ, και γιατί οι μικροί αναγνώστες δεν ξέρουν Κάστυ Ρόσα κλπ) τότε απλά ό,τι λέμε ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑ.

 

Η καθημερινή ΣΑΦΩΣ έχει και λιγότερη εμπειρία - μεράκι από Τερζόπουλο. Ο άνθρωπος έφερε το ΜΜ στην Ελλάδα και το εξέδιδε 40 χρόνια! Στην καθημερινή απλά πουλάνε ένα προιόν και ακόμα ψάχνονται. Άλλες εποχές τότε και άλλες τώρα. Άλλες οι πωλήσεις τότε και άλλες τώρα.

 

Τα κείμενα στις εκδόσεις δεν ξέρω αν αρέσουν σε περισσότερους από όσους δεν τους αρέσουν. Ας πούμε τα κείμενα του Κόμιξ ΟΛΑ σχεδόν είναι για πέταμα. Ναι τα κείμενα του Τοπολίνο θα ήταν οτι πρέπει. Αλλά μήπως κοστίζουν κάτι παραπάνω?

 

Τέλος, κάθε μήνα αυτή τη κουβέντα θα κάνουμε??     

Γεια σου ρε συνήγορε!    

 

Σε άλλες αναρτήσεις που έχω κάνει και θα έχεις δει έχω αυτό το βασικό στοιχείο λάβει υπόψιν μου. Να σου συνδέσω 2 γεγονότα. Πες ότι πήγαιναν καλύτερα και πες ότι οι πωλήσεις στα προηγούμενα τεύχη δεν πήγαιναν καλά και για αυτό από τα τεύχη 9 - 16 υπήρχε η στάμπα Καρλ Μπαρκς. Για να δείξει στο κοινό ότι υπάρχει ο Μπαρκς στο περιοδικό ακόμα. Τώρα το ίδιο πράγμα συμβαίνει με τον Βίο. Εάν οι ιστορίες του Ρόσα πούλαγαν τόσο καλά ή καλύτερα τότε ποιος ο λόγος να μπει ο Βίος και με την στάμπα στα εξώφυλλα;

 

 

Η συγκεκριμένη στάμπα γίνεται ακόμα μεγαλύτερη στο ΚΟΜΙΞ #33. Ποιος ο λόγος λοιπόν; Αφού είναι παπιά και Ρόσα θα έπρεπε να πούλαγε και χωρίς τη στάμπα. Να πούμε βέβαια, ότι ιστορίες με Παπιά υπάρχουν πολλές που δεν έχουμε δει. Εάν ήθελαν παπιά ας έβαζαν αυτές. Δεν υπάρχουν μόνο στις ιστορίες του Ρόσα τα παπιά Οπότε αφού οι μικροί αναγνώστες δεν ξέρουν τον Ρόσα θα έπρεπε να βάζανε τις αδημοσίευτες ιστορίες λοιπόν.

 

Ακόμα, δεν υπάρχει λόγος να αγοράζουν πάντα τα κείμενα του Τοπολίνο. Απλά να έχουν όρεξη να γράψουν καλά άρθρα διότι υλικό στα χέρια τους έχουν. Δεν νομίζω όλα τα άρθρα που είδαμε στα πρώτα 18 τεύχη να ήταν από το Τοπολινο...

 

Ε εντάξει για την κουβέντα έχεις ένα δίκιο αλλά όλο κάτι γίνεται και ξαναενργοποιείται. Η διπλή ανατύπωση μου ενεργοποίησε πάλι το αίσθημα συζήτησης. Ακόμα, εντάξει συζητάμε πως είναι τα πράγματα στις εκδόσεις μας κάθε μήνα... Κάποια παραμένουν στάσιμα, ενώ το Μίκυ Μάους κάθε φορά κάπως αλλάζει και ζητάμε αυτήν την αλλαγή.

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 26, 2017 από ΚΟΜΙΞ

[Fergus Mc Duck]

Δεν διαφωνώ απλά κάποια πραγματάκια όπως η ράχη ή το κατάμαυρο πλαίσιο όπως λες δεν είναι κάτι τρομερό. Ακόμα, θα προσθέσω ότι και η λογική των συνεχόμενων ανατυπώσεων είναι  κάτι κακό που δεν το έκανε ο Τερζό. Αυτό δεν θέλει εμπειρία αλλά εξυπνάδα για το πως θα κινηθεί μια εκδοτική. 

Έχεις δίκιο... Από ένα σημείο και μετά δεν είναι καν θέμα εμπειρίας... Είναι θέμα εξυπνάδας και του αν τη διαθέτεις. Από άποψης μάρκετινγκ πάντως οι τύποι έχουν κάνει πολύ χοντρά λάθη. 

[Christaras]

Ξέρουμε αν οι ίδιοι που δουλεύουν στην εφημερίδα της Καθημερινής είναι τα ίδια άτομα που δουλεύουν και στα Ντίσνευ περιοδικά;

Γιατί αν είναι έτσι, που το κόβω πολύ πιθανό λόγω budget, τότε είναι λογικότατο το κακό μάρκετινγκ, οι κακές τακτικές και το κακό design.

[ΜΙΚΥ ΜΑΟΥΣ]

 

Συμφωνώ. Για μένα τουλάχιστον εάν έμπαιναν όπως είναι τώρα αλλά συμπληρωματικές θα έλεγα εντάξει... Δεν θα με πείραζε τόσο και ας ήταν έτσι η ανατύπωση. Δεν μπορούν να ξεπεράσουν τον Τερζό όσον αφορά τον Ρόσα διότι είχε την τέλεια έκδοση για μορφή περιοδικού όπως είπες και εσύ. Είχε το τέλειο πακέτο που μόνο η δημοσίευση των ιστοριών σε σκληρόδετο τόμο με άρθρα μπορούσε να ξεπεράσει την έκδοση του ΚΟΜΙΞ. Το θέμα είναι ότι τον χρησιμοποιούν με αυτόν τον άσχημο τρόπο επειδή είναι γνωστός και αρκετοί όταν τον ακούν κάνουν κρα... Γενικά το έχω πει για το ΚΟΜΙΞ είναι μια ιστορική έκδοση που κατάντησε έκδοση ανατυπώσεων από πέρσυ. Και τώρα με τη διπλή ανατύπωση έγινε το παρακάτω:

 

Ακριβώς! Τι λογική έχει να επανατυπώνεις κάτι που είχε βγει στο παρελθόν τρεις φορές καλύτερο; Εάν θέλουν να τον μάθουν οι νέες γενιές, ας τον κρατήσουν στο ύψος της πρώτης έκδοσης ή ας τις αναβαθμίσουν, βάζοντάς τες σε όμορφους σκληρόδετους συγκεντρωτικούς κόσμους με άρθρα, κάτι που δεν είχε κάνει ο Τερζόπουλος στη Βιβλιοθήκη Κόμιξ. Αυτό μάλιστα, να το δεχθώ και να τους πω χίλιες φορές μπράβο... Αλλά όχι να μας κοροιδεύουν κατάμουτρα, βάζοντας τον rosa σαν απλό οικονομικό γέμισμα και ορισμένοι στο facebook να χειροκροτούν κιόλας... 

[Fergus Mc Duck]

Ξέρουμε αν οι ίδιοι που δουλεύουν στην εφημερίδα της Καθημερινής είναι τα ίδια άτομα που δουλεύουν και στα Ντίσνευ περιοδικά;

Γιατί αν είναι έτσι, που το κόβω πολύ πιθανό λόγω budget, τότε είναι λογικότατο το κακό μάρκετινγκ, οι κακές τακτικές και το κακό design.

Αυτό θα ήταν μια καλή εξήγηση για την απίστευτα παράλογη διαχείριση των περιοδικών....

[ΚΟΜΙΞ]

Ξέρουμε αν οι ίδιοι που δουλεύουν στην εφημερίδα της Καθημερινής είναι τα ίδια άτομα που δουλεύουν και στα Ντίσνευ περιοδικά;

Γιατί αν είναι έτσι, που το κόβω πολύ πιθανό λόγω budget, τότε είναι λογικότατο το κακό μάρκετινγκ, οι κακές τακτικές και το κακό design.

Από το 2014 ακούγεται πως μπορεί να είναι κάποια άτομα από την ομάδα του Τερζό αλλά όχι όλα.  Δεν νομίζω το Budget να έχει να κάνει τόσο με το design. Το 2014  -  2015 πως ήταν μια χαρά; Θα μπορούσαν να το αφήσουν όπως ήταν πριν...

 

Ακριβώς! Τι λογική έχει να επανατυπώνεις κάτι που είχε βγει στο παρελθόν τρεις φορές καλύτερο; Εάν θέλουν να τον μάθουν οι νέες γενιές, ας τον κρατήσουν στο ύψος της πρώτης έκδοσης ή ας τις αναβαθμίσουν, βάζοντάς τες σε όμορφους σκληρόδετους συγκεντρωτικούς κόσμους με άρθρα, κάτι που δεν είχε κάνει ο Τερζόπουλος στη Βιβλιοθήκη Κόμιξ. Αυτό μάλιστα, να το δεχθώ και να τους πω χίλιες φορές μπράβο... Αλλά όχι να μας κοροιδεύουν κατάμουτρα, βάζοντας τον rosa σαν απλό οικονομικό γέμισμα και ορισμένοι στο facebook να χειροκροτούν κιόλας... 

Να αγιάσει το στόμα σου Και θα έχει όλο αυτό πολύ πλάκα όταν θα δούμε την Βιβλιοθήκη ΚΟΜΙΞ στην εφημερίδα Εκεί να δεις γέλια

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 26, 2017 από ΚΟΜΙΞ

[Christaras]

Από το 2014 ακούγεται πως μπορεί αν είναι κάποια άτομα από την ομάδα του Τερζό αλλά όχι όλα.  Δεν νομίζω το Budget να έχει να κάνει τόσο με το design. Το 2014  -  2015 πως ήταν μια χαρά; Θα μπορούσαν να το αφήσουν όπως ήταν πριν...

 

 

Καλά σίγουρα θα έχει προσλάβει εξτρά άτομο/άτομα για τις μεταφράσεις των Ιταλικών/Γερμανικών κλπ.

Το design συγκεκριμένα μια χαρά επιρεάζεται αν το άτομο που το έχει αναλάβει πρέπει να κάνει εκτός από προσαρμογή διαλόγων σε όοολες τις ιστορίες, να βρει ή να σχεδιάσει τους τίτλους των ιστοριών, να ετοιμάσει τα εξώφυλλα κλπ, έχωντας μαζί να ετοιμάσει τα σαλόνια της εφημερίδας, του περιοδικού Κ και ότι άλλο έντυπο έχει μέσα η εφημερίδα και έχοντας τον αρχησυντάκτη από πάνω του να του λέει "ξέρεις λέω να δώσουμε έναν αέρα φρεσκάδας στα περιοδικά Ντίσνευ" και μπουμ, πάρε τις κακές αλλαγές που έγιναν.

Το 2014-2015 δεν έκαναν κανένα μεγάλο βήμα στο design. Απλώς πήραν τα περιοδικά του Τερζό όπως ήταν με μικρές ψιλοαλλαγές προς το χειρότερο όπως η γραμματοσειρά του ΚΟΜΙΞ ή το μακροστένεμα του Μίκυ Μάους.

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 26, 2017 από Digisoul

[ΚΟΜΙΞ]

Καλά σίγουρα θα έχει προσλάβει εξτρά άτομο/άτομα για τις μεταφράσεις των Ιταλικών/Γερμανικών κλπ.

Το design συγκεκριμένα μια χαρά επιρεάζεται αν το άτομο που το έχω αναλάβει πρέπει να κάνει εκτός από προσαρμογή διαλόγων σε όοολες τις ιστορίες, να βρει ή να σχεδιάσει τους τίτλους των ιστοριών, να ετοιμάσει τα εξώφυλλα κλπ, έχωντας μαζί να ετοιμάσει τα σαλόνια της εφημερίδας, του περιοδικού Κ και ότι άλλο έντυπο έχει μέσα η εφημερίδα και έχοντας τον αρχησυντάκτη από πάνω του να του λέει "ξέρεις λέω να δώσουμε έναν αέρα φρεσκάδας στα περιοδικά Ντίσνευ" και μπουμ, πάρε τις κακές αλλαγές που έγιναν.

Το 2014-2015 δεν έκαναν κανένα μεγάλο βήμα στο design. Απλώς πήραν τα περιοδικά του Τερζό όπως ήταν με μικρές ψιλοαλλαγές προς το χειρότερο όπως η γραμματοσειρά του ΚΟΜΙΞ ή το μακροστένεμα του Μίκυ Μάους.

Χμμμ... Έχεις δίκιο Ναι ισχύει για το 2014 - 2015 αλλά μου κάνει εντύπωση πως αποφάσισαν να το αλλάξουν το 2016... Αφού υπάρχει τόση δουλειά κλπ γιατί να αλλάξει και αυτό; Ο Τερζο έκανε χρόνια να το αλλάξει. Μήπως ήθελαν τόσο πολύ να αλλάξουν τα Ντισνευ; Το ΚΟΜΙΞ άλλαξε και αυτό μπορούσαμε να το δούμε και στο εσωτερικό με το Μόμπυ Ντικ να μοιάζει εσωτερικά με αυτά του Τερζο ενώ σιγά άλλαζε το design στο εσωτερικό. Αλλά ναι καταλαβαίνω τι εννοείς. 

[petross21]

Χμμμ... Έχεις δίκιο Ναι ισχύει για το 2014 - 2015 αλλά μου κάνει εντύπωση πως αποφάσισαν να το αλλάξουν το 2016... Αφού υπάρχει τόση δουλειά κλπ γιατί να αλλάξει και αυτό; Ο Τερζο έκανε χρόνια να το αλλάξει. Μήπως ήθελαν τόσο πολύ να αλλάξουν τα Ντισνευ; Το ΚΟΜΙΞ άλλαξε και αυτό μπορούσαμε να το δούμε και στο εσωτερικό με το Μόμπυ Ντικ να μοιάζει εσωτερικά με αυτά του Τερζο ενώ σιγά άλλαζε το design στο εσωτερικό. Αλλά ναι καταλαβαίνω τι εννοείς. 

Η ''κουλ'' απεικόνιση των disney χαρακτήρων και τα hashtags στο εξώφυλλο, τα ''εντυπωσιακά'' μαύρα γράμματα στη ράχη, δείχνουν μια (πλήρως αποτυχημένη) προσπάθειά τους να εκσυγχρονιστούν. Αντί να εκσυγχρονιστούν το έκαναν κιτσαριό  

[Christaras]

Χμμμ... Έχεις δίκιο Ναι ισχύει για το 2014 - 2015 αλλά μου κάνει εντύπωση πως αποφάσισαν να το αλλάξουν το 2016... Αφού υπάρχει τόση δουλειά κλπ γιατί να αλλάξει και αυτό; Ο Τερζο έκανε χρόνια να το αλλάξει. Μήπως ήθελαν τόσο πολύ να αλλάξουν τα Ντισνευ; Το ΚΟΜΙΞ άλλαξε και αυτό μπορούσαμε να το δούμε και στο εσωτερικό με το Μόμπυ Ντικ να μοιάζει εσωτερικά με αυτά του Τερζο ενώ σιγά άλλαζε το design στο εσωτερικό. Αλλά ναι καταλαβαίνω τι εννοείς. 

Ούτε του Τερζόπουλου η τακτική ήταν τόσο σωστή σε θέμα design μέχρι το 2012 περίπου όπου και έκανε αλλαγές μέσα σε ένα πνεύμα γενικής ανανέωσης και καλυτέρευσης των εκδόσεων του. Πάντα οποιοδήποτε προιόν χρειάζετε ανανέωση του design για να μην γίνετε βαρετό.

Γι αυτό και μετά το ΚΟΜΙΞ τεύχος 300 αν θυμάσαι είδαμε κάποια πολύ ωραία δείγματα εκσυγχρονισμού στο design του περιοδικού, με νέες γραμματοσειρές στα εξώφυλλα, κατάργηση του άσπρου κάδρου κλπ

Για να μην αναφερθώ στην αλλαγή του Μίκυ Μάους που έγινε εντελώς Topolino με το κεφάλι του Μίκυ στην αρίθμηση, με νέο index, διακοσμητικά στοιχεία με το κεφάλι του Μίκυ και βελάκια που έδιναν δικό του χαρακτήρα στο περιοδικό, πολύ καλή δουλειά γενικά και εκεί.

 

Τώρα απλώς βλέπουμε πρακτικά λάθη που αντικειμενικά είναι λάθη στο design και όχι θέμα γούστου, όπως η ράχη και η παραμόρφωση των ιστοριών στις σελίδες του Μίκυ Μάους.

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 26, 2017 από Digisoul

[Fergus Mc Duck]

Ούτε του Τερζόπουλου η τακτική ήταν τόσο σωστή σε θέμα design μέχρι το 2012 περίπου όπου και έκανε αλλαγές μέσα σε ένα πνεύμα γενικής ανανέωσης και καλυτέρευσης των εκδόσεων του. Πάντα οποιοδήποτε προιόν χρειάζετε ανανέωση του design για να μην γίνετε βαρετό.

Γι αυτό και μετά το ΚΟΜΙΞ τεύχος 300 αν θυμάσαι είδαμε κάποια πολύ ωραία δείγματα εκσυγχρονισμού στο design του περιοδικού, με νέες γραμματοσειρές στα εξώφυλλα, κατάργηση του άσπρου κάδρου κλπ

Για να μην αναφερθώ στην αλλαγή του Μίκυ Μάους που έγινε εντελώς Topolino με το κεφάλι του Μίκυ στην αρίθμηση, με νέο index, διακοσμητικά στοιχεία με το κεφάλι του Μίκυ και βελάκια που έδιναν δικό του χαρακτήρα στο περιοδικό, πολύ καλή δουλειά γενικά και εκεί.

 

Τώρα απλώς βλέπουμε πρακτικά λάθη που αντικειμενικά είναι λάθη στο design και όχι θέμα γούστου, όπως η ράχη και η παραμόρφωση των ιστοριών στις σελίδες του Μίκυ Μάους.

Το αστείο είναι ότι όταν ο Τερζόπουλος είχε κάνει κορυφαίο το Μίκυ, τότε ήταν που έκλεισε... Λέτε η κακογουστιά στο Μίκυ της καθημερινής να είναι ένδειξη μακροζωΐας; 

[ΚΟΜΙΞ]

Η ''κουλ'' απεικόνιση των disney χαρακτήρων και τα hashtags στο εξώφυλλο, τα ''εντυπωσιακά'' μαύρα γράμματα στη ράχη, δείχνουν μια (πλήρως αποτυχημένη) προσπάθειά τους να εκσυγχρονιστούν. Αντί να εκσυγχρονιστούν το έκαναν κιτσαριό

Και τι κιτσαριό Πόση αποτυχία πια όμως... Λέτε να επιστρέψουν στις επιτυχίες ή μπα; Πάντως είμαι περίεργος να δω τι άλλο θα προσπαθήσουν για να εκσυγχρονιστούν. 

 

Ούτε του Τερζόπουλου η τακτική ήταν τόσο σωστή σε θέμα design μέχρι το 2012 περίπου όπου και έκανε αλλαγές μέσα σε ένα πνεύμα γενικής ανανέωσης και καλυτέρευσης των εκδόσεων του. Πάντα οποιοδήποτε προιόν χρειάζετε ανανέωση του design για να μην γίνετε βαρετό.

Γι αυτό και μετά το ΚΟΜΙΞ τεύχος 300 αν θυμάσαι είδαμε κάποια πολύ ωραία δείγματα εκσυγχρονισμού στο design του περιοδικού, με νέες γραμματοσειρές στα εξώφυλλα, κατάργηση του άσπρου κάδρου κλπ

Για να μην αναφερθώ στην αλλαγή του Μίκυ Μάους που έγινε εντελώς Topolino με το κεφάλι του Μίκυ στην αρίθμηση, με νέο index, διακοσμητικά στοιχεία με το κεφάλι του Μίκυ και βελάκια που έδιναν δικό του χαρακτήρα στο περιοδικό, πολύ καλή δουλειά γενικά και εκεί.

 

Τώρα απλώς βλέπουμε πρακτικά λάθη που αντικειμενικά είναι λάθη στο design και όχι θέμα γούστου, όπως η ράχη και η παραμόρφωση των ιστοριών στις σελίδες του Μίκυ Μάους.

Ισχύει. Έπιασα σήμερα ένα τευχάκι του Τερζο από εκείνη την περίοδο και είχα και ένα καινούργιο ΜΜ από τα τελευταία. Και η διαφορά είναι εμφανής σε κάποια σημεία. Ένα από πολύ όμορφα και σωστά πράγματα που έκανε ο Τερζο ήταν η ανακοίνωση μιας μεγάλης ιστορίας που επρόκειτο να βλέπαμε στο ΜΜ σύντομα πχ Η Λαίλαπα των Αιώνων ή η ανακοίνωση της θεματολογίας του ΜΜ κάθε μήνα. 

 

Καλά το ΚΟΜΙΞ 300 καιειδικά το ΚΟΜΙΞ 301 είναι από τα τεύχη του Τερζο που έχουν μείνει στη μνήμη για τους λόγους που λες. Προσωπικά να προσθέσω και την επαναφορά/προσθήκη του μαύρου καταθλιπτικού πλαισίου στα εξώφυλλα του Ρόσα. 

 

Ξεφύλλιζα τα την πρώτη δεκάδα της Β΄Περιόδου και είναι όντως φοβερό το πόσο έχει μικρύνει η στήλη με τα γράμματα. Υπάρχουν σε κάποια τεύχη κάποιες ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Γενικά υπήρχε στην όλο έκδοση ένα άλλο αίσθημα. 

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 27, 2017 από ΚΟΜΙΞ

[Συλλεκτης]

Αν κατι μου λειπει στο ΚΟΜΙΞ ειναι η στηλη των γραμματων που εχει περιοριστει πλεον στο ενα γραμμα καθε μηνα. Τα υπολοιπα να ειμαι ειλικρινης συνηθως τα διαβαζα ή διαγωνια ή καθολου.

 

Το ΜΜ δε φημιζοταν ποτε για τα αρθρα του. Τα τελευταια χρονια της Α' περιοδου εμπαιναν επεξηγηματικα αρθρα για μερικες σειρες πχ Πρακτορας Ντακ, Μαγοι κλπ και κατα τα αλλα τα υπολοιπα απευθυνονταν σε παιδικο κοινο πχ παιχνιδια, ανεκδοτα κλπ

 

Το αγαπημενο μου layout ηταν τοτε που εγινε 100σελιδο το ΜΜ, στο 1512, αλλα ισως για λογους νοσταλγιας παρα ουσιας. Ειχε μεσα παιχνιδια, κριτικες βιντεοπαιχνιδιων (4 καθε βδομαδα), διαφημισεις καθε ειδους, συνεντευξεις διασημων (ενα τευχος θυμαμαι ειχε συνεντευξη με Ντεμη Νικολαιδη και ενα αλλο με τον Γκαλαγκερ των Oasis) και αρθρα για ζωα και την αγρια φυση.

 

Προτιμω ομως να διαβαζω 5 ιστοριες καθε βδομαδα, παρα να χανεται χωρος για ασχετες σελιδες.

Επεξεργασία Φεβρουαρίου 27, 2017 από Συλλεκτης

[apetoussis82]

[...]

 

Το αγαπημενο μου layout ηταν τοτε που εγινε 100σελιδο το ΜΜ, στο 1512, αλλα ισως για λογους νοσταλγιας παρα ουσιας. Ειχε μεσα παιχνιδια, κριτικες βιντεοπαιχνιδιων (4 καθε βδομαδα), διαφημισεις καθε ειδους, συνεντευξεις διασημων (ενα τευχος θυμαμαι ειχε συνεντευξη με Ντεμη Νικολαιδη και ενα αλλο με τον Γκαλαγκερ των Oasis) και αρθρα για ζωα και την αγρια φυση.

 

[...]

 

Εμένα αντιθέτως αυτό ήταν το χειρότερο μου layout. Τόσο πολύ δεν μου άρεσε με όλα αυτά τα εκτός θέματος, που σταμάτησα για μερικά χρόνια να παίρνω το Μίκυ Μάους, και μετά έτρεχα να συμπληρώσω τα τεύχη ~1550 μέχρι 1800.

[Christaras]

Αν ο editor κατσει και ακούσει τι θέλει ο καθένας μας ξεχωριστά θα κλειστεί σε ψυχιατρείο.

[ΚΟΜΙΞ]

Αν ο editor κατσει και ακούσει τι θέλει ο καθένας μας ξεχωριστά θα κλειστεί σε ψυχιατρείο.

Ας κάνει ένα δυο πράγματα από όλα αυτά και θα είμαι ευχαριστημένος μέχρι ενός σημείου  Τα εξώφυλλα του Τοπολινο #3197 για την παρωδία του Κόρτο Πολύ όμορφα και τα 2.  

[Christaras]

Ας κάνει ένα δυο πράγματα από όλα αυτά και θα είμαι ευχαριστημένος μέχρι ενός σημείου  Τα εξώφυλλα του Τοπολινο #3197 για την παρωδία του Κόρτο Πολύ όμορφα και τα 2.  

17016883_10155035582563088_5819676112814092167_o.jpg

Εσύ θα είσαι ευχαριστημένος, τους αλλους τους ρωτησες;

 

Πράγματι τα Ιταλικά Μικυμαου είναι στολίδια.

[demiscy]

προβλέπω τώρα που τα hashtags τέλειωσαν, η ράχη θα επιστρέψει πίσω στο προηγούμενο στυλ..

[Christaras]

προβλέπω τώρα που τα hashtags τέλειωσαν, η ράχη θα επιστρέψει πίσω στο προηγούμενο στυλ..

Απο που προκύπτει αυτό το συμπέρασμα;

[ΚΟΜΙΞ]

Εσύ θα είσαι ευχαριστημένος, τους αλλους τους ρωτησες;

 

Πράγματι τα Ιταλικά Μικυμαου είναι στολίδια.

Τουλάχιστον θα λέω ότι άλλαξε κάτι πάλι

[Fergus Mc Duck]

Αν ο editor κατσει και ακούσει τι θέλει ο καθένας μας ξεχωριστά θα κλειστεί σε ψυχιατρείο.

Νομίζω ότι κάποιες απαιτήσεις είναι κοινές. π.χ. να μπουν κάποια αρθράκια, να έρθει η ράχη στα κανονικά της, να φύγουν τα hashtag...

[ΜΙΚΥ ΜΑΟΥΣ]

Ας κάνει ένα δυο πράγματα από όλα αυτά και θα είμαι ευχαριστημένος μέχρι ενός σημείου  Τα εξώφυλλα του Τοπολινο #3197 για την παρωδία του Κόρτο Πολύ όμορφα και τα 2.

17016883_10155035582563088_5819676112814092167_o.jpg

 

Καταπληκτικά! 

προβλέπω τώρα που τα hashtags τέλειωσαν, η ράχη θα επιστρέψει πίσω στο προηγούμενο στυλ..

Δε νομίζω ότι θα επαναφερθεί η ράχη στο κανονικό. Είναι μόνιμη αλλαγή αφού έγινε σε όλα τα περιοδικά. 

[demiscy]

Απο που προκύπτει αυτό το συμπέρασμα;

 

Απο το ότι δεν μπορούσαν να βαλουν τους τίτλους στο εξώφυλλο λόγω hashtags. Και τους βαλανε πιο μεγάλους στην ράχη

Τώρα που τα hashtags δεν υπαρχουν η δική μου πρόβλεψη είναι ότι θα επιστρέψει πίσω στο παλιό.

[Christaras]

Απο το ότι δεν μπορούσαν να βαλουν τους τίτλους στο εξώφυλλο λόγω hashtags. Και τους βαλανε πιο μεγάλους στην ράχη

Τώρα που τα hashtags δεν υπαρχουν η δική μου πρόβλεψη είναι ότι θα επιστρέψει πίσω στο παλιό.

Έχουν οι υπόλοιποι τίτλοι της Καθημερινής hashtags;

[ΜΙΚΥ ΜΑΟΥΣ]

Απο το ότι δεν μπορούσαν να βαλουν τους τίτλους στο εξώφυλλο λόγω hashtags. Και τους βαλανε πιο μεγάλους στην ράχη

Τώρα που τα hashtags δεν υπαρχουν η δική μου πρόβλεψη είναι ότι θα επιστρέψει πίσω στο παλιό.

Εάν είχε σχέση με τα hashtags, τότε δε θα είχαν μεγαλώσει τα γράμματα σε όλα τα περιοδικά, από τη στιγμή που τα υπόλοιπα δεν έχουν hashtags. 

[apetoussis82]

Νέο τεύχος Μίκυ Μάους, νέες περιπέτειες

 

 

5 απολαυστικές ιστορίες σας περιμένουν στα περίπτερα:

• Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΟΓΗ

  Ο ΦΑΝΤΟΜΙΑΣ ΠΑΙΖΕΙ ΚΥΝΗΓΗΤΟ ΣΤΟ ΚΑΡΝΑΒΑΛΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΡΟΥΡΟΥΣ ΤΗΣ ΒΕΝΕΤΙΑΣ, ΨΑΧΝΟΝΤΑΣ ΕΝΑΝ ΧΑΜΕΝΟ ΘΗΣΑΥΡΟ

• ΤΟ ΑΘΛΗΜΑ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ

  ΤΟ 1896, Ο ΜΙΚΥ ΦΤΑΝΕΙ Σ' ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΧΩΡΙΟ ΚΥΝΗΓΩΝΤΑΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΤΟΥ ΟΝΕΙΡΟ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΘΛΗΤΙΚΟΓΡΑΦΟΣ

• Η ΡΩΓΜΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

  Η ΛΙΜΝΟΥΠΟΛΗ ΓΕΜΙΖΕΙ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΑ ΘΗΡΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΚΡΟΥΤΖ ΜΕ ΤΟΝ ΚΥΡΟ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΚΕΙ ΠΟΥ' ΡΘΑΝ!

• ΤΑΙΝΙΕΣ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ

  ΟΙ ΤΑΙΝΙΕΣ ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑΣ ΕΧΟΥΝ ΕΝΤΟΝΟ ΡΥΘΜΟ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΕΑΜΑΤΙΚΕΣ ΣΚΗΝΕΣ, ΑΝΤΑΞΙΕΣ ΜΙΑΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΔΡΑΣΗΣ

• ΤΟ ΘΡΥΛΙΚΟ ΚΟΛΠΟ ΤΟΥ ΜΟΥΡΓΟΛΥΚΟΥ

  Ο ΠΑΠΠΟΥΣ ΜΟΥΡΓΟΛΥΚΟΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΛΗΣΤΕΙΑ ΤΟΥ ΑΙΩΝΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΝ ΠΙΑΣΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ

Ένα τεύχος γεμάτο γέλιο και περιπέτεια, αυτή την Παρασκευή 3 Μαρτίου (Νο. 142)

 

 

 

 

_________________________________________________________________

 

 

 

ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ!!! ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΤΩΝ ΣΑΧΛΩΝ hashtags, ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΧΑΛΑΣΕΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΕΞΩΦΥΛΛΟ!!!

 

 

Πάρτε κόκκινες στάμπες και Nintendo Wii Κόσμε!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

 

 

 

 

[Christaras]

Μια χαρά είναι η στάμπα. Κάπως πρέπει μα προμοταρουν τέτοιους διαγωνισμους.