Συλλεκτης

Παλια κονσολες αλλα τα τελευταια χρονια PC λογω του emulation και της μειωσης των παιχνιδιων που βγαινουν αποκλειστικα για κονσολες. Με το PC εχεις προσβαση στα περισσοτερα παιχνιδια της τωρινης γενιας συν τα περισσοτερα παιχνιδια που εχουν βγει απο το 1980 μεχρι σημερα. Δεν υπαρχει συγκριση.

Δεν ειχα σκοπο να αγορασω τα δυο τευχακια αλλα το Σαββατο τα πετυχα στο περιπτερο (δεν περιμενα να κυκλοφορουν ακομα) και λεω ''ας ειναι'' και σημερα τα διαβασα. Σιγουρα το περιτυλιγμα ειναι πολυ ανωτερο του περιεχομενου και δεν πιστευω πως αγγιζει ουτε για πλακα το Σπαθι των Παγων. Το βασικοτερο προβλημα δεν ηταν οι αναφορες σε ποκεμον και βιντεοπαιχνιδια ουτε οι καρτελες των τερατων. Για μενα το μεγαλυτερο ψεγαδι ηταν η ελλειψη ρυθμου αναμεσα στα καρε. Ο ρυθμος ηταν οχι απλα πολυ γρηγορος (αυτο δεν ειναι απαραιτητα κακο) αλλα πολυ κοφτος. Το περασμα απο το ενα καρε το αλλο ηταν ατσουμπαλο. Μεσα σε μερικα καρε ολοκληρωνοταν μια μαχη ή ενα σημαντικο σημειο του σεναριου χωρις να ειναι παντα ομαλη η μεταφορα απο τα προηγουμενα καρε και σελιδες ενω ο κακος και γρηγορος ρυθμος μειωνε την επιδραση της καθε σκηνης. Για παραδειγμα στην πρωτη ιστορια μεσα σε 4 σελιδες ειδαμε μαζεμενα την τελικη επιθεση, την ηττα του κακου και το φιναλε. Οταν ολα γινονται τοσο γρηγορα δεν επενδυεις στην καθε σκηνη και τον καθε χαρακτηρα και ειχαν 160 ολοκληρες σελιδες να σχεδιασουν την ροη της ιστοριας. Η ελλειψη ρυθμου ειναι κατι που χαρακτηριζει μεγαλο μερος των ντισνευ απο τα τελη του '90 και μετα αλλα αυτο ηταν απο τα χειροτερα παραδειγματα και ειναι εκει που υστερει σε σχεση με παλιοτερες προσπαθειες οπως το Σπαθι οπου καθε σκηνη ειχε χωρο να απλωθει και να περασει το νοημα της πριν περασει στην επομενη. Τα Χρονικα ειναι σαν μια ταινια με κομμενες σκηνες και στο φαστ φοργουρντ. Σε ο,τι αφορα το τελικο αποτελεσμα, το πρωτο τευχακι ηταν καλο, οχι κατι ιδιαιτερο ή κατι που θα συζηταμε σε μερικα χρονια αλλα απλως καλο. Το δευτερο τευχος ειχε δυο ιστοριες, η πρωτη βαρετη, η δευτερη μετρια. Αν βγουν επομενα θα τα αγορασω μονο αν δω καλες κριτικες εδω. Πιστευω σαν ιδεα ηταν καλη αλλα η εκτελεση οχι.

Mετριο τευχος στα γνωστα επιπεδα ποιοτητας που βλεπουμε απο το #18 και μετα. Ξεχωρισα (περα απο το τελευταιο επεισοδιου του Βιου) τις ιστοριες των Ροτα και Gulbransson.

Ισως την τρολλαρει ο καθρεπτης

Ποσους τομους εχει συνολικα η σειρα? Θα ολοκληρωθει φετος?

Εχει ιστορια με την Χιονατη? Φτου!

Α οκ, νομιζα ελεγες για εκδοση εντος του '18 που μου διεφυγε. ΥΓ Περασαν κιολας 2 χρονια απο την ολοκληρωση της εκδοσης των τομων του Μπαρκς

Τα αγοραζω απο συνηθεια-μηχανικα και δεν ειμαι παντα σιγουρος αν τα αγορασα μετα

Μολις επαθα ενα μινι εγκεφαλικο γιατι νομιζα οτι κυκλοφορησε την περασμενη Κυριακη αυτο και το εχασα Μουδιασε το μισο μου κεφαλι

Ψηφισα το 1 για τους παρακατω (φουλ υποκειμενικους λογους) 1. Ειμαι τσιπης 2. Την πλειοψηφια των ιστοριων τις εχω ηδη διαβασει στο παλιο ή το νεο ΚΟΜΙΞ 3. Στα κομικς με ενδιαφερουν καθαρα οι ιστοριες και πολυ λιγοτερο εως καθολου η ποιοτητα (ΟΚ να μην ειναι απο χαρτι υγειας) ή τα συνοδευτικα αρθρα 4. Δεν μου αρεσει αρκετα ο Ροσα ωστε να δωσω 25 ευρω x τοσους τομους για ιστοριες που εχω διαβασει ηδη

Σε ποια εκδοση αναφερεσαι?

Φετος εχουν βαλει πολυ ωραιες ιστοριες αλλα ειχα την ατυχια κατα καποιο τροπο να εχω διαβασει τις πιο πολλες σχετικα προσφατα σε παλια ΜΜ.

Εκει που διαβαζα χαλαρος το προχθεσινο ΜΜ (ειχα στο backlog τα δυο προηγουμενα εκτος απο το καινουριο), βλεπω διαφημιση για Απαντα Σκαρπα με το ''Αυτοκρατορας της Καλισοτα'' και πηγε η καρδια μου στην Κουλουρη γιατι ειδα στο Komix Wikia οτι αυτος ειναι ο 9ος τομος και υπαρχει και 8ος. Τελικα απ'οτι καταλαβαινω διαβαζοντας το νημα, η εκδοση των νεων τομων ξεκινα την αλλη Κυριακη. Γιατι η ''Κ'' εβαλε διαφημιση του 9ου και οχι του 8ου πρωτα? Παλι καλα που υπαρχει το φορουμ και καταλαβα τι συμβαινει γιατι απο την σελιδα της ''Κ'' δεν εβγαζα ακρη.

Τελειο τευχος απο το εξωφυλλο μεχρι την τελευταια ιστορια Θα κανει πολυ δυνατο κλεισιμο το ΜΜ

34 ειναι οι κεντρικες μονο, αν βαλεις και τις αλλες παμε τουλαχιστον 50 Μετρουσα πριν στο inducks και στο 50 σταματησα αλλα ειχε και αλλες Μπαρκς και Ροσα ειναι μακραν οι σημαντικοτεροι για το ΚΟΜΙΞ με διαφορα απο Σκαρπα ή οποιον αλλον. Δεν λεω οτι οι αλλοι δεν ηταν σημαντικοι γενικα, αλλα δεν ηταν τοσο σημαντικοι για το ΚΟΜΙΞ οσο οι αλλοι 2. Τον χαρακτηρα ενος περιοδικου παντα τον καθοριζουν οι καλυτεροι οχι οι χειροτεροι ή οι μετριοι Οπως για παραδειγμα το ΚΟΜΙΞ Β' αγοραζοταν κυριως λογω του Καστι και αλλων ιταλων μεχρι το 17 (δεν θυμαμαι το ακριβες νουμερο) και τωρα λογω Ροσα, και οχι λογω Βικαρ και Βαν Χορν, ετσι και το ΜΜ αγοραζοταν κυριως λογω Σκαρπα, Καβατζανο κοκ, οχι για τον Στρομπλ και τον Μαρι, ουτε για τον Μπαρκς που εμπαινε μια στις τοσες συγκριτικα με τους ιταλους.