Jump to content

Recommended Posts

:)

Τι είναι αυτό τώρα; Διαφωνείς; Αν ναι, εξήγησε γιατί. Η φατσούλα δεν τα λέει όλα. :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Eίμαστε μεν το κυρίαρχο είδος, αλλά αυτό δεν ίσχυε φυσικά πάντοτε. Και δεν χρειάζεται να γυρίσουμε στην εποχή των δεινοσαύρων. O σύγχρονος άνθρωπος δεν ήταν το μόνο είδος ανθρώπου στην γη. Και σε μερι

2 σελιδες τοπικ και δεν εχετε βαλει αυτο;;;     ντροπη

Posted Images

Η φατσούλα σημαίνει: "μην πιστεύεις ό,τι παραμύθι και θεωρία συνωμοσίας διαβάζεις" :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Διάβασε τι γράφει και μετά ξαναπέστο. :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Άσχετο αλλά πρόσφατα διάβασα το «Ο Νούμερο Ένα» του Αντώνη Κρυσιλα. Παρότι επιστημονικής φαντασίας, με έβαλε σε πολλές σκέψεις για το αν υπάρχουν εξωγήινοι :P

Δείτε και αυτό  :et:

Edited by GeorgeTheSuper
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Δείτε και αυτό εσείς που δεν πιστεύετε....

http://www.zougla.gr/kosmos/article/vretanos-astroviologos-vrikame-eksogini-zoi

Edited by george balis
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Βασικα, υπάρχουν μελέτες οι οποίες αποδεικνύουν χαλαρά ότι ο άνθρωπος γενικά δεν πάτησε ποτέ στο φεγγάρι και η αποστολή που άλλαξε την ανθρωπότητα ήταν απλά μια απάτη!!! Όταν τα διάβασα, σοκαρίστηκα! Δείτε. Κάποια από αυτά τα γράφει εδώ: http://www.mousaios.gr/σωτήρης-σοφιάς-το-μυστήριο-της-σελήνη/

 

Το ότι ο άνθρωπος είναι πρακτικά αδύνατον να πάτησε στη σελήνη το είχα δει σε ένα βίντεο... Που να το βρω τώρα...

Ο άνθρωπος στη Σελήνη πάτησε, αυτό είναι το μόνο σίγουρο! Και αρχεία με φωτογραφίες και ηχογραφήσεις υπάρχουν. Τώρα ο άνθρωπος ετοιμάζεται και για τον Άρη (Βλέπε πρόγραμμα Mars One κλπ...) ;)

 

Τα υπόλοιπα είναι θεωρίες συνωμοσίας κυρίως από τη Σοβιετική Ένωση της εποχής εκείνης, που μενόταν ο Ψυχρός Πόλεμος, η οποία ανταγωνιζόταν τρελά, όπως και τώρα, τις Η.Π.Α. και κάποιοι δεν μπορούσαν να δεχτούν την ήττα που υπέστησαν στην κατάκτηση της Σελήνης απ' τους Αμερικανούς! :) Τώρα οι Αμερικανοί αγοράζουν οικόπεδα στο φεγγάρι...

Edited by Monkey D. Luffy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Monkey D. Lyffy, διαφωνώ οριζοντίως, καθέτως και διαγωνίως! Θα σου εξηγήσω γιατί.

 

Οι Η.Π.Α. σκηνοθέτησαν την προσσελήνωση! Στην Βάση 51. Απλά ήθελαν να αποδείξουν ότι ήταν πιο μεγάλη δύναμη από τη Ρωσία. Διαβάστε τι γράφει λεω... Έχει συνταρακτικές λεπτομέρειες! Το πιο φοβερό στοιχείο είναι ότι η σημαία που έστησαν κυμάτιζε!!! Έχει πολλά τέτοια. Νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να το διαβασεις!

Link to post
Share on other sites

Monkey D. Lyffy, διαφωνώ οριζοντίως, καθέτως και διαγωνίως! Θα σου εξηγήσω γιατί.

 

Οι Η.Π.Α. σκηνοθέτησαν την προσσελήνωση! Στην Βάση 51. Απλά ήθελαν να αποδείξουν ότι ήταν πιο μεγάλη δύναμη από τη Ρωσία. Διαβάστε τι γράφει λεω... Έχει συνταρακτικές λεπτομέρειες! Το πιο φοβερό στοιχείο είναι ότι η σημαία που έστησαν κυμάτιζε!!! Έχει πολλά τέτοια. Νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να το διαβασεις!

Εδώ κάθε έξι μήνες γίνονται εναλλαγές αστροναυτών στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό και δε θα μπορούσαν να στείλουν τότε τρεις αστροναύτες στη Σελήνη? Είναι λίγο αστείο, αλλά εντάξει, ο καθένας έχει το ελεύθερο να πιστεύει ό,τι θέλει, δεν μπορώ να σου αλλάξω γνώμη. :)

 

υ.γ. Η παγίδα της προπαγάνδας είναι η εκλογίκευση του ψέματος. ;)

Edited by Monkey D. Luffy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Όλα αυτά τα συνωμοσιολογικά παραμύθια είναι γνωστά εδώ και δεκαετίες και έχουν αποδειχθεί βαρούφες

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

 

https://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(2008_season)#Episode_104_.E2.80.93_.22NASA_Moon_Landing.22

Edited by Rorschach
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Εδώ κάθε έξι μήνες γίνονται εναλλαγές αστροναυτών στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό και δε θα μπορούσαν να στείλουν τότε τρεις αστροναύτες στη Σελήνη? Είναι λίγο αστείο, αλλά εντάξει, ο καθένας έχει το ελεύθερο να πιστεύει ό,τι θέλει, δεν μπορώ να σου αλλάξω γνώμη. :)

 

υ.γ. Η παγίδα της προπαγάνδας είναι η εκλογίκευση του ψέματος. ;)

Κοίτα, ο λόγος που το πιστευω είναι ότι είναι πολύ πιθανό να το σκηνοθέτησαν. Επίσης, πολλοί ατροναύτες ε'ίχαν πεθάνει μυστηριωδώς δύο μήνες μετά την αποστολή, νομίζω, κάτι  τέτοιο. Είδες λίγο το βιβλίο;

Link to post
Share on other sites

Βασικα, υπάρχουν μελέτες οι οποίες αποδεικνύουν χαλαρά ότι ο άνθρωπος γενικά δεν πάτησε ποτέ στο φεγγάρι και η αποστολή που άλλαξε την ανθρωπότητα ήταν απλά μια απάτη!!! Όταν τα διάβασα, σοκαρίστηκα! Δείτε. Κάποια από αυτά τα γράφει εδώ: http://www.mousaios.gr/σωτήρης-σοφιάς-το-μυστήριο-της-σελήνη/

 

Το ότι ο άνθρωπος είναι πρακτικά αδύνατον να πάτησε στη σελήνη το είχα δει σε ένα βίντεο... Που να το βρω τώρα...

Δείτε και αυτό εσείς που δεν πιστεύετε....

http://www.zougla.gr/kosmos/article/vretanos-astroviologos-vrikame-eksogini-zoi

Και τα δυο σαιτ βγάζουν μάτι ότι είναι ιστοσελίδες hoaxes (=φήμες) . Τα hoaxes είναι απ' τος μεγαλύτερους κινδύνους του ίντερνετ.

 

Κοίτα, ο λόγος που το πιστευω είναι ότι είναι πολύ πιθανό να το σκηνοθέτησαν. Επίσης, πολλοί ατροναύτες ε'ίχαν πεθάνει μυστηριωδώς δύο μήνες μετά την αποστολή, νομίζω, κάτι τέτοιο. Είδες λίγο το βιβλίο;

Αυτό με τους θανάτους φήμες είναι φίλε μου. Εκτός αν αναφέρονται σε κάποια αποτυχημένη αποστολή που από ότι θυμάμαι δεν υπήρξε τόσο σύντομα μετά την προσελήνωση. Και δεύτερον τι σχεση έχουν οι θάνατοι? Edited by Monkey D. Luffy
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Αδερφέ, δεν καταρρίπτονται οι θεωρίες του Bohr, του Αϊνστάιν, της κβαντομηχανικής (όχι ακόμα τουλάχιστον), αλλά συμπληρώνονται, αποδεικνύονται, δημιουργούνται κάποιες αμφιβολίες κλπ. κλπ. Δεν είπα ότι είναι παραεπιστήμη η ελλιπής σου γνώση πάνω στο Ikarus, αλλά είπα ότι το να μιλάει κάποιος για ασχετοσύνη του Αϊνστάιν είναι παραεπιστημονικό.

 

Το θεωρώ λογικό το ότι αλλάζουν, εξελλίσσσονται οι επιστήμες και συμφωνώ μαζί σου, αλλά δεν αλλάζει το δόγμα τους. Δεν καταρρίπτεται τόσο απλά ότι 1 κι 1 κάνει 2, θέλω να πω (αν και μελλοντικά μπορεί να αποδειχθεί ότι η αντίληψή μας για την πραγματικότητα είναι τελείως λανθασμένη και να μην ισχύει ούτε αυτό!!!). Δεν είμαι επιστήμονας, αλλά έχω μιλήσει κι εγώ με τέτοιους ανθρώπους και είχα παρευρεθεί και σε ομιλία του Κριμιζή απ' τη NASA, γι' αυτό σου λέω ότι είναι τελείως αντιεπιστημονικό και απαράδεκτο να λέει κάποιος ότι η μάζα κινείται πιο γρήγορα απ' το φως, κάτι που θα κατέρριπτε ένα μεγάλο δόγμα και θα άλλαζε όλος ο κόσμος! Αν αποδειχθεί αυτό σαφώς και δε με νοιάζει τι θα λένε, γιατί όντως θα κινείται πιο γρήγορα απ' το φως! ;) Είναι σαν να λένε ότι υπάρχει αρνητική μάζα (που δεν το αποκλείω, αλλά δεν έχει αποδειχθεί και δεν μπορώ στο επίπεδό μου να το κατανοήσω). :)

 

Σαφώς τα βιβλία της Φυσικής όπως και άλλων μαθημάτων αναμυγνείουν ύλη από διάφορες τάξεις του Λυκείου που είναι ύλη προ δεκαετίας (ένα απ' τα κατά του εκπαιδευτικού μας συστήματος), αλλά τα βασικά δόγματα, οι βασικές θεωρίες παραμένουν οι ίδιες μέχρι στιγμής, και αυτό που λες δεν έρχεται σε άντίθεση με αυτό που λέω εγώ. Το βιβλίο μας σαφώς δεν ανέλυε τόσο τη θεωρία του Bohr, είχε τα βασικά (δεν είμαστε και επιστήμονες)...

 

Φιλικά πάντα και ελπίζω να μην προκαλείται αίσθηση διαμάχης. :)

 

Όπως "άλλαξε όλος ο κόσμος" θεμελιωδώς όταν ανακαλύφθηκε η Θεωρία της Σχετικότητας, εννοείς; :) Αυτό είναι το κακό με τα παντός τύπου "δόγματα". Ότι δύσκολα καταρρίπτονται και ειδικά απ' τους "δογματισμένους". Επειδή όμως σχεδόν 25 χρόνια μελέτης γι' αυτά τα θέματα, προσωπικής αναζήτησης & ατελείωτων συζητήσεων (κυρίως εκτός αλλά και εντός διαδικτύου) είναι αδύνατον, όπως αντιλαμβάνεσαι, να τα περάσω σε ένα νήμα, προσωπικά είπα πέντε πράγματα στα οποία έχω λίγο-πολύ καταλήξει (η "πεποίθηση" που ανέφερα προηγουμένως) βασιζόμενος στις δικές μου αυτές πηγές και διασταυρώσεις, ξεσκαρτάροντας ορισμένους αρθρογράφους, συγγραφείς, επιστήμονες που για τον Χ Ψ λόγο δε με έπειθαν ή "βγήκαν" πράγματα γι' αυτούς στην πορεία και από κει και πέρα ο καθένας ας κάνει τη δική του προσωπική αναζήτηση. Δεν καλούμαι και δε μ' ενδιαφέρει, πλέον, να πείσω οποιονδήποτε για οτιδήποτε. Ας ψάξει κανείς ποια ακριβώς είναι η δουλειά της M.A.S.A., ας δει ποιοι πραγματικά βρίσκονται πίσω απ' τη χρηματοδότησή της και τι είδους προγράμματα είναι αυτά που κάνει (όπως το Curiosity), ας ψάξει τι είναι το πρόγραμμα S.E.T.I., και τι στην πραγματικότητα είναι αυτό που κάνει, ας μελετήσει καλύτερα τα πάλσαρ (στα πλαίσια του δυνατού), ας προσπαθήσει να μπει στο μυαλό ενός εξωγήινου που έρχεται από μακριά και έχει προσεγγίσει τη Γη (σε απάντηση στον φίλο Falconara παραπάνω), ας διερωτηθεί τι στην πραγματικότητα είναι αυτό που αποκαλούμε "ζωή", ας μάθει τι ακριβώς εξετάζει η εξωβιολογία και ας βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Εγώ ότι είχα να πω που αφορά το ερώτημα των παιδιών, το είπα.

 

@Tightwad Έχεις δίκιο. Ακόμη κι αν ίσχυε τελικώς αυτό που διάβασα για τα νετρίνο στο Opera, θα έμπαιναν σε διαδικασία και άλλων μελετών, ώστε να πουν με σιγουριά ότι καταρρίφθηκε. Είναι το καλύτερο που έχουμε μέχρι στιγμής. Το "μέχρι στιγμής" βέβαια, δεν ισχύει για πάντα. Ουδείς αναντικατάστατος και καμία Φυσική δεν αρχίζει και τελειώνει εκεί. Εάν οι δογματισμένοι θεωρούν ότι τελειώνει εκεί, ας πάψουν οι επιστημονικές έρευνες σήμερα κιόλας. Ο καλός επιστήμονας είναι αυτός που διαρκώς προσπαθεί να διαψεύσει τα λεγόμενά του. Για τη Θεωρία της Σχετικότητας ωστόσο, δεν είπα ποτέ πως είναι παρωχημένη. Άλλες κατέθεσα. Ναι, το διάβασα για το σφάλμα με την οπτική ίνα Σε περίπτωση που δεν το γνωρίζεις, έχει γίνει και άλλο πείραμα μέτρησης σε κάποιο supernova. Και εκεί τα νετρίνο προηγήθηκαν των φωτονίων, όμως θεωρήθηκε όπως όπως, ότι το νετρίνο πήρε προβάδισμα επειδή δεν επηρεάστηκε απ' την βαρυτική έλξη, ενώ το φωτόνιο επιβράδυνε γι' αυτόν το λόγο. Δεν αποδείχτηκε βέβαια, απλώς ακούγεται πολύ πιθανό και δυστυχώς supernova σαν εκείνο σπανίζει και η παρατήρηση αυτή είναι δύσκολο να διαπιστωθεί ξανά. Είπαμε..κοντά το θέρος. Δεν τελειώνει η έρευνα του νετρίνο εκεί. Όσο για την έρευνα του 2007΄,, είναι παλιά βρε αδερφέ... Έχουμε νεότερα δεδομένα απ' το 2009, το 2011, το 2012 και μόλις επιδιορθωθεί ξανά ο μεγάλος επιταχυντής ανδρονίων (είναι η δεύτερη φορά που χαλάει και πήρε κάποια χρονάκια την πρώτη, να φτιαχτεί) θα συνεχίσει η μελέτη για το Big Bang, το μποζόνιο του Χιγκς και άλλα ωραία.

 

Αυτή την περίοδο, δε ξέρω αν κατάφεραν τελικά να θεμελιώσουν το Καθιερωμένο Πρότυπο που αφορά τα σωματίδια (νομίζω πως ακόμη δεν είναι πλήρως θεμελιωμένη), αλλά τώρα μόλις διάβασα πως ο μεγάλος επιταχυντής ανδρονίων μάλλον πως φτιάχτηκε ξανά (μάλλον, εκτός κι αν εννοούν κάποια λειτουργία του), μιας και μόλις χθες αναρτήθηκε άρθρο που λέει πως βρήκαν ένα νέο σωματίδιο, το πεντακουάρκ. Όσον αφορά διαστρικά ταξίδια, πέρα απ' τη Θεωρία της Σχετικότητας, θεωρητικά υπάρχουν και άλλοι τρόποι να επιτευχθούν. Δε χρειάζεται να περιμένουμε να καταρριφθεί αυτή η θεωρία για να αποφανθούμε ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Το να αναπτύξεις ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός ισοδυναμεί με χρονική μετακίνηση στο παρελθόν, πράγμα που σύμφωνα με την πεπερασμένη αντίληψη που έχουμε για τον κόσμο είναι αδύνατον. Δυστυχώς η υπόστασή μας δεν δύναται να μετακινηθεί κατά βούληση στον άξονα του χρόνου. Αυτό που όμως κάποια στιγμή είναι πιθανό είναι είτε οι βιολογικοί, είτε οι τεχνολογικοί μας απόγονοι να πλησιάσουν ταχύτητες στις οποίες το φαινόμενο της διαστολής του χρόνου (time dilation) είναι μετρήσιμο, οπότε θα μπορούμε να φτάσουμε πολύ πιο μακρυά σε πολύ πιο σύντομο χρόνο. Βέβαια πριν φτάσουμε σε αυτό το επίπεδο θα έχουμε αναπτύξει προ πολλού υπόσταση η οποία θα είναι πρακτικά αθάνατη, αύθαρτη ή σχεδόν αύθαρτη από τον χρόνο, εκτεθημένη μόνο σε εξωτερικούς παράγοντες (πχ ατυχήματα). Για την ώρα είμαστε σα μια μύγα που προσπαθεί να κατανοήσει το Σωκράτη, τον Λεονάρντο Ντα Βίντσι, τον Νικολάι Τέσλα ή τον Άλμπερτ Αϊνστάιν.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Φίλε μου, μπήκες στο τελευταίο hyperlink που έχω αναρτήσει για να δεις τη θεωρία του Αλκουμπιέρε; Ακόμη και οι θεωρίες για τις σκουληκότρυπες και τη στρέβλωση χωροχρόνου, δεν επηρεάζουν το χρόνο που διανύεις για να κάνεις ένα τέτοιο ταξίδι. Με τη φυσική μας υπόσταση και Φυσική που έχουμε σήμερα, φαντάζει αδύνατον. Αλλά ο χρόνος δεν είναι τίποτε άλλο παρά μία διάσταση που κινείται γραμμικά. Εάν ο άνθρωπος καταφέρει να κινηθεί στις 4 διαστάσεις (βλέπε: "Interstellar") η μετακίνηση μεταξύ αποστάσεων στο χωροχρόνο δεν είναι εμπόδιο. Υπάρχουν πάντοτε τα χρονικά παράδοξα, βέβαια, αλλά ας φτάσουμε εκεί και το ξανασυζητάμε. Έπειτα υπάρχει και η θεωρία για τα παράλληλα σύμπαντα. Εμείς, ωστόσο, δεν έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο. "Άλλοι" μπορεί να έχουν. Η ήλιος μας είναι άστρο τύπου G, η Γη και το ηλιακό μας σύστημα πολύ νεαρό σε σχέση με πολύ αρχαιότερα που υπάρχουν στο σύμπαν (ορισμένα χρονολογούνται στην αρχή του Big Bang) και το ανθρώπινο είδος για κάποιον άλλο εξωγήινο πολιτισμό στον οποίο αναπτύχθηκε ζωή πολύ παλαιότερα, είναι βρεφικής ηλικίας. Κάποιος πολιτισμός που ενδεχομένως έχει 2.000 ή 20.000 χρόνια επιπλέον στην πλάτη, προφανώς θα είχε την τεχνολογία να ταξιδέψει και σε άλλες διαστάσεις. Να κινείται με ασύλληπτες ταχύτητες, με τεράστια ευκολία. Η Αστροφυσική σου λέει πως βάσει της δικής μας σημερινής Φυσικής είναι αδύνατον κάποιος ξένος εξωγήινος πολιτισμός να μπορεί να έρθει από μακρινό ηλιακό σύστημα ή γαλαξία στη Γη. Αλλά δε μπορούν να υπολογίσουν τη δική τους. Δεν το αποκλείουν, φυσικά, εφόσον έχουν υπολογισθεί και γνωρίζουν τις ηλικίες ξένων πλανητών, άστρων, γαλαξιών. Απλώς είναι ανυπόστατες θεωρίες. Θα μπορούσε να έχει συμβεί εδώ και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια μία τέτοια επίσκεψη (ή περισσότερες) στη Γη. Από κει κι έπειτα εξετάζουμε τι στοιχεία μπορεί να έχουμε εμείς για το αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο ή όχι.

Edited by Mandrake
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Θα περάσει πολυυυυύς καιρός μέχρι ο γήινος πολιτισμός να είναι σε θέση να υλοποιήσει κάτι εφάμιλλο με το warp drive του Alcubierre . Πολύ πιο πριν θα μπορούμε να μεταφέρουμε τη συνείδησή μας εκτός του θνητού και φθαρτού περιβλήματος της ανθρώπινης σάρκας κατακτώντας πρακτικά την αθανασία σε σχέση με το σημερινό προσδόκιμο ζωής, θα έχουμε φτάσει σε τύπο πολιτισμού κλίμακας 2, θα έχουμε εξερευνήσει μεγάλο ποσοστό από τον γαλαξία μας με σκάφη που θα πλησιάζουν την ταχύτητα του φωτός, πολύ απλά γιατί σε αυτά έχουμε όχι μόνο τη θεωρητική βάση αλλά και τα πρώτα δειλά βήματα ώστε να τα πραγματοποιήσουμε μέσα στο χρονικό ορίζοντα λίγων γενεών. Μη ξεχνάμε πως η τεχνολογία της επόμενης γενιάς φαντάζει ως μαγεία στα μάτια της προηγούμενης. Για να φτιάξεις Warp drive όμως δεν αρκεί να είσαι μια πολύ έξυπνη μύγα ή ένας καλός ταχυδακτυλουργός. Αυτή είναι και η δική μου προσωπική ένσταση πάνω στην τεχνολογία του Star Trek. Force fields, clocked devices και όπλα laser αργά ή γρήγορα θα είναι σε πλήρως εκμεταλεύσιμο σημείο. Ακόμη και η τηλεμεταφορά αργά ή γρήγορα θα γίνει πραγματικότητα. Όμως όλα τα παραπάνω είναι αιώνες πίσω από το warp drive.

 

 

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Δε διαφωνώ ότι θα χρειαστεί χρόνος, αν και κάποιοι.."άνθρωποι" ίσως και να το έχουν καταφέρει. Αλλά εδώ συζητάμε για το αν ένας τέτοιο πλάσμα από κάπου "αλλού" (το που είναι το "αλλού" είναι άλλο μεγάλο θέμα) μας έχει προσεγγίσει στο παρελθόν ή και σήμερα. Εφόσον συμφωνούμε πως λογικά θα είναι εφικτό για εμάς, μελλοντικά, τότε συμφωνούμε πως υπάρχει η πιθανότητα να έχει ήδη γίνει ή να συμβαίνει στις μέρες μας από κάποιον άλλο. Από κει κι έπειτα θα επαναλάβω για όποιον πραγματικά ενδιαφέρεται, να ερευνήσει ορισμένα ζητήματα όπως εκείνα που δίνω στο post #72. Δε μιλάω αυθαίρετα, δίνω πολύ συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Μπορώ να παραθέσω και στοιχεία από συνεντεύξεις επιστημόνων σε ορισμένα απ' αυτά, όπως και μαρτυρίες, αλλά είπαμε... Θα γίνω λίγο πιο σαφής για όποιον ενδιαφέρεται πραγματικά. Ας τσεκάρει τι ακριβώς είναι η "Εξωπολιτική" και τι το "Disclosure Project". Τι συμβαίνει τα τελευταία 20 χρόνια, που συνέβη, ποιοι μίλησαν και τι είπαν. Τι στοιχεία κατέθεσαν. Έπειτα ας παρακολουθήσει το ντοκιμανταίρ "Sirius" (2013). Έχει μεταφραστεί και διανεμηθεί σε διάφορες χώρες σε DVD, μεταξύ άλλων και στην Ελλάδα (κυκλοφορεί και μεταφρασμένο trailer). Είπα όμως πως δε θα συνεχίσω, διότi είναι πολλά και δε μπορούν να μπουν σε ένα "κουτάκι", οπότε σταματώ... :beer:

Edited by Mandrake
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Διαβαζωντας και τις 3 σελιδες του θεματος με τη μια εχω να πω ενα πραγμα: Δεν υπαρχετε!!! :P

 

ΥΓ1:οι Εβρονιανοι δεν ειναι μουφα εξωγηινοι απο τον Εβρο;;

ΥΓ2:Το πεντακουαρκ δεν ειναι αυτο που εχει σε μερικα μπαλονακια του ο σκρουτζ;;;

ΥΓ3:Μη βαρατε,πλακιτσα κανω,δε χλευαζω :) Και για να μην υπαρχουν υποθεσεις περι του τι πιστευω,με καλυπτει σε τρελο ποσσοτο,αν οχι 100% το ποστ του tightwad,δε θα μπορουσα να τα γραψω καλυτερα :) Αυτο δε σημαινει οτι δε δεχομαι τα πιστευω του καθενος,απλα περιμενω τις αποδειξεις. Και καποιες πηγες θελω να τις θεωρω αξιοπιστες και καποιες αλλες να τις κοιταω με μισοκλειστο ματι και σηκωμενο φρυδι. Οπως κατα τη γνωμη μου θα πρεπε να κανει και ο φιλος Αγγελος. Στο διαδικτυο υπαρχουν απειρα αρθρα που λενε για το αν πηγαμε ή οχι στο φεγγαρι,δε σημαινει οτι στο πρωτο που πεφτουμε και τα λεει καπως πειστικα βρηκαμε την αληθεια.. Επισης παρτε και ενα ωραιο κουτσομπολιο (και σαφως κρινετε το οπως εσεις θελετε): ειμαι συμφοιτητης με ψιλοσυγγενη του λιακοπουλου που τελος παντων οικογενειακα βρισκονται συχνα πυκνα. Ε λοιπον οταν το μαθα αυτο τον ρωτησα αν οντως τα πιστευει αυτα που λεει στα βιβλια που διαφημιζει(πολλα απο τα οποια ειναι δικα του),γιατι στην τελικη μην ξεχναμε ειναι και φυσικος δηθεν. Ε λοιπον,μου πε οτι ουτε καν,απλα επειδη πουλανε τα γραφει. Αυτο οπως ειπα ειναι κουτσομπολιο,οχι καποια αποδειξη ή οτιδηποτε. Και δεν σημαινει οτι επειδη ακυρωνω τον λιακοπουλο ακυρωνω και τις αλλες πηγες και λινκ που εχουν παρατεθει στη συζητηση!

 

Live long and prosper

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Διαβαζωντας και τις 3 σελιδες του θεματος με τη μια εχω να πω ενα πραγμα: Δεν υπαρχετε!!! :P

 

ΥΓ1:οι Εβρονιανοι δεν ειναι μουφα εξωγηινοι απο τον Εβρο;;

ΥΓ2:Το πεντακουαρκ δεν ειναι αυτο που εχει σε μερικα μπαλονακια του ο σκρουτζ;;;

ΥΓ3:Μη βαρατε,πλακιτσα κανω,δε χλευαζω :) Και για να μην υπαρχουν υποθεσεις περι του τι πιστευω,με καλυπτει σε τρελο ποσσοτο,αν οχι 100% το ποστ του tightwad,δε θα μπορουσα να τα γραψω καλυτερα :) Αυτο δε σημαινει οτι δε δεχομαι τα πιστευω του καθενος,απλα περιμενω τις αποδειξεις. Και καποιες πηγες θελω να τις θεωρω αξιοπιστες και καποιες αλλες να τις κοιταω με μισοκλειστο ματι και σηκωμενο φρυδι. Οπως κατα τη γνωμη μου θα πρεπε να κανει και ο φιλος Αγγελος. Στο διαδικτυο υπαρχουν απειρα αρθρα που λενε για το αν πηγαμε ή οχι στο φεγγαρι,δε σημαινει οτι στο πρωτο που πεφτουμε και τα λεει καπως πειστικα βρηκαμε την αληθεια.. Επισης παρτε και ενα ωραιο κουτσομπολιο (και σαφως κρινετε το οπως εσεις θελετε): ειμαι συμφοιτητης με ψιλοσυγγενη του λιακοπουλου που τελος παντων οικογενειακα βρισκονται συχνα πυκνα. Ε λοιπον οταν το μαθα αυτο τον ρωτησα αν οντως τα πιστευει αυτα που λεει στα βιβλια που διαφημιζει(πολλα απο τα οποια ειναι δικα του),γιατι στην τελικη μην ξεχναμε ειναι και φυσικος δηθεν. Ε λοιπον,μου πε οτι ουτε καν,απλα επειδη πουλανε τα γραφει. Αυτο οπως ειπα ειναι κουτσομπολιο,οχι καποια αποδειξη ή οτιδηποτε. Και δεν σημαινει οτι επειδη ακυρωνω τον λιακοπουλο ακυρωνω και τις αλλες πηγες και λινκ που εχουν παρατεθει στη συζητηση!

 

Live long and prosper

Κοιτά, το οτι δε πήγαμε στο φεγγάρι αναφέρεται σε πολλές πηγές. Εξάλλου μου φάνηκαν λογικά αυτα που είπε ο άνθρωπος αλλα και με βαση το βίντεο. Να υποθέσω πως κανεις δεν έκατσε να διαβάσει λιγο απο το λιν που παραθέσαμε, ετσι;
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Και τα δυο σαιτ βγάζουν μάτι ότι είναι ιστοσελίδες hoaxes (=φήμες) . Τα hoaxes είναι απ' τος μεγαλύτερους κινδύνους του ίντερνετ.Αυτό με τους θανάτους φήμες είναι φίλε μου. Εκτός αν αναφέρονται σε κάποια αποτυχημένη αποστολή που από ότι θυμάμαι δεν υπήρξε τόσο σύντομα μετά την προσελήνωση. Και δεύτερον τι σχεση έχουν οι θάνατοι?

Ξέχασα να απαντήσω στο τελευταίο σου ερώτημα. Οι αστροναύτες αυτοί γνώριζαν για την αποστολή οτι ηταν μούφα κτλ.
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ξερουμε οτι θελουν να ξερουμε και δυστυχως μας προτιμουν στο μαυρο σκοταδι και την αγνοια.Ξερω οτι δεν ξερω τιποτα..Οι "αυτο-επιβεβαιωμενοι" εχουν θεμα...

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Κοιτά, το οτι δε πήγαμε στο φεγγάρι αναφέρεται σε πολλές πηγές. Εξάλλου μου φάνηκαν λογικά αυτα που είπε ο άνθρωπος αλλα και με βαση το βίντεο. Να υποθέσω πως κανεις δεν έκατσε να διαβάσει λιγο απο το λιν που παραθέσαμε, ετσι;

 

Η επανάληψη μιας φήμης για κάποιο άτομο ή κάποιας είδησης ή κάποιας θεωρίας από πολλά στόματα/ιστοσελίδες/εφημερίδες/whatever δεν την κάνει απαραίτητα και πιο έγκυρη, ιδίως όταν όλοι επαναλαμβάνουν αυτά που άκουσαν. Και το λέω γενικά αυτό, όχι για το συγκεκριμένο θέμα και για να καταλάβεις γενικά γιατί το «πολλές πηγές» δεν αποτελεί σοβαρό πειστήριο.

 

Και όχι, δεν πιστεύω να κάθισε να κλικάρει κανείς αυτό το λινκ ή και να το έκανε δεν θα κάθισε να το διαβάσει. Γιατί απλά το έχουμε συναντήσει μπροστά μας 1 εκατομμύριο φορές. Ακόμα και αν το πιστεύει κανείς, έχει καταντήσει κουραστικό το να το συναντά σε κάθε μα κάθε συζήτηση περί του θέματος: Εξωγήινοι.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Υπάρχω.

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Υπάρχω.

Μπα, φήμες διαδίδεις. :P

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Random σκέψεις πάνω στη συζήτηση:

1)Αμφιβάλλω αν ο χρόνος είναι γραμμικός. Απλά έτσι τον αντιλαμβανόμαστε.

2)Ο καημένος εν ζωή αστροναύτης που πήγε στο φεγγάρι είπε πρόσφατα σε απάντηση για τη θεωρία ότι ήταν μούφα "Πήγα στο Φεγγάρι. Και δε μπορείτε να μου το στερήσετε αυτό". Ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων...

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

τελικα, υπαρχουν;

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Υπάρχεις. :angel:

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

τελικα, υπαρχουν;

 

Νε.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Αυτό το θέμα είναι αρκετά παλιό. Παρακαλούμε σκεφτείτε μήπως είναι καλύτερα να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα αντί να απαντήσετε σε αυτό.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.