Μετάβαση στο περιεχόμενο

Angel.tze

Προτεινόμενες Καταχωρήσεις


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ωχ, αποκλείεται να το βρω εδώ μέσα φίλε μου τώρα... Μη με βάζεις σε τέτοια διαδικασία..χαχα. Δεν είπες ξεκάθαρα την άποψή σου, απλώς έκανες ότι και εδώ παραπάνω. Πέρασες κάποια γελοιογραφία ή κάποια φτιαχτή φωτογραφία του Τσούκαλου. Απ' τη στιγμή που μπαίνεις στη διαδικασία να διακωμωδήσεις (έστω "απ' έξω απ' έξω") ένα θέμα και αποφεύγεις να εκφέρεις άποψη, τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται. Αυτό το συμπέρασμα έβγαλα εγώ, τέλος πάντων. :) Πρέπει να ήταν εκεί που λέγαμε για την Ατλαντίδα. Ίσως και παλαιότερα, δε θυμάμαι... :thinking:

 

:beer:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  2265
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  1000
  • Content Count:  20072
  • Reputation:   116975
  • Achievement Points:  20162
  • Days Won:  336
  • With Us For:  6189 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  47

Αχ αυτά τα παραλειπόμενα ευκόλως ευνοούμενα. :)

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  29478
  • Group:  Members
  • Topic Count:  43
  • Content Count:  771
  • Reputation:   6425
  • Achievement Points:  772
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3927 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  42

Και τωρα που το σκεφτομαι, προτεινω και τα απαντα τοου μεγαλου δασκαλου Ιακωβου Κιρβη, στα οποια υπαρχει εκτενης αναφορα στην υπαρξη των θεοτητων ως εξωγηινων αλλα και αλλων αιωνιων, νεων θεων κουτουλου κουτουλου, να το ελαφρυνουμε λιγο ;)

Επεξεργασία από Dio
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30213
  • Group:  Banned
  • Topic Count:  18
  • Content Count:  2379
  • Reputation:   12801
  • Achievement Points:  2379
  • Days Won:  1
  • With Us For:  3587 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Και ο Λιακόπουλος έχει βγάλει κάτι καλά, αξιόπιστα βιβλία.

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Για να επανέλθω λοιπόν, όπως ανέφερα και παραπάνω είναι απόλυτα βέβαιο ότι υπάρχουν. Η επιστημονική κοινότητα το επιβεβαιώνει. Από κει και πέρα το θέμα μας είναι εάν έχουν έρθει στη Γη. Οι στενές επαφές, όπως λέγονται, 1ου, 2ου, 3ου έως και 4ου βαθμού ανέρχονται σε πολλές εκατοντάδες χιλιάδες. Παγκόσμια. Αυτοί όλοι οι άνθρωποι, λοιπόν, δεν είναι τρελοί. Κάποιοι ενδεχομένως είναι. Κάποιοι έχουν υποστεί αυθυποβολή. Θέλανε κάτι να δουν και κάτι είδαν. Κάποια φαινόμενα αποδείχτηκαν εκ των υστέρων πως ήταν φυσικά (για παράδειγμα, σφαιρικός κεραυνός). Σε πολλά υπάρχει έλλειψη στοιχείων και δεν έχουν αποφανθεί όσοι τα έχουν μελετήσει ότι πράγματι είδαν κάτι παράξενο και τι μπορεί να ήταν αυτό. Πολύ φωτογραφικό υλικό και βιντεοσκοπημένο, δεν είναι στην πραγματικότητα. Είναι πλαστό. Πολλές μαρτυρίες προέρχονται από ανθρώπους αμόρφωτους και την περιγραφή τους δε μπορείς να τη χαρακτηρίσεις "ιδανική". Αν και από μορφωμένους όταν συναντάνε ένα φαινόμενο για πρώτη φορά, που ούτε έχουν ξαναδεί στη ζωή τους, (και που τα αισθητήρια όργανα που έχει ο άνθρωπος, δε βοηθούν ιδιαίτερα) δε μπορεί ο εγκέφαλός μας να το επεξεργαστεί σωστά για να εξηγήσουμε με λεπτομέρεια αυτό που είδαμε. Σύμφωνα με την περιγραφή που θα ήθελε ν' ακούσει κάποιος επιστήμονας, τουλάχιστον. Οι σκεπτικιστές και οι θρησκευόμενοι πλασάρουν διαρκώς ότι αυτά είναι συνομωσιολογίες (του Σατανά οι δεύτεροι), τα οποία ξεκινούν απ' την περίπτωση "Roswell", του '47 και έχουν βγάλει και θεωρίες γι' αυτό που τους "βγαίνουν" χρονικά. Αυτά όμως τα φαινόμενα παρουσιάζονται από πολύ παλαιότερα και η καταγραφή τους σύμφωνα με μαρτυρίες, μονάχα στον ελληνικό χώρο, ξεκινά από τα τέλη του 19ου αιώνα. Για να μην πάω σε άλλες περιπτώσεις πολύ παλαιότερα. Το θέμα απ' τη δεκαετία του '70 κι έπειτα, πήρε cult διαστάσεις, και ξεκίνησαν οι λεγόμενοι Ουφολόγοι να τα συγκεντρώνουν και να τα καταγράφουν.

 

Υπάρχουν περιπτώσεις που ακόμη και η NASA (αν και..ποια είναι η NASA, θα μου πει κανείς) θεωρεί ως κάτι που ναι μεν έγινε αλλά δεν του δίνει κάποια εξήγηση. Υπάρχουν τουλάχιστον τρεις πολύ σοβαρές επαφές 4ου τύπου, οι οποίες έχουν καταγραφεί, δεν αμφισβητούνται, έχουν γίνει βιβλία και έχουν προκύψει και ταινίες, σε κάποιες απ' αυτές (με ελαφρώς (ή βαρέως) αλλαγμένο το σενάριο, προφανώς, για να δώσουν δραματικό τόνο). Συνοψίζοντας, εδώ και δυο δεκαετίες, οι Ουφολόγοι έχουν συγκεντρώσει όλες αυτές τις μαρτυρίες, κάνοντας κάποια διαλογή στα πλαίσια του δυνατού και καταγράψει πως υπάρχουν πολύ συγκεκριμένα είδη σκαφών, που έχουν παρατηρηθεί, όπως και πολύ συγκεκριμένα είδη εξωγήινων. Εάν αυτά επιδέχονται επιπλέον φιλτραρίσματος, σαφώς και ναι, αν και έχουν κατά καιρούς περάσει από κόσκινο, από διάφορους ειδικούς, όπως και ερασιτέχνες. Κάποια πράγματα βγαίνουν προς τα έξω, άλλα συζητιόνται σε στενούς κύκλους. Κι αυτό διότι υπάρχει απαγόρευση. Τι είδους απαγόρευση και από ποιους, είναι μεγάλο θέμα. Όποιος ρωτήσει τις ομάδες αυτές που ασχολήθηκαν σοβαρά τη δεκαετία του '70 και του '80, θα μάθει πολλά πράγματα και πολύ συγκεκριμένα περιστατικά και περιπτώσεις.

Επεξεργασία από Mandrake
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  10513
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  148
  • Content Count:  7656
  • Reputation:   55411
  • Achievement Points:  7659
  • Days Won:  18
  • With Us For:  5410 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  39

2 σελιδες τοπικ και δεν εχετε βαλει αυτο;;;

 

I-want-to-believe-X-Files-UFO.jpg

 

ντροπη :P

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Και όπου να 'ναι ξεκινά και η νέα σειρά!! :yahoo:   Την περιμένω πως και πως! :mafia::yes:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  25862
  • Group:  Members
  • Topic Count:  10
  • Content Count:  545
  • Reputation:   4567
  • Achievement Points:  547
  • Days Won:  0
  • With Us For:  4235 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  27

Καταρχάς, ας συνειδητοποιήσουμε ότι την ύπαρξη εξωγήινων δεν θα τη μάθουμε από τις Πύλες του Ανεξήγητου, το Star Channel, την Δρούζα, τον Λιακόπουλο ή από το Roswell :P 

 

Ο Στίβεν Χόκινγκ είχε πει ότι ΑΝ υπάρχουν εξωγήινοι καλύτερα να μην τους γνωρίσουμε ποτέ γιατί δεν θα είναι για το καλό μας και όντως έχει δίκιο. 

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Επειδή GeorgeTheSuper είναι προφανές ότι δεν έχεις παρακολουθήσει ούτε μία εκπομπή από τις "Πύλες Του Ανεξήγητου" για να τη βάζεις ίσα κι όμοια με τη "Μπορώ" και τον Λιακόπουλο κι επειδή είμαι απολύτως βέβαιος ότι όσον αφορά το "Roswell" και το κάθε "Roswell" δεν έχεις διαβάσει και απλά έχεις συμμετάσχει σε συζητήσεις επιπέδου καφενείου, άσε τους εξωγήινους εκεί που κάθονται και ξέρουν αυτοί αν βρίσκονται εδώ ή όχι. Με τσιτάτα του Χόκινγκ δε θα πείσεις κανέναν, προπαντώς όταν η μόνη σου απόπειρα να τα αιτιολογήσεις περιορίζεται σε ένα "και όντως έχει δίκιο".

Επεξεργασία από Mandrake
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  23287
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  161
  • Content Count:  4890
  • Reputation:   33637
  • Achievement Points:  4890
  • Days Won:  15
  • With Us For:  4582 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Την άποψη του εξέφρασε, δεν υπάρχει λόγος εκνευρισμού.

 

 

 

 Στίβεν Χόκινγκ είχε πει ότι ΑΝ υπάρχουν εξωγήινοι καλύτερα να μην τους γνωρίσουμε ποτέ γιατί δεν θα είναι για το καλό μας και όντως έχει δίκιο.

 

Αναφέρεσαι στο first contact; Ας μην ξεχνάμε πάντως ότι ο Χόκινγκ είναι κοσμολόγος, δεν μπορεί ακριβώς να χαρακτηριστεί ως αυθεντία σε αυτό το ζήτημα.

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ο εκνευρισμός προέκυψε φίλε μου επειδή είμαι ο μόνος που αναφέρθηκε στις "Πύλες Του Ανεξήγητου", επομένως σ' εμένα πήγαινε το "μπαλάκι". Ο Χόκινγκ έχει κάνει άπειρα λάθη και έχει αναθεωρήσει ολόκληρο βιβλίο του. Ένα νόμπελ δε μας κάνει αυθεντίες στα πάντα. Και η Αστροφυσική τι ρόλο βαράει; Δεν αναφέρομαι στην ταινία του Σπίλμπεργκ. Αναφέρομαι στην περίπτωση των Χιλ το '61 που έγινε η τηλεταινία "The U.F.O. Uncident" ('75), στην περίπτωση των δύο ψαράδων στην Πασκαγκούλα του Μισσισιπή το '73 και στην περίπτωση του Travis Walton στην Αριζόνα το '75. Υπάρχουν φυσικά και άλλες πολύ σημαντικές περιπτώσεις, όπως με την περίπτωση της Carlotta Moran που παρουζιάζεται στην κινηματογραφική ταινία "Ο Αόραστος Βιαστής" ("The Entity") ('82). Με τις όποιες σεναριακές αλλαγές, φυσικά.

Επεξεργασία από Mandrake
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  3930
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  721
  • Content Count:  12979
  • Reputation:   104531
  • Achievement Points:  12999
  • Days Won:  138
  • With Us For:  6044 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  66

Οι μόνοι εξωγήινοι που αποδεδειγμένα υπάρχουν και μας ξέρουν και τους ξέρουμε είναι οι Εβρονιανοί. Όλοι οι άλλοι ανήκουν στη σφαίρα της φαντασίας. :)

 

:valtnino:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Οι Εβρονιανοί δεν είναι εξωγήινοι αλλά εσωγήινοι και οπωσδήποτε ζουν ανάμεσά μας! :)

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  3930
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  721
  • Content Count:  12979
  • Reputation:   104531
  • Achievement Points:  12999
  • Days Won:  138
  • With Us For:  6044 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  66

Έχεις δίκιο Κώστα. Απλά παρασύρθηκα γιατί στην παρουσίαση αναφέρονται ως "Εξωγήινοι αντίπαλοι του Φάντομ". :)

 

:valtnino:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30150
  • Group:  Members
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  300
  • Reputation:   2080
  • Achievement Points:  300
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3612 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Είναι βέβαιο ότι υπάρχουν εξωγήινοι, αλλά μένει να περιμένουμε ενδείξεις από το Curiosity που στάλθηκε για αυτόν το σκοπό στον Άρη και μελλοντικές αποστολές που προγραμματίζονται για την Ευρώπη, δορυφόρο του Δία, που είναι πολύ πιθανό να κρύβει έναν τεράστιο υπόγειο ωκεανό (της Γης θα φαντάζουν σαν ρηχές λιμνούλες). Με νοήμονα εξωγήινο πολιτισμό είναι σχεδόν απίθανό να έρθουμε σε επαφή, εκτός βέβαια αν οι εξωγήινοι είναι τόσο εξελιγμένοι που μπορούν να δημιουργούν τεχνητές σκουληκότρυπες και να χειρίζονται γενικά το χωροχρόνο ή κάτι άλλο που δεν κατανοούμε, γιατί ακόμα και με την ταχύτητα του φωτός είναι τεράστιες οι αποστάσεις. Αν κάποιος παρατηρεί τη Γη με ένα τηλεσκόπιο αυτή τη στιγμή απ' το γαλαξία της Ανδρομέδας βλέπει τους πρώτους ανθρώπους να βαδίζουν στη Γη. Φυσικά έναν τόσο προηγμένο πολιτισμό θα τον κατανοούσαμε όσο κατανοεί μια μύγα τον άνθρωπο.

 

Λίγο άσχετο, αλλά αυτό το διάστημα η αστρονομία ζει ιστορικές μέρες, με τον πρώτο επισκέπτη του Πλούτωνα, New Horizons!!!

Επεξεργασία από Monkey D. Luffy
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ξεκολλάτε επιτέλους με τη Θεωρία της Ασχετοσύνης του Αϊνστάιν. Το νετρίνο ξεπέρασε το φωτόνιο και έχει ήδη δημοσιευθεί σε επιστημονικά περιοδικά από το 2012. Και "δε βιάζομαι" διότι έχει επιβεβαιωθεί εργαστηριακά, τουλάχιστον μία φορά, με το πείραμα "Opera". Τα νέα βιβλία της φυσικής θα γράφουν ότι η μάζα κινείται γρηγορότερα απ' το φως, έστω υπό προϋποθέσεις. Πάπαλα το όριο της ταχύτητας του φωτός. Finito. Kaput. Σε ποια άλλη γλώσσα να το γράψω για να το καταλάβετε ορισμένοι; Φίλοι Antzel.Tze & Τυφλοπόντιξ, πιστέψτε όπου θέλετε και σε ότι θέλετε. Βρισκόμαστε σε έναν κόσμο πολύ παράξενο, όπου όλα είναι πιθανά, όπου πολλές επιστημονικές θεωρίες που θεωρούνταν για δεκαετίες και αιώνες ακλόνητες έχουν καταρριφθεί και που πολλές φορές η ζωή μας έχει αποδείξει πως η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία. Να πηγαίνω τώρα σιγά σιγά, διότι βλέπω μια πέτρα να 'ρχεται κατά δω...

 

post-1790-0-53836700-1437032845_thumb.jpg

Επεξεργασία από Mandrake
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30150
  • Group:  Members
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  300
  • Reputation:   2080
  • Achievement Points:  300
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3612 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ξεκολλάτε επιτέλους με τη Θεωρία της Ασχετοσύνης του Αϊνστάιν. Το νετρίνο ξεπέρασε το φωτόνιο και έχει ήδη δημοσιευθεί σε επιστημονικά περιοδικά από το 2012. Και "δε βιάζομαι" διότι έχει επιβεβαιωθεί εργαστηριακά, τουλάχιστον μία φορά, με το πείραμα "Opera". Τα νέα βιβλία της φυσικής θα γράφουν ότι η μάζα κινείται γρηγορότερα απ' το φως, έστω υπό προϋποθέσεις. Πάπαλα το όριο της ταχύτητας του φωτός. Finito. Kaput. Σε ποια άλλη γλώσσα να το γράψω για να το καταλάβετε ορισμένοι; Φίλοι Antzel.Tze & Τυφλοπόντιξ, πιστέψτε όπου θέλετε και σε ότι θέλετε. Βρισκόμαστε σε έναν κόσμο πολύ παράξενο, όπου όλα είναι πιθανά, όπου πολλές επιστημονικές θεωρίες που θεωρούνταν για δεκαετίες και αιώνες ακλόνητες έχουν καταρριφθεί και που πολλές φορές η ζωή μας έχει αποδείξει πως η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία. Να πηγαίνω τώρα σιγά σιγά, διότι βλέπω μια πέτρα να 'ρχεται κατά δω...

 

 

 

 

attachicon.gifThatswhy.jpg

Φίλε μου, αν κάποιο σωματίδιο είχε ξεπεράσει σε ταχύτητα το φως θα είχε ταρακουνηθεί συθέμελα ολόκληρος ο επιστημονικός κόσμος και μη!!! Πολλές φήμες κυκλοφορούν για να τραβήξουν το ενδιαφέρον αφελούς κόσμου. Δεν είναι τόσο απλή η κατάρριψη της θεωρίας της σχετικότητας του Αινστάιν, για την οποία γίνονται προσπάθειες σύνδεσής της με την κβαντομηχανική. Αυτά περί ασχετοσύνης του Αινστάιν κλπ... είναι παραεπιστήμη. :)

 

Τέλος, παραθέτω απόσπασμα απ' τη Βικιπαίδεια για το νετρίνο:

 

 

Το 2011, το πείραμα "OPERA" (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), με ανιχνευτή ο οποίος βρίσκεται εγκατεστημένος κάτω από την οροσειρά Γκραν Σάσσο στην Ιταλία για να "μετρά" τα νετρίνο που διαφεύγουν από το CERN, ανακοίνωσε ότι οι χειριστές του ανιχνευτή μέτρησαν χρόνο άφιξης των νετρίνο τέτοιο που αντιστοιχεί σε ταχύτητά τους ελαφρά μεγαλύτερη αυτής του φωτός κατά 0,0024%. Αν αυτό ήταν αλήθεια θα ήταν αντίθετο με τη θεωρία της σχετικότητας και οι ερευνητές του "OPERA" κάλεσαν άλλες ομάδες να ελέγξουν τις μετρήσεις. Τον Μάρτιο του 2012 το πείραμα "ICARUS" ανακοίνωσε ότι μέτρησε την ταχύτητα των νετρίνων να είναι ίδια με την ταχύτητα του φωτός και δεν επιβεβαίωσε τις μετρήσεις του πειράματος "OPERA

Επεξεργασία από Monkey D. Luffy
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ναι, όπως "παραεπιστήμη" ήταν η θεωρία του Bohr που καταρρίφθηκε και τόσων άλλων ή που η πλειοψηφία των επιστημόνων πίσω τότε, έλεγε πως ο Αϊνστάιν ήταν λάθος και αποδείχτηκαν λάθος εκείνοι (στα μέχρι τώρα δεδομένα). :) Δεν είχα διαβάσει για την επιβεβαίωση του Icarus. Μην ξεχνάς όμως ότι ο μεγάλος επιταχυντής ανδρονίων του CERN έπαθε και πάλι ζημιά και δε μπορούν να προχωρήσουν με εκεί νέες μετρήσεις. Κοντά το θέρος. Εσύ μπορείς, ωστόσο, να ψάχνεις για μικρόβια με το Curiocity (όταν μάλιστα αυτό δεν είναι εξοπλισμένο για τέτοιου είδους μελέτη). Κάποιοι άλλοι κοιτάζουν προς άλλες κατευθύνσεις. Ποιος είναι ο αφελής και ποιος όχι, θα το δούμε στο τέλος της "κούρσας" αυτής. :)

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30150
  • Group:  Members
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  300
  • Reputation:   2080
  • Achievement Points:  300
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3612 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

On 7/16/2015 at 11:23 AM, Mandrake said:

Ναι, όπως "παραεπιστήμη" ήταν η θεωρία του Bohr που καταρρίφθηκε και τόσων άλλων ή που η πλειοψηφία των επιστημόνων πίσω τότε, έλεγε πως ο Αϊνστάιν ήταν λάθος και αποδείχτηκαν λάθος εκείνοι (στα μέχρι τώρα δεδομένα). :) Δεν είχα διαβάσει για την επιβεβαίωση του Icarus. Μην ξεχνάς όμως ότι ο μεγάλος επιταχυντής ανδρονίων του CERN έπαθε και πάλι ζημιά και δε μπορούν να προχωρήσουν με εκεί νέες μετρήσεις. Κοντά το θέρος. Εσύ μπορείς, ωστόσο, να ψάχνεις για μικρόβια με το Curiocity (όταν μάλιστα αυτό δεν είναι εξοπλισμένο για τέτοιου είδους μελέτη). Κάποιοι άλλοι κοιτάζουν προς άλλες κατευθύνσεις. Ποιος είναι ο αφελής και ποιος όχι, θα το δούμε στο τέλος της "κούρσας" αυτής. :)

Η θεωρία του Bohr δεν καταρρίφθηκε φίλε μου ούτε αποτελεί παραεπιστήμη, αυτός διατύπωσε τη θεωρία για τις επιτρεπόμενες τροχιές των ηλεκτρονίων και άλλα.

H θεωρία του Bohr σαφώς καταρρίφθηκε, αλλά οι επιτρεπόμενες τροχιές του Bohr είναι μερικές μόνο από το σύνολο. Στην πραγματικότητα, δε μιλάμε πλέον για τροχιές.

Το πρότυπο του Bohr δεν μπορούσε να ερμηνεύσει τα γραμμικά φάσματα των ατόμων που έχουν δύο η περισσότερα ηλεκτρόνια. Έτσι, διατυπώθηκε μια νέα θεωρία, η κβαντομηχανική, η οποία περιγράφει με επιτυχία τα φαινόμενα που αναφέρονται στα σωματίδια του μικρόκοσμου και στο φως.

Επεξεργασία από Monkey D. Luffy
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  25862
  • Group:  Members
  • Topic Count:  10
  • Content Count:  545
  • Reputation:   4567
  • Achievement Points:  547
  • Days Won:  0
  • With Us For:  4235 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  27

Ο εκνευρισμός προέκυψε φίλε μου επειδή είμαι ο μόνος που αναφέρθηκε στις "Πύλες Του Ανεξήγητου", επομένως σ' εμένα πήγαινε το "μπαλάκι". 

Δεν ήταν προσωπική επίθεση φίλε Mandrake... Όλα όσα αναφέρω λίγο πολύ αναφέρθηκαν στη συζήτηση από άλλα άτομα. Ας μου επιτεθούν κι αυτοί που εξέφρασα τη γνώμη μου. :)  Και πριν με κρίνεις για το αν έχω γνώση πάνω στο θέμα ή όχι πριν αρκετά χρόνια είχα πάει ως θεατής live στις «Πύλες του Ανεξήγητου». Αυτό που είδα δεν μου άρεσε καθόλου. Είδα εκνευρισμό, κυνήγι της τηλεθέασης και γενικότερα ένα σχετικά άσχημο κλίμα που on-camera γινόταν μια «πολιτισμένη και  επιστημονικά τεκμηριωμένη συζήτηση για το υπερφυσικό». Θυμάμαι χαρακτηριστικά έναν καλεσμένο που είχε... επικοινωνία με τους νεκρούς (φυσικά στις διαφημίσεις η επικοινωνία με τους νεκρούς σταμάταγε :P ). Δεν απορρίπτω πλήρως αυτά τα οποία λεγόντουσαν στην εκπομπή αλλά τουλάχιστον άσε με να έχω τις επιφυλάξεις μου...

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  1790
  • Group:  Members
  • Topic Count:  129
  • Content Count:  7121
  • Reputation:   27021
  • Achievement Points:  7456
  • Days Won:  25
  • With Us For:  6234 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Είμαι πολύ προσεκτικός σε αυτά που γράφω Monkey και γι' αυτό το έβαλα σε εισαγωγικά. Δεν κυριολεκτούσα. Απλά ειρωνεύτηκα εκείνους που ότι δεν κάθεται καλά στη "λογική τους" και αρχίζει να καταρρίπτει τη μέχρι πρότινος Απόλυτη Θεωρία που είχαν ως ευαγγέλιο, το βαφτίζουν κατ' αυτόν τον τρόπο. Εσύ που προσέχεις τι λες, πως έφτασες στο λογικό συμπέρασμα ότι η ελλιπής μου ενημέρωση για το πρόγραμμα Ikarus είναι παραεπιστήμη; :) Και από πότε η κατάρριψη μιας επιστημονικής θεωρίας θεωρείται παραεπιστήμη; Τα μαθηματικά από το '50 μέχρι σήμερα και η φυσική από το '70 μέχρι σήμερα, είναι ίδια; Επειδή τυχαίνει να έχω κουβεντιάσει με φυσικούς και μαθηματικούς στο συγκεκριμένο ερώτημα, σε πληροφορώ πως όχι. Όσο για την περίπτωση Bohr, Rutherford κτλ. οι θεωρίες τους είναι ξεπερασμένες διότι αντικαταστάθηκαν από νεότερες. Θεωρούνται παρωχημένες, πλέον. Και δε χρειάζομαι τη Φυσικής Γενικής Παιδείας Β' Λυκείου στην ενότητα των Ατομικών Φαινομένων". Να μου το πει αυτό. Διότι θα έπρεπε να έχει αλλάξει προ πολλού. Και ορισμένες άλλες θεωρίες της φυσικής που πλέον έχουν αντικατασταθεί, μπορεί να τις δει κανείς εδώ.

 

GeorgeTheSuper έχεις απόλυτα δίκια σε πολλά και το έχω ξαναπεί (θαρρώ) κι εδώ μέσα. Οι εκπομπές αυτές είχαν πολλά αρνητικά, μέσα σ' άλλα ότι ο Χαρδαβέλλας δεν άφηνε το πάνελ να μιλήσει και έπαιζε πολλές φορές τα ίδια ρεπορτάζ, ξανά και ξανά σε άλλες εκπομπές που επανερχόταν στο ίδιο θέμα, με αποτέλεσμα να χάνεται πολύτιμος χρόνος και επιπλέον πράγματα που θα είχαν ακουστεί απ' τους παρευρισκόμενους. Στο ίδιο συντελούσαν και οι πάμπολλες διαφημίσεις. Όταν όμως έχεις μία εκπομπή στην οποία καλούνται και μιλάνε αστρονόμοι, φυσικοί, χημικοί, βιολόγοι, γεωλόγοι, γεωφυσικοί, ωκεανολόγοι, χειρούργοι, ψυχίατροι, ψυχολόγοι, καθηγητές πανεπιστημίων, ακτινολόγοι, πυρηνικοί φυσικοί του Δημόκριτου και άλλες πόσες ειδικότητες επιστημόνων, δε δέχομαι επουδενί ότι πρόκειται για καραγκιοζιλίκια. Τα θέματα είναι δύσκολα, υπάρχουν ερωτήματα που απασχολούν τον άνθρωπο για χιλιάδες χρόνια και καταφεύγει στη φιλοσοφία για να δώσει "απαντήσεις" και αν κάποιος θεωρούσε πως με μία-δύο-πέντε εκπομπές θα πάρει απαντήσεις σε όλα αυτά, πλανάται πλάνη οικτρά. Όσο για το αν η επίθεση ήταν προσωπική, δε με πείθεις. Είμαι ο μόνος στο νήμα αυτό που αναφέρθηκα τόσο στις "Πύλες Του Ανεξήγητου", όσο και στο "Μπορώ" (αστειευόμενος, φυσικά) με το βίντεο που παρέθεσα με τον τυπά εκείνον. Και πολύ αμφιβάλλω εάν θα θυμόσουν την εκπομπή της Δρούζα, για να την αναφέρεις παραπάνω (Λιακόπουλος πες εντάξει...). Για ποιον χτυπούσε η καμπάνα, λοιπόν; Τέλος πάντων, δεν κρατώ κακίες... Μαθημένα τα βουνά από τα χιόνια, άλλωστε. Και που 'σαι! Να μας πεις και τ' ονοματεπώνυμό σου, να σε συμπεριλάβω στους καλεσμένους, εάν εντοπίσεις το επεισόδιο εδώ. :) Αυτά είναι όσα έχω καταφέρει να καταγράψω, μέχρι στιγμής.

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30150
  • Group:  Members
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  300
  • Reputation:   2080
  • Achievement Points:  300
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3612 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

On 7/16/2015 at 12:43 PM, Mandrake said:

Είμαι πολύ προσεκτικός σε αυτά που γράφω Monkey και γι' αυτό το έβαλα σε εισαγωγικά. Δεν κυριολεκτούσα. Απλά ειρωνεύτηκα εκείνους που ότι δεν κάθεται καλά στη "λογική τους" και αρχίζει να καταρρίπτει τη μέχρι πρότινος Απόλυτη Θεωρία που είχαν ως ευαγγέλιο, το βαφτίζουν κατ' αυτόν τον τρόπο. Εσύ που προσέχεις τι λες, πως έφτασες στο λογικό συμπέρασμα ότι η ελλιπής μου ενημέρωση για το πρόγραμμα Ikarus είναι παραεπιστήμη; :) Και από πότε η κατάρριψη μιας επιστημονικής θεωρίας θεωρείται παραεπιστήμη; Τα μαθηματικά από το '50 μέχρι σήμερα και η φυσική από το '70 μέχρι σήμερα, είναι ίδια; Επειδή τυχαίνει να έχω κουβεντιάσει με φυσικούς και μαθηματικούς στο συγκεκριμένο ερώτημα, σε πληροφορώ πως όχι. Όσο για την περίπτωση Bohr, Rutherford κτλ. οι θεωρίες τους είναι ξεπερασμένες διότι αντικαταστάθηκαν από νεότερες. Θεωρούνται παρωχημένες, πλέον. Και δε χρειάζομαι τη Φυσικής Γενικής Παιδείας Β' Λυκείου στην ενότητα των Ατομικών Φαινομένων". Να μου το πει αυτό. Διότι θα έπρεπε να έχει αλλάξει προ πολλού. Και ορισμένες άλλες θεωρίες της φυσικής που πλέον έχουν αντικατασταθεί, μπορεί να τις δει κανείς εδώ.

Αδερφέ, δεν καταρρίπτονται οι θεωρίες του Αϊνστάιν, της κβαντομηχανικής, αλλά συμπληρώνονται, αποδεικνύονται, δημιουργούνται κάποιες αμφιβολίες κλπ. κλπ. Δεν είπα ότι είναι παραεπιστήμη η ελλιπής σου γνώση πάνω στο Ikarus, αλλά είπα ότι το να μιλάει κάποιος για ασχετοσύνη του Αϊνστάιν είναι παραεπιστημονικό.

 

Το θεωρώ λογικό το ότι αλλάζουν, εξελλίσσονται οι επιστήμες και συμφωνώ μαζί σου, αλλά δεν αλλάζει το δόγμα τους τόσο εύκολα. Δεν καταρρίπτεται τόσο απλά ότι 1 κι 1 κάνει 2, θέλω να πω (αν και μελλοντικά μπορεί να αποδειχθεί ότι η αντίληψή μας για την πραγματικότητα είναι τελείως λανθασμένη και να μην ισχύει ούτε αυτό!!!). Δεν είμαι επιστήμονας, αλλά έχω μιλήσει κι εγώ με τέτοιους ανθρώπους και είχα παρευρεθεί και σε ομιλία του Κριμιζή απ' τη NASA, γι' αυτό σου λέω ότι είναι τελείως αντιεπιστημονικό και απαράδεκτο να λέει κάποιος ότι η μάζα κινείται πιο γρήγορα απ' το φως, κάτι που θα κατέρριπτε τα σύγχρονα θεμέλια των επιστημών και της αντίληψής μας για τον κόσμο και θα άλλαζε όλος ο κόσμος! Αν αποδειχθεί αυτό σαφώς και δε με νοιάζει τι θα λένε, γιατί όντως θα κινείται πιο γρήγορα απ' το φως και θα πρέπει να αλλάξουμε ριζικά τα κοσμολογικά μοντέλα μας! ;)

 

Σαφώς τα βιβλία της Φυσικής όπως και άλλων μαθημάτων αναμειγνύουν ύλη από διάφορες τάξεις του Λυκείου που είναι ύλη προ εικοσαετίας και βάλε (ένα απ' τα κατά του εκπαιδευτικού μας συστήματος), αλλά τα βασικά δόγματα, οι βασικές, σύγχρονες θεωρίες που δεν έχουν καταρριφθεί παραμένουν οι ίδιες ή συμπληρώνονται μέχρι στιγμής, και αυτό που λες δεν έρχεται σε αντίθεση με αυτό που λέω εγώ. Το βιβλίο μας σαφώς δεν ανέλυε τόσο, είχε τα βασικά (δεν είμαστε και επιστήμονες)...

 

Φιλικά πάντα και ελπίζω να μην προκαλείται αίσθηση διαμάχης. :)

Επεξεργασία από Monkey D. Luffy
Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  23287
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  161
  • Content Count:  4890
  • Reputation:   33637
  • Achievement Points:  4890
  • Days Won:  15
  • With Us For:  4582 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Ξεκολλάτε επιτέλους με τη Θεωρία της Ασχετοσύνης του Αϊνστάιν. Το νετρίνο ξεπέρασε το φωτόνιο και έχει ήδη δημοσιευθεί σε επιστημονικά περιοδικά από το 2012. Και "δε βιάζομαι" διότι έχει επιβεβαιωθεί εργαστηριακά, τουλάχιστον μία φορά, με το πείραμα "Opera". Τα νέα βιβλία της φυσικής θα γράφουν ότι η μάζα κινείται γρηγορότερα απ' το φως, έστω υπό προϋποθέσεις. Πάπαλα το όριο της ταχύτητας του φωτός. Finito. Kaput. Σε ποια άλλη γλώσσα να το γράψω για να το καταλάβετε ορισμένοι; Φίλοι Antzel.Tze & Τυφλοπόντιξ, πιστέψτε όπου θέλετε και σε ότι θέλετε. Βρισκόμαστε σε έναν κόσμο πολύ παράξενο, όπου όλα είναι πιθανά, όπου πολλές επιστημονικές θεωρίες που θεωρούνταν για δεκαετίες και αιώνες ακλόνητες έχουν καταρριφθεί και που πολλές φορές η ζωή μας έχει αποδείξει πως η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία. Να πηγαίνω τώρα σιγά σιγά, διότι βλέπω μια πέτρα να 'ρχεται κατά δω...

 

attachicon.gifThatswhy.jpg

 

Μπορούμε να συντηρήσουμε μια μετριοπάθεια; Η θεωρία της σχετικότητας είναι μια από τις βάσεις της σύγχρονης φυσικής. Δεν ξέρω από που προκύπτει ότι η σχετικότητα είναι παρωχημένη. Κανείς δεν σταμάτησε να την παίρνει σοβαρά ή να την χρησιμοποιεί. 

 

Και όχι, δεν προεξοφλώ ότι σε κανα αιώνα δεν θα είναι δυνατόν να βρούμε κανα loophole για ταξίδια σε ταχύτητες FTL. Αλλά ας ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα:

 

Η ταχύτητα των νετρίνων σύμφωνα με τα πειράματα MINOS:

 

This measurement was repeated in 2007 using the MINOS detectors, which found the speed of GeV neutrinos to be 1.000051(29) c at 68% confidence level, and at 99% confidence level a range between0.999976 c and 1.000126 c. The central value is higher than the speed of light and is consistent with superluminal velocity; however, the uncertainty is great enough that the result also does not rule out speeds less than or equal to light at this high confidence level. This measurement set an upper bound on the mass of the muon neutrino of 50 MeV at 99% confidence.%5B33%5D%5B34%5D After the detectors for the project were upgraded in 2012, MINOS corrected their initial result and found agreement with the speed of light

 

Το σφάλμα των πειραμάτων Opera:

 

Neutrino researchers admit Einstein was right

 

Nine months and hundreds of frenzied news reports since scientists in Italy found hints that a type of subatomic particle might have been travelling faster than light, researchers have finally put the anomalous result down to a case of faulty wiring.

 

In September last year, scientists found that a beam of neutrinos fired through the ground from Cern near Geneva to a lab in Gran Sasso, Italy, 450 miles (720km) away seemed to arrive sixty billionths of a second earlier than they should if travelling at the speed of light in a vacuum. The result, from the Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus experiment (Opera), shocked scientists.

 

Travelling faster than the speed of light goes against Albert Einstein's theory of special relativity. If it were possible, it would open up the troubling possibility of being able to send information back in time, blurring the line between past and present and wreaking havoc with the fundamental principle of cause and effect.

 

When the anomalous results at Opera were announced, the physicist and TV presenter Professor Jim Al-Khalili of the University of Surrey expressed the incredulity of many in the field when he said that if the findings proved correct and neutrinos had broken the speed of light "I will eat my boxer shorts on live TV."

 

Since September, physicists around the world have been trying to find reasons why the experiment might have been faulty or else trying to develop new hypotheses that could account for the anomalous result.

 

On Friday, at the 25th International Conference on Neutrino Physics and Astrophysics in Kyoto, Cern's research director, Sergio Bertolucci, presented data on behalf of four separate instruments at Gran Sasso (Borexino, Icarus, LVD and Opera) that had tried to replicate the anomalous result. All of them had failed to do so, finding that the neutrinos respected the universal speed limit.

 

"Although this result isn't as exciting as some would have liked, it is what we all expected deep down," said Bertolucci. "The story captured the public imagination, and has given people the opportunity to see the scientific method in action – an unexpected result was put up for scrutiny, thoroughly investigated and resolved in part thanks to collaboration between normally competing experiments. That's how science moves forward."

 

Researchers had suspected in February that the faster-than-light result might be down to faulty wiring in the experiment's fibre-optic timing system - Bertolucci's announcements confirmed those suspicions.

 

http://www.theguardian.com/science/2012/jun/08/neutrino-researchers-einstein-right

 

Ήξεραν απ'την αρχή ότι πιθανότατα υπήρχε κάποιο λάθος στo πείραμα.

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  21842
  • Group:  Members
  • Topic Count:  15
  • Content Count:  1519
  • Reputation:   9673
  • Achievement Points:  1519
  • Days Won:  0
  • With Us For:  4638 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  34

Λοιπόν, ας πω και 'γω τη χαζομάρα μου:

Υπάρχουν οι εξωγήινοι; Ναι, υπάρχουν. Αν υποθέσουμε ότι το Σύμπαν είναι άπειρο (που δεν είναι), είναι τουλάχιστον ανόητο, να πεις ότι η Γη είναι ο μόνος πλανήτης στην απεραντοσύνη που πληρεί της προϋποθέσεις για να αναπτύξει και να συντηρήσει νοήμονα ζωή.

 

Οι εξωγήινοι είναι πιο εξελιγμένοι από εμάς; Αδιάφορο. Αν και με βάση το νόμο των πιθανοτήτων υπάρχουν εξωγήινοι πιο ανεπτυγμένοι από εμάς και υπάρχουν και εξωγήινοι που είναι λιγότερο ανεπτυγμένοι από εμάς.

 

Επισκέπτονται οι εξωγήινοι τη Γη; Αν το έκαναν κάποια στιγμή στο παρελθόν, δε το ξέρω, αλλά τώρα σίγουρα δε το κάνουν. Ποιος ο λόγος μια ανώτερη φυλή να διανύσει τόσα έτη φωτός για να κρατήσει την ύπαρξη της κρυφή; Ποιο το νόημα σ' αυτό; Κανένα που να φαντάζει ρεαλιστικό. Συγκεκριμένα, πιο πιθανό θεωρώ να υπάρχουν φαντάσματα και βρυκόλακες, παρά εξωγήινοι που μας επισκέπτονται στα κρυφά.

 

ΥΓ: Δείτε το Stargate με τον Kurt Russel να σωθείτε!!!

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  23287
  • Group:  Veterans
  • Topic Count:  161
  • Content Count:  4890
  • Reputation:   33637
  • Achievement Points:  4890
  • Days Won:  15
  • With Us For:  4582 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

 Ποιος ο λόγος μια ανώτερη φυλή να διανύσει τόσα έτη φωτός για να κρατήσει την ύπαρξη της κρυφή; Ποιο το νόημα σ' αυτό; Κανένα που να φαντάζει ρεαλιστικό.

 

Συλλογή πληροφοριών πριν κάνουν ντου;

 

Ο Σέπαρντ είχε δικιο.  :giati:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30399
  • Group:  Members
  • Topic Count:  23
  • Content Count:  1480
  • Reputation:   8971
  • Achievement Points:  1480
  • Days Won:  3
  • With Us For:  3509 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  22

 

 Επισκέπτονται οι εξωγήινοι τη Γη; Ανarrow-10x10.png το έκαναν κάποια στιγμή στο παρελθόν, δε το ξέρω, αλλά τώρα σίγουρα δε το κάνουν. Ποιος ο λόγος μια ανώτερη φυλή να διανύσει τόσα έτη φωτός για να κρατήσει την ύπαρξη της κρυφή; Ποιο το νόημα σ' αυτό; Κανένα που να φαντάζει ρεαλιστικό. Συγκεκριμένα, πιο πιθανό θεωρώ να υπάρχουν φαντάσματα και βρυκόλακες, παρά εξωγήινοι που μας επισκέπτονται στα κρυφά.

Λογικό είναι αυτό, μα, όπως δείχνει και στην ταινία The Livearrow-10x10.png, είναι ανάμεσα μας κρυμμένοι και μας ελέγχουν! Παράδειγμα λέω. Βέβαια, όταν κάποιος ακούει τετοια πράγματα, βγάζει τον άλλον (κομψά θα το πω) θεόμουρλο! Αλλά δεν είναι απίθανο...

 

Οι εξωγήινοι είναι πιο εξελιγμένοι από εμάς; Αδιάφορο. Αν και με βάση το νόμο των πιθανοτήτων υπάρχουν εξωγήινοι πιο ανεπτυγμένοι από εμάς και υπάρχουν και εξωγήινοι που είναι λιγότερο ανεπτυγμένοι από εμάς.

Αδιάφορο δεν ξέρω γατί να το πούμε. Φαντάσου να μας κάνουν επίθεση (εντελώς αντίθετο με αυτό που λέω παραπάνω :P) και να έχουν κάτι πεντάμετρα όπλα που να εξαπολύουν κόκκινες και μπλε σφαίρες ενεργειας η οποία προκλήθηκε από ένωση ηλεκτρισμού και αίματος! :P  :P :P Και διαστημόπλοια όπως το Εντερπράιζ! Ή να έχουν ειδικούς μμηχανισμούς στα μάτια τους και να ελέγχονται από τον εγκεφαλο ώστε να βγάζουν ακτίνες λέηζερ ή ειδικές στολές οι οποίες είναι ελαστικές κι επιιτρέπουν την αλλαγή μορφής ή... Οκ, το σταματώ εδώ. :P Πάντως, νομίζω ότι θα έπρεπε να έχουμε μια εκτίμηση της τεχνολογίας τους...

 

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30250
  • Group:  Members
  • Topic Count:  9
  • Content Count:  166
  • Reputation:   612
  • Achievement Points:  166
  • Days Won:  0
  • With Us For:  3571 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  20

Θυμάμαι,παλιά,είχα βρει σε ένα περίπτερο κάτι τεύχη ΣπάιντερΜαν του του 20ου αιώνα που εκδίδοταν από τον εκδοτικό οίκο Καμπάνα(ή κάτι τέτοιο).Μέσα είχε αφιέρωμα στους εξωγήινους και είχε διάφορες μαρτυρίες από ανθρώπους που έχουν δει Ούφο.Για παράδειγμα είχε την ιστορία ενόςυ ανθρώπου που πήγε στο φεγγάρι...Έλεγε,ότι ο άνθρωπος αυτός αφού το επισκέυτηκε,για κάποιον μυστηριώδες λόγο,τρελλάθηκε και παίθανε λίγες μέρες αργότερα... :hit:

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30213
  • Group:  Banned
  • Topic Count:  18
  • Content Count:  2379
  • Reputation:   12801
  • Achievement Points:  2379
  • Days Won:  1
  • With Us For:  3587 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Θυμάμαι,παλιά,είχα βρει σε ένα περίπτερο κάτι τεύχη ΣπάιντερΜαν του του 20ου αιώνα που εκδίδοταν από τον εκδοτικό οίκο Καμπάνα(ή κάτι τέτοιο).Μέσα είχε αφιέρωμα στους εξωγήινους και είχε διάφορες μαρτυρίες από ανθρώπους που έχουν δει Ούφο.Για παράδειγμα είχε την ιστορία ενόςυ ανθρώπου που πήγε στο φεγγάρι...Έλεγε,ότι ο άνθρωπος αυτός αφού το επισκέυτηκε,για κάποιον μυστηριώδες λόγο,τρελλάθηκε και παίθανε λίγες μέρες αργότερα... :hit:

 

seemslegit.gif

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_astronauts#People_who_have_walked_on_the_Moon

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30399
  • Group:  Members
  • Topic Count:  23
  • Content Count:  1480
  • Reputation:   8971
  • Achievement Points:  1480
  • Days Won:  3
  • With Us For:  3509 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  
  • Age:  22

 

Βασικα, υπάρχουν μελέτες οι οποίες αποδεικνύουν χαλαρά ότι ο άνθρωπος γενικά δεν πάτησε ποτέ στο φεγγάρι και η αποστολή που άλλαξε την ανθρωπότητα ήταν απλά μια απάτη!!! Όταν τα διάβασα, σοκαρίστηκα! Δείτε. Κάποια από αυτά τα γράφει εδώ: http://www.mousaios.gr/%CF%83%CF%89%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%BF%CF%86%CE%B9%CE%AC%CF%82-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%B5%CE%BB%CE%AE%CE%BD%CE%B7/

 

Το ότι ο άνθρωπος είναι πρακτικά αδύνατον να πάτησε στη σελήνη το είχα δει σε ένα βίντεο... Που να το βρω τώρα...

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους


  • Member ID:  30213
  • Group:  Banned
  • Topic Count:  18
  • Content Count:  2379
  • Reputation:   12801
  • Achievement Points:  2379
  • Days Won:  1
  • With Us For:  3587 Days
  • Status:  Offline
  • Last Seen:  

Σύνδεσμος για σχολιασμό
Μοιραστείτε με άλλους ιστότοπους

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Απάντηση σε αυτό το θέμα ...

×   Έχετε επικολλήσει περιεχόμενο με μορφοποίηση.   Κατάργηση μορφοποίησης

  Επιτρέπονται μόνο 75 emoticons maximum.

×   Ο σύνδεσμός σας έχει ενσωματωθεί αυτόματα.   Εμφάνιση ως σύνδεσμος

×   Το προηγούμενο περιεχόμενό σας έχει αποκατασταθεί.   Διαγραφή εκδότη

×   Δεν μπορείτε να επικολλήσετε εικόνες απευθείας. Ανεβάστε ή εισάγετε εικόνες από URL

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Χρησιμοποιώντας αυτή τη σελίδα, αποδέχεστε τις Όρους χρήσης μας.