Συλλεκτης

Πιστολίδι στο Πίζεν Μπλαφ Το πιο τρομακτικό σπίτι της πόλης Πάνω σε ένα κούτσουρο Ο Γόρδιος δεσμός Η κατάρα του Χαλλογουήν Πλήρωσε για να έχεις ήσυχο το κεφάλι σου Καλλιτέχνης κηπουρός Το ΜΜ συνεχιζει την καλη του πορεια, το ΚΟΜΙΞ μετα απο 2 καλα τευχη, επεστρεψε στην μετριοτητα και κατω με το #40

Αυτοι που αναφερεις στο μαυρισμενο ειναι μια ισχνη μειοψηφια. Ο πολεμος ή η υπερασπιση του Αρκα εντασσονται στον επικοινωνιακο ιντερνετικο πολεμο μεταξυ των δυο μεγαλων κομματων. Δεν αμφιβαλλω οτι πιθανον ο Αρκας οντως να εχει ενταχθει σε ενα συγκεκριμενο χωρο. Αλλα και η πλειοψηφια των κατηγορων του ειναι και αυτοι ενταγμενοι σε εναν χωροπου οντως τους ''τσουζει'' ο Αρκας γιατι τον κριτικαρει αυτο το χωρο. Οπως και πολλοι απο τους νεοφωτιστους οπαδους του ειναι μελη του τωρινου χωρου του Αρκα Δεν ειναι αθωα το τι γραφονται στα επισημα μεσα ή ακομα και σε σχολια στο ιντερνετ. Τα μεγαλα κομματα εχουν αποδεδειγμενα ανθρωπους που κανουν προπαγανδα μεσω του νετ με διαφορα προφιλ στο FB, και σε αλλες σελιδες. Το πραγματικο προβλημα ειναι η πτωση της καλλιτεχνικης αξιας του εργου του. Απλως ανεβαζει μια κοπυ πειστ εικονα στην οποια αλλαζει καθε φορα το κειμενο, και προσπαθει να περασει ατσαλα και δασκαλιστικα την γνωμη του για την επικαιροτητα, σαν γελοιογραφος τριτης κατηγοριας. Μου εχουν λειψει οι εποχες που ανεπτυσσε τα αστεια και τα μηνυματα του σε περισσοτερα του ενος καρε. Ο Αρκας ποτε δεν μου ειχε φανει ''προοδευτικος'' ουτε θεωρω το ΠΘ περισσοτερο καθεστωτικο απο το Εθνος ή την Ελευθεροτυπια, οποτε η στροφη του αυτη καθ'εαυτη με αφηνει αδιαφορο, γιατι δε θεωρω οτι εχουν διαφορες οι 2 μεγαλοι μεταξυ τους.

To ξεκινησα το καλοκαιρι που περασε Θελει πολυ χρονο οντως! Παρατηρησα οτι το ΜΜ αρχισε να φτιαχνει πολυ απο τα τελη του '15 και μετα

Εννοεις της ιστοριας που ειχε δημοσιευτει στο πρωτο ΜΜ της Β περιοδου?

Δεν πειραζει ας βρουν το δικιο τους οι ανθρωποι και ας ταλαιπωρηθουμε λιγο

Ο Αρκας σε αντιθεση με αυτους που σατιριζει, ουτε ασκει εξουσια, ουτε ζει απο τον κρατικο προυπολογισμο.. Η Εφ.Συν. σωστα λεγεται ετσι, μονο που το ''Συν.'' δεν σημαινει ''Συντακτων'' αλλα κατι αλλο που αρχιζει απο Συν- Ας κοιταξουν να σοβαρευτουν και ας αφησουν τον Αρκα. Ο καλλιτεχνης δεν ειναι υποχρεωμενος να ειναι αντικειμενικος αλλα ο δημοσιογραφος ειναι

Μια παρατηρηση: ειναι απολυτα σεβαστη αυτη η παρακληση, απλως υπαρχει ενα κενο στους κανονες εδω, γιατι απο την μια δεν επιτρεπονται οι πολιτικες αναφορες, απο την αλλη ειναι ενα αρθρο πολιτικου περιεχομενου οποτε αναγκαστικα πρεπει να γινει αναφορα στην πολιτικη Αυτο δεν αποτελει μομφη στην διαχειριση ή τον topic creator φυσικα

Οι θετικες επιπτωσεις θα ειναι για καθε κυβερνηση οταν συμβει και η νομιμοποιηση της κανναβης γενικα, και η ανεργη νεολαια θα πινει την φουντα της αντι να ασχολειται με τους απατεωνες που μας εφεραν μεχρι εδω. Φαινεται το δικαιωμα στην μαστουρα ιεραρχειται πιο ψηλα απο το δικαιωμα στην εργασια. Το σχολιο μου αφορα τους εμπνευστες του νομοσχεδιου, που ενω τσακιζουν καθε εννοια κοινωνικου δικαιωματος, πουλανε φτηνο προοδευτισμο με τετοια νομοσχεδια, oχι τους ΛΟΑΤΚΙ. Αντιστοιχα τερτιπια εκανε και η προηγουμενη κυβερνηση-νυν μειζονα αντιπολιτευση, αλλωστε ολα αυτα τα ''προοδευτικα'' νομοσχεδια ειναι made in USA και made in EU. Θυματα αυτης της επιθεσης που ζουμε απο το '10 και μετα ειναι φυσικα και η πλειονοτητα της ΛΟΑΤΚΙ κοινοτητας. Οσοι ανηκουν στο λαο ανεξαρτητα απο τον σεξ. προσανατολισμο τους πληττονται απο την ''προοδευτικη'' κυβερνηση, αλλα φαινεται ο ανθρωπισμος τους εχει πολυ στενα ορια, καθως δεν νοιαζονται για την απασχοληση, την προνοια, την παιδεια κλπ και αλλα που εχουν καταργησει. Οι εμεις ποιοι ειμαστε?

Ειναι προοδευτικο μετρο η νομιμοποιηση της καναβης και εκεινη η ανοησια που περασαν για το φυλο? Ας δει ο καθενας ποιες πολιτικες δυναμεις ειναι υπερ των παραπανω, και πειτε μου μετα για προοδους ΥΓ Δεν μπορω να κανω αμεση αναφορα σε κομματα και δεν μπορω να γινω πιο συγκεκριμενος δυστυχως

Απειχα τις τελευταιες δυο βδομαδες απο τα Ντισνει, και διαβασα χθες τα Κομιξ 39 και ΜΜ 172 Το τελευταιο Κομιξ μαζι με το 28 ειναι τα καλυτερα που εχουν βγει απο το 18 και μετα, με 2 ιστοριες Ροσα που επιαναν πανω απο το μισο τευχος και 4 αλλες ιστοριες με πρωτοτυπη θεματολογια Το ΜΜ ειχε και αυτο 5/5 καλες ιστοριες χωρις να ειναι τελειες ολες. εδιτ: και το 173 ηταν πολυ καλο, ειδικα η πρωτη ιστορια

Για τα 50χρονα του ΜΜ περσι ειχε ανεβασει τιποτα?

Εχουμε πεσει οι ντισνεικοι το τελευταιο 10ημερο εδω μεσα ή μου φαινεται?

Το 171 ειχε 4 καλες ιστοριες, χωρις να ειναι καμια εξαιρετικη

Κατα την γνωμη μου, ο Εβδομος Τομος ''Οι Πηγες των Μογγολων'' ειναι λιγο υποδεεστερος στα σημεια απο τον Τεταρτο Τομο, οποτε τον βαζω στην 5η θεση. Καλες ιστοριες και οι 3, με την πρωτη να εχει θρυλικο στατους λογω της εκδοσης της στο πρωτο ΜΜ. Σαν συνολο ομως ο τομος δεν ειναι και τοσο δυνατος σε σχεση με προηγουμενους. Οποτε θα διαμορφωνα ετσι την καταταξη των πρωτων 7 τομων 1. Δευτερος Τομος ''Η Τεταρτη Διασταση'' 2. Πεμπτος Τομος ''Το Τελευταιο Μπαλαμπου'' 3. Εκτος Τομος ''Ο Ανθρωπος απο το Ουλα-Ουλα'' 4. Τεταρτος Τομος ''Το Μυστηριο των Παστων Γαριδων''. 5. Εβδομος Τομος ''Οι Πηγες των Μογγολων'' 6. Τριτος Τομος ''Ο Μυθος του Ιπταμενου Σκωτσεζου'' 7. Πρωτος Τομος ''Το Μυστηριο του Ταπικοκα ΣΤ' ''

Παρατηρησα οτι το Inducks δεν βγαζει πια τους σχεδιαστες καθε ιστοριας ή τους γραφει με συντομογραφιες πχ CB αντι για Carl Barks και παει λεγοντας, ενω αλλες φορες βαζει μονο τα επιθετα. Αυτο εγινε μεσα στις τελευταιες ωρες καθως το πρωι δεν ειχα παρατηρησει κατι τετοιο Το εχει δει και κανενας αλλος?

Αυτα ακριβως τα φαινομενα δειχνουν οτι δεν τα εκτιμουν. Οταν κατι το εκτιμας, τοτε τα σκας για αυτο. Πχ το κοστος των ΜΜ σε μηνιαια βαση, ειναι λιγοτερο απ'οσα δινει ο μεσος καπνιστης την ημερα για τα τσιγαρα του.

Ο,τι πληρωνεις παιρνεις. Οποιος αγαπα το Σκαρπα, καταλαβαινει οτι με 2 ευρω το πολυ, δε θα μπορουσε να παρει κατι καλυτερο απο αποψη ποιοτητας εκδοσης

Ο κοσμος αν βρισκει αυτην την εκδοση κακη σε σχεση με την τιμη της, τοτε απλα δεν εκτιμα αρκετα τα κομικς της Ντισνευ

Μικρος ειχα δυο βιβλιαρακια με κειμενο και μερικες εικονες που ηταν μεταφορα το ενα του Lion King και το αλλο των 101 σκυλιων της Δαλματιας Τα βιβλιαρακια ειχαν σχημα παραλληλογραμμο με την μεγαλη πλευρα να ειναι η βαση και τα πλαινα να ειναι οι μικρες πλευρες Αν κρινω απο το σχημα των βιβλιων που βλεπω εδω, πρεπει να ηταν αλλη σειρα

Σε μια ιστορια που ο Σκρουτζ και ο Ντοναλντ εψαχναν κατι γραφομηχανες (ειχε δημοσιευτει σε Κλασικα μεσα του '90), ο Σκρουτζ κλαιει πανω απο ενα τρενακι με το οποιο παιζει ο Ντοναλντ. Τα δακρυα μπαινουν σε μια μινι δεξαμενη και αδειαζουν στο τρενο. Κατι τετοιες λεπτομερειες στο εργο του Σκαρπα τα σπανε!

Στο 164 περα απο το ''Στο Δρομο'' (που φυσικα μου αρεσε) ειχε δυο μετριες ιστοριες και μια κακη, για αυτο το χαρακτηρισα μετριο Απο τα 165-168 το 167 βρισκω μετριο, στα αλλα 3 μου αρεσαν ολες οι ιστοριες, λιγο ή πολυ.

Πολυ καλες ιστοριες και οι 3 (ολες δημοσιευμενες στο ΜΜ παλιοτερα) αλλα ειναι σπασιμο που θα εχουμε μονο 2 ιστοριες με παπια και το ποντικι

Tι να σου πω.. Αν δεις τα τελευταια 10 τευχη (160-169) για μενα μονο τα 164 και 167 ηταν μετρια.

Για το 169 τι γνωμη εχεις? Μολις το τελειωσα και το βρισκω πολυ καλο. Μου κανει εντυπωση που λες για μετρια τευχη γιατι ειναι η μειοψηφια, ειδικα απο τα τελη του '15 και μετα.

Εχουν αλλαξει το χρωματισμο και στο Βιο? Θυμαμαι η Βολκανα ειχε καστανα μαλλια και η αλλη ξανθα, και πλεον ειναι αναποδα.