leonidio Posted June 12, 2017 Member ID: 12,189 Group: Veterans Topic Count: 848 Content Count: 3,050 Reputation: 41,517 Achievement Points: 3,061 Days Won: 28 With Us For: 4,837 Days Status: Offline Last Seen: December 24, 2022 Age: 50 Share Posted June 12, 2017 Κόμικς με όλα τους τα λιπαρά Συντάκτης:Γιάννης Κουκουλάς Εχει περάσει, ευτυχώς, ανεπιστρεπτί η εποχή που για να θεωρηθείς σημαντικός δημιουργός έπρεπε να σχεδιάζεις τουλάχιστον σαν τον Bilal ή τον Manara. Λίγες γραμμές και φαινομενικά απλά σχέδια όταν συνοδεύονται από ευφυή σενάρια ανατρεπτικού χιούμορ μπορούν να συνθέτουν συναρπαστικές μικρές ιστορίες. Το Full Phat του Βαγγέλη Χατζηδάκη έχει πολλές τέτοιες Τα κόμικς δεν είναι μόνο σχέδια. Εχουν και σενάρια. Και, πάνω απ’ όλα, είναι αφηγήσεις. Είναι μια οπτική και αφηγηματική τέχνη. Από τα συστατικά που τη συνθέτουν κανένα δεν είναι δευτερεύον. Ολα συμβάλλουν με όρους ισοτιμίας στο τελικό αποτέλεσμα. Γιατί το ζητούμενο είναι ο αρμονικός συνδυασμός τους σε σχέση πάντα με το θέμα της ιστορίας και τις προθέσεις του δημιουργού τους. Τα κόμικς του Copi και του Reiser παλαιότερα, με την επιτηδευμένη τραχύτητά τους, τα επαναλαμβανόμενα μοτίβα του Dalmaviva με τις σφραγισμένες πόρτες κελιών, η ομοιομορφία και η σχεδιαστική απλοποίηση των σταθερών χαρακτήρων στο «Σπιφ και Σπαφ» του Τάσου Ζαφειριάδη ή των μεταβαλλόμενων προσώπων της σειράς «Cyanide and Happiness» έχουν καταστήσει σαφές και με εμφατικό τρόπο ότι η αφήγηση δεν μπορεί να βασίζεται, τουλάχιστον όχι αποκλειστικά, στην πιστότητα των αναπαραστάσεων και τα συμπληρωματικά «καλολογικά» στοιχεία. Η πολυποικιλότητα των επιτυχημένων κόμικς της εποχής μας αποδεικνύει ότι δεν υπάρχουν στεγανά και προϋποθέσεις. Και η επιτυχία, συνήθως, έρχεται απρόβλεπτα. Απρόβλεπτη ήταν και η τεράστια επιτυχία των κόμικς του Βαγγέλη Χατζηδάκη όταν ξεκίνησε η δημοσίευσή τους στην πάντα ανοιχτή και φιλόξενη σε νέες τάσεις πλατφόρμα του socomic.gr πριν από περίπου δύο χρόνια. Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα απέκτησαν χιλιάδες φίλους και επισκέπτες. Η ηλεκτρονική τους δημοσίευση είναι από τότε αδιάλειπτη ενώ πέρυσι κυκλοφόρησε ο πρώτος τόμος με το μέχρι τότε υλικό και πριν από λίγες εβδομάδες ο δεύτερος, αμφότεροι από τις εκδόσεις Jemma Press. Με τον εσκεμμένα παραπλανητικό τίτλο «Full Phat 3 (τυριά)» και εξώφυλλο ένα ολόκληρο κεφάλι τυρί «είναι το δεύτερο μέρος της τριλογίας “Full Phat” που αποτελείται από πέντε βιβλία» όπως σημειώνεται στο οπισθόφυλλο της έκδοσης. Και επιπλέον «περιέχει 100% αγνά και άσπιλα Phat Comicz, γνωστά κυρίως σαν το καλύτερο κακό κόμικ στην Ελλάδα». Ο Χατζηδάκης προφανώς αυτοσαρκάζεται με μετριοφροσύνη όταν χαρακτηρίζει το έργο του «κακό», η αλήθεια όμως είναι ότι τα κόμικς του είναι το ακριβώς αντίθετο. Είναι γεμάτα από λογοπαίγνια, επιτυχημένα κατά πλειονότητα και με λιγοστές εξαιρέσεις, βασίζονται σε γλωσσικές συγχύσεις μεταξύ αλλοπρόσαλλων χαρακτήρων που διαρκώς «πέφτουν από τα σύννεφα» και σε κυριολεκτικές προσλήψεις μεταφορών, παρομοιώσεων και μετωνυμιών που δημιουργούν εικονογραφημένα ανέκδοτα. Αλλά εξίσου επιτυχημένα είναι και τα σχέδια, η υποτιθέμενη «αχίλλειος πτέρνα» του δημιουργού τους. Αφενός γιατί αποδεικνύουν τη δυνατότητα και την ικανότητα ενός καλλιτέχνη να εξωθεί την απλοποίηση στα άκρα χωρίς, ωστόσο, να απεμπολεί την παραπομπή των αφηγήσεων του σε «πραγματικά» φανταστικά πρόσωπα και υπαρκτές καταστάσεις, αφετέρου γιατί η απλοποίηση αυτή έχει στόχο τον ιδεότυπο των πρωταγωνιστών, δηλαδή ημών των αναγνωστών. Ενας κύκλος με δυο τελίτσες για μάτια και δυο γραμμές για φρύδια που εξαφανίζονται στο ένα καρέ και επανεμφανίζονται στο επόμενο αποκτά άφθαστη εκφραστικότητα όταν εισάγεται σ’ αυτόν μια μαύρη «τρύπα» στόματος που αλλάζει σχήματα και αποδίδει μια ατέλειωτη γκάμα συναισθημάτων. Μια μικρή λεπτομέρεια μπορεί να κάνει τη διαφορά μεταξύ του ανιαρού, του επίπεδου, του άνευρου από τη μια και του απολαυστικού, ευφυούς, εμπνευσμένου από την άλλη. Το έργο του Χατζηδάκη, μέσα στη φαινομενική σχεδιαστική του απλότητα και εσκεμμένη «αδεξιότητα» είναι γεμάτο από τέτοιες μεταφορικές «χοάνες-στόματα» που εντέλει υποβαθμίζουν και παραμερίζουν στην αναγνωστική συνείδηση το σχεδιαστικά «ατημέλητο» επιτρέποντας να υπερτερήσει το αφηγηματικά άριστο. Πηγή 10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totally_wired Posted June 12, 2017 Member ID: 29,811 Group: Members Topic Count: 99 Content Count: 2,130 Reputation: 23,294 Achievement Points: 2,130 Days Won: 6 With Us For: 3,450 Days Status: Offline Last Seen: March 16 Share Posted June 12, 2017 Οι φράσεις "σημαντικός δημιουργός" και "επιτυχημένο κόμικ" εχουν χάσει το νόημα τους μαλλον. Καταλαβαίνω πως σε κάποιους αρέσει και μπράβο τους αλλά μην υπερβάλλουμε. Επίσης πρώτη φορά βλέπω να μιλάνε για αφήγηση σε strip gags. 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dredd Posted June 12, 2017 Member ID: 12,721 Group: Veterans Topic Count: 88 Content Count: 1,922 Reputation: 17,496 Achievement Points: 1,922 Days Won: 10 With Us For: 4,734 Days Status: Offline Last Seen: May 27 Age: 43 Share Posted June 12, 2017 Μια μικρή λεπτομέρεια μπορεί να κάνει τη διαφορά μεταξύ του ανιαρού, του επίπεδου, του άνευρου από τη μια και του απολαυστικού, ευφυούς, εμπνευσμένου από την άλλη. Το έργο του Χατζηδάκη, μέσα στη φαινομενική σχεδιαστική του απλότητα και εσκεμμένη «αδεξιότητα» είναι γεμάτο από τέτοιες μεταφορικές «χοάνες-στόματα» που εντέλει υποβαθμίζουν και παραμερίζουν στην αναγνωστική συνείδηση το σχεδιαστικά «ατημέλητο» επιτρέποντας να υπερτερήσει το αφηγηματικά άριστο. Χρήση γενικής και πολλών επιθέτων για να περιγράψει κύκλους, γραμμές και τελείες. Καταλαβαίνω και δέχομαι ότι το χιούμορ είναι υποκειμενικό, αλλά μιλώντας για κομικς, πρέπει να υπάρχει και ένα μίνιμουμ αποδεκτό επίπεδο σχεδίου. Εκτός βέβαια και αν το σενάριο είναι αριστούργημα, επισκιάζοντας και κάνοντας δευτερεύον το σχέδιο. Εδώ δεν έχουμε ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Ο Κουκουλάς θα μπορούσε να γράψει απλά ότι πρόκειται για ένα ευχάριστο κόμικ το οποίο προκαλεί γέλιο. Δεν είναι κακό να υπάρχουν και αυτά. Δεν χρειάζεται όμως να βαφτίζουμε το κρέας-ψάρι, μόνο και μόνο για να δικαιολογήσουμε μια παρουσίαση. 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tik Posted June 12, 2017 Member ID: 25,133 Group: Veterans Topic Count: 281 Content Count: 6,379 Reputation: 62,922 Achievement Points: 6,442 Days Won: 42 With Us For: 4,051 Days Status: Online Last Seen: 13 min ago Age: 46 Share Posted June 12, 2017 Σχετικά με το απλό σχέδιο, ήδη από την αρχή ο συγγρεαφέας του άρθρου ξεκαθαρίζει τη θέση του: Εχει περάσει, ευτυχώς, ανεπιστρεπτί η εποχή που για να θεωρηθείς σημαντικός δημιουργός έπρεπε να σχεδιάζεις τουλάχιστον σαν τον Bilal ή τον Manara. Λίγες γραμμές και φαινομενικά απλά σχέδια όταν συνοδεύονται από ευφυή σενάρια ανατρεπτικού χιούμορ μπορούν να συνθέτουν συναρπαστικές μικρές ιστορίες. Το Full Phat του Βαγγέλη Χατζηδάκη έχει πολλές τέτοιες Αυτή είναι η άποψή του, τι να κάνουμε; Ούτε κι εγώ είμαι μεγάλος φαν του φουλ φατ, το ομολογώ. Μου αρέσει, αλλά η εικονογράφηση λογοπαιγνίων έχει γίνει λίγο σούπα ( ο ίδιος ο Χατζηδάκης σε αρκετά στριψ, αυτοσαρκάζεται πάνω σε αυτό το θέμα!). Πάντως σίγουρα με πολλά από αυτά γελάω. Αυτό που σκεπτόμουν και με πρόλαβε ο κ. Κουκουλάς είναι ότι ΟΝΤΩΣ παρά το λιτό σχέδιο οι φιγούρες του ΧΑτζηδάκη έχουν εκφραστικότητα. Είναι αρκετά περιεργο ότι με τόσο απλοποιημένες γραμμές μπορεί να αποδόσει ελλαγές εκφράσεων και συναισθήματα στα πρόσωπα 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.