Μετάβαση στο περιεχόμενο

Alex7795

Members
  • Περιεχόμενο

    99
  • Εγγραφή

  • Τελευταία επίσκεψη

Καταχωρήσεις δημοσιεύτηκε από Alex7795

  1. Το ανέφεραν πιο πάνω. Η κάμερα που το τράβηξε, το αρχείο που υπήρξε, η γνώση της ύπαρξής του από τον Καπ.

    Το σχόλιο του dimious σχετικά με την κάμερα είναι εντελώς λανθασμένο. Ο Tony είδε τη δολοφονία μόνο από τη γωνία λήψης της κάμερας ασφαλείας. Τα υπόλοιπα πλάνα ήταν για εμάς, το κοινό. Όπως μας το έδειξε στην αρχή ότι ο Bucky σκότωσε κάποιον και δεν έδειξαν ποιον για να προκαλέσουν σασπένς προφανώς (αν και οι περισσότεροι ξέραμε ότι θα ήταν οι γονείς του Tony). Τα κοντινά που μας έδειξαν στο τέλος ήταν ουσιαστικά η συνέχεια της πρώτης σκηνής στην ταινία. Επίσης όπως είπε και ο Cap στον Tony, γνώριζε ότι οι γονείς του Stark είχαν δολοφονηθεί από τη Hydra αλλά δεν ήξερε ότι το είχε κάνει ο Winter Soldier. Αυτό ο Cap το μαθαίνει στην προηγούμενη ταινία (το Winter Soldier) όταν βρίσκουν με την Black Widow μια μυστική βάση (ή κάτι τέτοιο) της Hydra.

    • Like 5
  2. Ακούσα τόσα καλά λόγια εδώ που η αλήθεια είναι ότι περίμενα κάτι παραπάνω.

     

    αλλά με κάτι κουλά περίεργα όπως η σκηνή της δολοφονία των γονιών Σταρκ. 

    Τι το κουλό είχε η σκηνή της δολοφονίας των Stark? 

     

    Ο χαρακτήρας ήταν τόσο άσχετος που αμφιβάλλω ότι ο συγγραφέας διάβασε ποτέ του περιοδικό του Spider-man. 

    Τι?? :wall:  Ο χαρακτήρας του Spider-Man άσχετος? Ήταν ο καλύτερος Spider-Man (και πιο πιστός στα κόμικ) που έχει εμφανιστεί στη μεγάλη οθόνη από άποψη χαρακτήρα! Αν θεωρείς ότι αυτό που είδες στην ταινία δεν ήταν ο χαρακτήρας του Spider-Man έτσι όπως θα έπρεπε να είναι, τότε συγγνώμη, αλλά αμφιβάλλω αν εσύ έχεις διαβάσει ποτέ κόμικ του Spider-Man. 

    • Like 3
  3. Ναι αλλά εδώ είναι το τοπική της ταινίας και μιλάμε για τι είδαμε σε αυτήν :)

    Έχουν γίνει αναφορές σε προηγούμενες ταινίες για το κατά πόσο οι Avengers θα πρέπει να δρουν ανεξάρτητα. Αλλά ακόμα και σε αυτή την ταινία σου δίνει να καταλάβεις ότι οι κυβερνήσεις ανά τον κόσμο είχαν ήδη θορυβηθεί από τις παράπλευρες απώλειες εξ'αιτίας των Avengers πολύ πριν το Lagos. Ο Ross τους έδειξε ολόκληρο βίντεο με το τι ζημιές έχουν προκαλέσει.  Και πάλι, η συνάντηση στη Vienna για τα Sokovia Accords έγινε κάνα δυο μήνες μετά το ατύχημα στο Lagos. Αρκετός χρόνος για τις χώρες να έρθουν σε μια τέτοια συμφωνία, ειδικά αν έχεις την πίεση του βασιλιά της Wakanda, της πιο πλούσιας χώρας στον κόσμο.

    • Like 3
  4.  ζω σε εναν κοσμο οπου διεθνή σύμφωνα αρκετών εκατοντάδων σελίδων δεν εμφανίζονται σε μια στιγμη :P

    Η απόφαση του να τεθούν οι Avengers υπό τον έλεγχο του ΟΗΕ δεν ήρθε από τη μια στιγμή στην άλλη. Στα κόμικ, η Αμερικάνικη κυβέρνηση το είχε σχεδιασμένο πολύ πριν το περιστατικό στο Stamford. Έτσι και στην ταινία, το περιστατικό στο Lagos ήταν απλά αυτό που ξεχείλισε το ποτήρι και τους έκανε να βάλουν το σχέδιο σε εφαρμογή (σε συνδυασμό με την πίεση που άσκησε ο T'Chaka, ο βασιλιάς της Wakanda) Επίσης, η συνάντηση του ΟΗΕ στη Vienna έγινε κάνα δυο μήνες ΜΕΤΑ το ατύχημα στο Lagos.  

    • Like 9
  5. Έχει και δεύτερη after credit scene;

    Τι ήταν; Έφυγα νωρίτερα  :wall: 

     

    Στα της ταινίας τώρα, οι σκηνές μάχης ήταν ωραίες. Και η ώρα πέρασε ευχάριστα.

    Αλλά για να την δεις πρέπει να πας με διάθεση  "τώρα θα δω κωμωδία".  Αλλιώς τρως μεγάλη πίκρα.

    Αν και το περίμενα ότι θα το κάνουν κωμωδιούλα, θα ήθελα μία σοβαρότητα, μία επικότητα, κάτι παραπάνω βρε αδελφέ, Civil War βλέπουμε.

    Ούτε ένα δευτερόλεπτο δεν κινδύνεψε έστω και λίγο ο οποιοσδήποτε ήρωας, δεν φοβήθηκα ούτε στιγμή για τον οποιονδήποτε, (ήταν σαν να βλέπεις κινούμενα σχέδια με ηθοποιούς (με την έννοια ότι όλα ήταν εύκολα και απλά))

     

    Νομίζω πως αρχίζει η φθορά σιγά σιγά στην Marvel.

    Διαφωνώ. Θεωρώ ότι η ταινία ήταν από τις καλύτερες της Marvel. Και μόνο "κωμωδιούλα" δε θα τη χαρακτήριζα την ταινία. ΕΊχε κάμποσο χιούμορ από συγκεκριμένους χαρακτήρες (που πρέπει να έχουν χιούμορ) και ποτέ δεν ήταν "out of place". 

     

    Anyway, σε περίπτωση που θες να δεις το post credits scene το έχω ανεβάσει στο mediafire. Πήρα εικόνα και ήχο από δύο διαφορετικά uploads και τα έκανα synchronize. Είναι το καλύτερο που μπορείς να βρεις μέχρι τώρα (τα cam-version στα torrents δεν έχουν το δεύτερο end credits) Δεν ξέρω αν επιτρέπεται να ποστάρω full link εδώ, οπότε πήγαινε στο mediafire. com και κάνε paste δίπλα αυτό: /download/oz5h9ckoqpbbfoi/Captain_America-Civil_War_After_Credits_Scene.mp4

    • Like 8
  6. αλλά εχω είχα παει με πολύ μεγαλες προσδοκιες μαλλον,

    βασικά αυτο που με ξενερωσε ήταν η ελαχιστη σχέση με το κομικ, που ειναι απο τα αγαπημενα μου της μαρβελ :)

    Εγώ αντιθέτως δεν είχα πάει με καθόλου μεγάλες προσδοκίες. Πιο πολύ ήμουν ενθουσιασμένος για την πρώτη εμφάνιση του Spider-Man στο MCU, επειδή από την αρχή ήξερα ότι δε θα έχει καμία σχέση με τα κομιξ. (ούτε τα δικαιώματα σε όλους τους χαρακτήρες που χρειάζονταν είχαν, ούτε και στη σωστή χρονική στιγμή έκαναν ταινία για το Civil War, ούτε και χρησιμοποίησαν χαρακτήρες από τις σειρές του Netflix) 

         ΑΛΛΑ, τελικά η ταινία ήταν άψογη. Καλώς ή κακώς αποφάσισαν να κάνουν τώρα ταινία με το Civil War, και με όσα είχαν στη διάθεση τους και με βάση το σύμπαν που έχουν φτιάξει έως τώρα έκανα πολύ καλή δουλειά. Η ταινία ήταν μια από τις καλύτερες του MCU. (δε μπορώ να αποφασίσω ποια είναι η αγαπημένη μου γιατί πιστεύω ότι πολλές δεν μπορούν να συγκριθούν μεταξύ τους, η κάθε μία είναι διαφορετική ως προς το είδος της)

       Οπότε πιστεύω το κλειδί για να απολαύσεις την ταινία είναι να μην πας με υπερβολικά υψηλές προσδοκίες (και φυσικά να μην τη συγκρίνεις με τα κομιξ (ξέραμε όλοι από την αρχή ότι θα είναι πολύ διαφορετική)  

    • Like 6
  7. Από ότι κατάλαβα παιδιά για το θέμα μου, είναι θέμα εμπειρίας. Σωστά κατάλαβα; Όσο για τους μαρκαδόρους αυτοί εδώ κάνουν; Επίσης τι γνώμη έχετε για πένα και μελάνι ;

    Είναι ένας συνδυασμός όσων είπαμε παραπάνω. Πάρε μαρκαδόρους κατάλληλους για inking, πρόσεχε το χέρι σου να μην ακουμπάει σε φρεσκοβαμμένες γραμμές και λερώνει το χαρτί, κάνε εξάσκηση για να είναι το χέρι σου όσο πιο σταθερό γίνεται, σβήσε στο τέλος τις εμφανείς μολυβιές (απαλά και με προσοχή) και όσες περισσότερες φορές το κάνεις, τόσο μεγαλύτερη εμπειρία θα αποκτάς.  :best:

    • Like 4
  8. Μόλις είδα το Captain America-Civil War για δεύτερη φορά... Ο Tom Holland είναι ο καλύτερος Peter Parker/Spider-Man που έχει περάσει ποτέ από τη μεγάλη οθόνη... Δε χρειάζεται και πολύ screen-time για να δεις ότι κάποιος είναι καλός ηθοποιός και ενσαρκώνει το ρόλο του όπως πρέπει... Ανυπομονώ να δω το Homecoming!  :yahoo:

    • Like 2
  9. Εννοείς για εξάσκηση όχι για σχέδιο στην θέση του μολυβιού, έτσι; 

     

    Προσωπικά μου αρέσει το πόσο ίσιες/διαγώνιες γραμμές μπορεί να κάνει ακόμα και ένα στυλό της πλάκας. Είναι ότι πρέπει και γκραβουρο-ειδή σκίαση. :)

    Προσωπικά το χρησιμοποιούσα ακόμα και για λεπτομερή σκίτσα. Αυτά τα στυλό της BIC ειδικά, είναι πολύ καλά στο να σου επιτρέπουν να κάνεις ακόμα και σκιάσεις στο σκίτσο. Έχω βρει στο ίντερνετ κάποια καταπληκτικά σκίτσα με στυλό. http://www.thisismarvelous.com/wp-content/uploads/2015/08/Enam-Bosokah-bic-ball-point-pen-drawings2.jpg Σίγουρα δεν μπορούν να φτάσουν εύκολα το μολύβι, αλλά το κάθε μέσο έχει και τα καλά του. (το να μην χρειάζεται να ξύνεις κάθε τόσο ένα μολύβι για παράδειγμα) Ειδικά όταν ήμουν στο μάθημα και βαριόμουν είχα κάνει πολλά σκίτσα με στυλό...  :lol:

    • Like 4
  10.  Δεν θα το απέρριπτα απολύτως, καθώς προσωπικά πειραματίζομαι με την χρήση του για την σκιαγράφηση, αλλά όπως και να έχει, το μαρκαδοράκι πρέπει να είναι το βασικό σου εργαλείο.

    Δεν απορρίπτω το στυλό τελείως. Τα τελευταία χρόνια σκιτσάριζα συνεχώς με στυλό (ειδικά αυτοί της BIC είναι ό,τι πρέπει...) :lol:  Απλά, είναι σίγουρο ότι δεν κάνουν για inking...

    • Like 4
  11. Παιδια θελω την βοηθεια σας. Ειμαι αρχαριος και τωρα προσπαθω να μαθω. Οταν τελειωνω το σχεδιο με μολιβι οταν το περασω με το μαρκαδορο ή στυλο το τελικο αποτελεσμα δεν ειναι και τοσο ωραιο ( οι γραμμες δεν ειναι ευθιες κτλ ) θα μπορουσατε να μου πειτε αν το χαρτι και αν χρεισημοποιουσα πενα θα ηταν ευκολοτερο για να ειναι οι γραμμες και οι καμπιλες καθαρες;

    Ευχαριστω πολυ

    Για αρχή, έχει σημασία τι είδους μαρκαδόρους χρησιμοποιείς. (το στυλό δεν κάνει για αυτή τη δουλειά, αυτό είναι το μόνο σίγουρο) Για να κάνεις σωστή δουλειά θα πρέπει να αγοράσεις ειδικούς μαρκαδόρους για σκίτσο. Εγώ χρησιμοποιούσα τους "Sakura Pigma Micron pens" . http://cdn.dick-blick.com/items/207/02/20702-tips2ww-m.jpg  Οι "μύτες" τους έχουν διαφορετικά μεγέθη, ώστε να μπορείς να βάζεις μελάνι στο σχέδιο πιο εύκολα, ανάλογα με το πάχος της γραμμής που θες να κάνεις. Αυτοί με το μικρότερο νούμερο είναι συνήθως για τις μικρολεπτομέρειες.

         Από χαρτί δεν ξέρω, εγώ πάντα χρησιμοποιούσα το απλό Α4, δεν είχα ποτέ προβλημα... Πέρα από αυτό, αν θες να κάνεις ίσιες γραμμές θα πρέπει να χρησιμοποιείς χάρακα. Όσο για της υπόλοιπες, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι εξάσκηση. Συνέχεια εξάσκηση, μέχρι το χέρι σου να αποκτήσει σταθερότητα, δε γνωρίζω κάποιο άλλο τρόπο.

          Επίσης, προκειμένου να μένει καθαρό το χαρτί σου, καλό είναι να προσπαθείς να δουλεύεις το σκίτσο από τη μια μεριά προς την άλλη, αριστερά προς τα δεξιά αν είσαι δεξιόχειρας (και αν οι γραμμές και το σχέδιο σου το επιτρέπουν εννοείται) ώστε το χέρι σου να μην ακουμπάει τις φρεσκοβαμμένες γραμμές. Γιατί μετά λερώνεται το χέρι και επομένως μετά λερώνει και το υπόλοιπο χαρτί όπου το ακουμπάει. Αν αυτό δε γίνεται και το χέρι σου αναγκαστικά θα πρέπει να ακουμπήσει σε φρεσκοβαμμένο σημείο, απλά όταν τελειώνεις με μερικές γραμμές, περίμενε λίγα δευτερόλεπτα να στεγνώσουν λίγο πριν συνεχίσεις.

          Τέλος, πάρε μια γόμα και σβήσε (με ΜΕΓΑΛΗ προσοχή) όποιες γραμμές από το μολύβι φαίνονται. Αφού στεγνώσει το σχέδιο πρώτα εννοείται. Με αυτό τον τρόπο, κρατάς το χαρτί σου όσο πιο καθαρό γίνεται. 

        Εγώ, όταν ξεκίνησα να βάζω μελάνι στα σκίτσα μου, θυμάμαι ότι δεν είχα τόση εμπιστοσύνη στο χέρι μου, οπότε είχα βρει ένα τρόπο ώστε να κάνω ένα "back-up" στο σκίτσο μου πριν του βάλω μελάνι και το χαλάσω κατά λάθος. Δε θυμάμαι τι ακριβώς έκανα, αλλά νομίζω ότι όταν τελείωνα με το μολύβι, έπαιρνα ένα άλλο χαρτί και το έβαζα από πάνω, οπότε ουσιαστικά "ξεπατίκωνα" με μελάνι το σκίτσο μου, χωρίς το μελάνι να είναι στο αρχικό σκίτσο με το μολύβι. Έτσι αν έκανα κάποιο λάθος, δεν χρειαζόταν να ξαναξεκινήσω από την αρχή το σχέδιο με το μολύβι. Ήταν δύσκολο όμως μερικές φορές να δω καθαρά τις γραμμές του μολυβιού, και υπήρχε κίνδυνος το μελάνι να "ποτίσει" το χαρτί και να περάσει στο σκίτσο από κάτω, οπότε δεν είμαι σίγουρος για το πόσο καλή ιδέα είναι. (οι ειδικοί μαρκαδόροι για inking συνήθως δεν ποτίζουν το χαρτί αν προσέχεις όμως) Το άλλο που έκανα, ήταν απλά να σκανάρω το σκίτσο με το μολύβι και να εκτυπώσω μερικά αντίγραφα.

        Αυτά για την ώρα, αν κάποιος ξέρει κάποιον καλύτερο τρόπο καλώς... Δεν ξέρω και πάρα πολλά, και εγώ ερασιτεχνικά ασχολούμουν... Καλό σχεδίασμα!   :best:

    • Like 6
  12. Κάποιοι μου πρότειναν να κάνω ένα tutorial σχετικά με το πως να χρωματίσετε ένα κόμικ στο Photohop. Συγνώμη για την απαίσια φωνή και τα λάθη, είναι η πρώτη φορά που φτιάχνω tutorial. Μπορεί πολλά από αυτά να τα ξέρετε ήδη, όμως είπα να μοιραστώ τον τρόπο που δουλεύω, σε περίπτωση που βοηθήσει κάποιον.  (κάντε κλικ στην εικόνα για να δείτε το video)

     

    post-31208-0-24563000-1449121813_thumb.jpg

    • Like 24
  13. Δεν ήξερα το κολπάκι με το Saturation αφού παίξεις με τα Levels.

    Αν εννοείς το Saturation που κάνω ασπρόμαυρη την εικόνα μετά τον "καθαρισμό" των γκρίζων pixels με τα levels, όπως είπα, το κάνω γιατί υπάρχει περίπτωση να εμφανιστούν κάποια πολύχρωμα pixels. (δεν ξέρω γιατί) Δεν γίνεται πάντα, απλά καλού-κακού το κάνω. Ένα δευτερόλεπτο υπόθεση είναι...

     

    Όσον αφορά την σκίαση, εφόσον δεν έχεις (απ'οτι βλέπω) κάποια καθορισμένη πηγή φωτός και απλά δημιουργείς σκιές σε διάφορα σημεία για να υπάρχει μεγαλύτερο βάθος απ'τα flat color, γιατί δεν χρησιμοποιείς απλά ένα Gradient; 

     

    Γιατί δεν είναι το ίδιο αποτελεσματικό και δεν κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά. Απλά το ανέφερα σε περίπτωση που κάποιος θέλει να κάνει κάτι παρόμοιο, μπορεί να χρησιμοποιήσει το gradient αντί να κάθεται να το κάνει με τη βούρτσα. Εγώ συνήθως φροντίζω να τηρώ κάποια συγκεκριμένη "λογική" όταν βάζω αυτές τις "σκιές". Υπολογίζω περίπου από πια μεριά είναι το φως, σε ποια σημεία του χαρακτήρα πρέπει να τις βάλω κτλπ. Απλώς επειδή ακριβώς ΔΕΝ είναι "σωστές" σκιές, δεν χρειάζεται τα πράγματα να είναι τόσο "αυστηρά" όταν το κάνω. Πέραν τούτου, η βούρτσα (ειδικά όταν χρησιμοποιώ το graphic tablet, αλλά και χωρίς αυτό) μου επιτρέπει περισσότερο έλεγχο. Δεν κάνω μόνο μια απλή "μετάβαση χρώματος" από το σκούρο στο ανοιχτό. Όσο για τα φόντα, όταν χρωματίζω τοίχους κτλπ, τα κάνω και αυτά με τη βούρτσα, με τέτοιο τρόπο ώστε να τους δίνω ένα ελαφρύ texture. (ανάλογα τι επιφάνεια είναι: τοίχος, ξύλο, δάπεδο...)

     

    Ειδικά για τον καθαρισμό του σχεδίου αξίζει να ανοίξεις ξεχωριστό θρέντ.

     

    Δεν ξέρω πως να φτιάχνω ένα thread της προκοπής. Υπάρχουν πουθενά οδηγίες για το πως να postάρουμε εδώ μια εικόνα όπως κάνετε εσείς εδώ (χωρίς να χρειάζεται να την ανεβάσω σε κάποιο image hosting site? Και επίσης πως να postάρω ένα link για το Youtube και να φαίνεται το thumbnail; Α, και πως γίνεται να ανεβάσω εικονίδια-link που να "κλικάρονται" όπως έχεις κάνει εσύ στα details κάτω από τα σχόλιά σου; :blob7: Sorry αν σε ζαλίζω, απλά δεν έχω ιδέα πως να "δουλεύω" ένα forum.  :blush:

    • Like 5
  14. Ανέβασα το tutorial στο Youtube. Συγνώμη για την απαίσια φωνή και τα λάθη, είναι η πρώτη φορά που φτιάχνω tutorial. Μπορεί πολλά από αυτά να τα ξέρετε ήδη, όμως είπα να μοιραστώ τον τρόπο που δουλεύω σε περίπτωση που βοηθήσει κάποιον...

    https://www.youtube.com/watch?v=gUacQKcw-zI

    • Like 7
  15. Ω σε ευχαριστω πολυ για την φιλοφρόνηση! :) Φυσικα και ενδιαφέρομαι να μαθω!!! Και σκεφτόμουν να σε ρωτησω για δικη σου τεχνικη! Οχι, χρωματίζω με ποντίκι... :) Photoshop χρησιμοποιείς, ετσι;

    Ναι, Photoshop. Οκ, θα ανεβάσω κάποια στιγμή ένα tutorial, ή στο Youtube, ή σε εικόνα, και θα το post-άρω εδώ. 

    • Like 4
  16. Ναι ε; Εγω προχτές το βράδυ εκανα περιπου μιάμιση με δυο ωρες (κυριολεκτικα) για να χρωματίσω το εξωφυλλο του γαι το χριστουγεννιάτικο τεύχος.

    Α, ξέχασα. Συγχαρητήρια για το χρωματισμό του εξωφύλλου του επόμενου τεύχους. Έκανες καταπληκτική δουλειά, ο JimR νόμιζε πως το χρωμάτισα εγώ.  :up:  Αν θες μπορώ να σου δώσω κάποια tips για να σου κάνουν τη ζωή ποιο εύκολη όταν χρωματίζεις. (και να σου γλιτώνουν και χρόνο). Αν θες πες μου. (να υποθέσω, δεν χρησιμοποίησες graphic tablet)? 

    • Like 3
  17.  

    Υ.Γ: Το Καπέλο- Φωλιά του JimR γιατί μπήκε ασπρόμαυρη;

    Δεν είχα αρκετό χρόνο για να τη χρωματίσω. Θα έχω πολλή δουλειά με το πανεπιστήμιο αυτό τον καιρό, και δεν υπήρχε περίπτωση να προλάβαινα. (είμαι στο εργαστήριο όλη μέρα) Οπότε είπαμε αντί να κάνουμε τσαπατσουλιές, να αργήσει το τεύχος μέχρι να τη χρωματίσω όπως έχουμε κάνει τόσες φορές, και στο τέλος να βγει ένας μέτριος-κακός χρωματισμός, καλύτερα να επικεντρωθώ στα εξώφυλλα, και να δημοσιευτεί η υπόλοιπη ιστορία έτσι. Το θεώρησα πιο αξιοπρεπές. 

    • Like 6
  18. Γεια χαρά! Είμαι ο Alex, και μόλις γράφτηκα στο forum σας. Είμαι ένα από τα μέλη του ηλεκτρονικού περιοδικού της ΚΟΜΙΞ Wiki. Τις περισσότερες φορές δουλεύω στο χρωματισμό των ιστοριών, όμως κατά καιρούς γράφω και σχεδιάζω και δικές μου. Για να πω την αλήθεια, ο κύριος λόγος που γράφτηκα στο forum, είναι για να διαβάζω τα σχόλια για το περιοδικό, είδα όμως τη γενικότερη εικόνα του Greekcomics, και ομολογώ ότι φαίνεται πολύ ενδιαφέρον site. Χαίρομαι που έγινα μέλος του! Καλώς σας βρήκα λοιπόν!  :)

    • Like 15
  19. Καλησπέρα, Αλέξανδρε, χαίρομαι που σε βλέπω στο φόρουμ μας. Πέρνα και από εδώ να πεις ένα γειά. :beer:

     

    Πρώτα απ'όλα, δεν νομίζω ότι εμπλέκεται το "φταίξιμο" στην δημιουργία μιας ιστορίας. Ο χρόνος, η εμπειρία, η διάθεση και τα υλικά είναι κάτι που δεν μπορείς να τα ελέγχεις πλήρως, κάνεις ότι καλύτερο μπορείς. Και παρήγαγες πάρα πολύ υλικό μέσα σε λίγους μήνες. Απλά θεωρώ χρήσιμο να ξέρουμε που "πάσχουμε", ότι θα πάσχουμε πάντα είναι γεγονός. :)

     

    Όσον αφορά το cinematography, προσωπικά δεν με πειράζει το "άδειο" (φόντο) όσο άλλους, ειδικά επειδή το έχεις χρωματίσει (πάρα πολύ ωραία). Τώρα θα μπορούσε να πει κάποιος "Ναι, αλλά το φόντο είναι απαραίτητο, γιατί ανάλογα με το τι θέλεις να περάσεις σε κάθε σκηνή, η σκηνή πρέπει να έχει οπτικό "βάθος" ή να είναι φλάτ", και είναι μεν σωστό, αλλά είναι too much ρε παιδί μου. Το σημαντικό είναι ότι έχεις καλή σκηνοθεσία σε αρκετά σημεία, η σύνθεση είναι δευτερεύουσα. Απλά τα close-up στο τέλος της ιστορίας νομίζω ότι είναι προϊόν έλλειψης χρόνου και ότι μπορείς να κάνεις κάτι πολύ καλύτερο. 

     

     

     

    Χεχε, και απ'ευθείας έμπνευση να ήταν, κακό πράγμα δεν είναι. Eίναι χαρακτήρας απ'το MGS. Το κάλυμμα του ματιού είναι πράγματι μεγάλη σύμπτωση (αν και απλά δειχνει ότι και οι δυο χαρακτήρες έχουν τραυματιστεί σε μάχη). Ο πράσινος μπερές δεν είναι περίεργος, παραπέμπει σε κομμάντο προφανώς. 

     

     

     

     

    Βρε, παλιότερα ο Μήτσος ήταν τεμπέλης όσον αφορά το σχέδιο, παρόλο που δούλευε πολύ γρήγορα. :D

     

     

     

     

    Χμμ, ναι, αλλά το alternate universe αφορά μόνο κάτι λεπτομέρειες όπως το είδος του όπλου, αν υπάρχει ο Φέθρυ, αν τα ανιψάκια είναι μικροί εξερευνητές, κτλ κτλ ;

     

    Γιατί προφανώς δεν έχει αισθητική σημασία αν ο Σκρούτζ χρησιμοποιεί μουσκέτο ή καραμπίνα, αλλά ένας Σκρούτζ που χρησιμοποιεί μη-LTL φυσίγγια/όπλα/μεθόδους κτλ, προφανώς διαφέρει πάρα πολύ απ'τον γνωστό σε όλους μας Σκρούτζ. Το πρόβλημα είναι ότι αν διαφέρουν τόσο οι χαρακτήρες (όπως και ο Κύρος πχ), τότε θα έπρεπε να τους είχαμε γνωρίσει έτσι ώστε να έχουμε ένα what if. Δεν πήγαμε σε μια άλλη διάσταση όπου οι Μουργόλυκοι είναι καλοί και τα παπιά είναι κακά, προφανώς η ιστορία έχει αντίκτυπο γιατί γνωρίζουμε τους χαρακτήρες ήδη και το character development τους μας σοκάρει. ;)

    Πάντως ακόμα ένα "σχεδιαστικό λάθος" που θα μπορούσα να αναφέρω, και ίσως να μην μπερδευόσουν τότε τόσο πολύ για το character development του Κύρου, είναι ότι ξέχασα να σχεδιάσω τον Γλόμπο στο πλάι του στην κηδεία. Ο Κύρος μέχρι τότε είναι μια χαρά, δεν έχει γίνει τίποτα ακόμα. Για τον Σκρουτζ, δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω, δεν νομίζω ότι ο χαρακτήρας του διαφέρει καθόλου από τον κλασσικό. Τον έχω δει σε κανονικά τεύχη να ρίχνει κανονιές στους εχθρούς του, (και όχι αυτές με το χοντρό αλάτι παρακαλώ), τι να κάνει τώρα μια απλή καραμπίνα?  :P  Και όπως είπα, το έκανα για λόγους χρόνου και σκηνοθεσίας. (ήθελα να φτιάξω μια σκηνή όπου το λάστιχο σκάει, σπίθες πετάνε από τη ρόδα και το φορτηγό αναποδογυρίζει, δεν θα μπορούσα να το κάνω αυτό με το μουσκέτο με το χοντρό αλάτι). Τέλος πάντων, νομίζω γενικότερα ότι η σκηνοθεσία στο δεύτερο μέρος θα είναι καλύτερη. Ανυπομονώ να την τελειώσω... Μέχρι τότε, έχω να χρωματίσω την ιστορία για το επόμενο τεύχος!  :)

    • Like 7
  20. Late night review, διοτι δεν πρόλαβα να την ποστάρω πιο νωρίς. :P

     

    ---

     

    Λοιπόν. Είχα αρχίσει να γράφω κάτι πολύ προσεκτικά και ευαίσθητα, αλλά το έχασα. Επομένως τώρα θα γράψω λίγο πιο χύμα. Αν φαίνεται ότι απορρίπτω κάτι πολύ απότομα είναι επειδή γράφω καθώς σκέφτομαι. :)

     

    Αυτό που διάβασα μου τράβηξε το ενδιαφέρον, ίσως επειδή η όλη η φιλοσοφία της ιστορίας είναι τόσο επίμαχη. Βέβαια δεν είναι αυτός ο μόνος λόγος που έβγαλα την ιστορία μια-και-έξω, παρόλο που δεν την λάτρεψα. Έχει γρήγορο pacing με επιρροές από κινηματογράφο. Αυτό τον "ρυθμό" δεν θα τον βρεις σε άλλη ιστορία της ΚΟΜΙΞ Wiki, δεν είναι τυχαίος. Σε κάποιες σκηνές αυτός ο ρυθμός είναι θετικός, σε άλλες νομίζω ότι θα έκανε καλό ένας πολύ πιο αργός ρυθμός. Όπως και να έχει, είναι προφανές ότι ο Αλέξανδρος έχει αίσθηση pacing.

     

    Σενάριο

     

    Η ιστορία ξεκινάει με disclaimer και τελειώνει με ένα σημείωμα οπού ο δημιουργός αναλαμβάνει κάθε ευθύνη για την ιστορία... Εντάξει, δεν χρειαζόταν αυτό. Θα καταλάβαινα αν ο Κώστας επέλεγε να μην την δημοσιεύσει, αλλά δεν υπήρχε ανάγκη για απολογία. Στην τελική, και "Το Μυστικό της Επιτυχίας" περιέχει πιστολούχες απόπειρες παπιοκτονίας, τουλάχιστον εδώ πέρα επικρατεί μια άλφα λογική. Όπως και να έχει... όπλα και Ντίσνευ, χμ. Τα Μίκυ Μυστήριο, PKNA, και οι ιστορίες του Ρόσα ήδη είναι σκοτεινές εκδοχές των ιστοριών Ντίσνευ. Δεν είναι ακραία, επειδή, νομίζω α) δεν το πολυτραβάνε προς την βία, και είναι κυρίως απλά στυλάκι, β) υπάρχει μια μικρή μετάβαση, δεν ξεκινάνε τόσο σκοτεινά.

     

    Η όλη λογική της ιστορίας είναι ότι αυτό είναι ένα "what if" σενάριο. Πως θα αντιδρούσε ο Σουπερμ-- ο Φάντομ αν o Tζόκερ σκότωνε την Λ-- ούπς μπερδεύτηκα. :P Πως θα αντιδρούσαν τέλος πάντων οι συγκεκριμένοι χαρακτήρες υπό αυτές τις συνθήκες. Kάποιοι μπορεί να θεωρήσουν την ιστορία χυδαία ακόμα και με αυτή την εξήγηση.

     

    Διαφωνώ, αλλά και η εξήγηση δεν με πείθει. Θα με έπειθε αν τα πράγματα ήταν νορμάλ μέχρι τον θάνατο της Νταίζη. Αλλά δεν είναι, ο Σκρούτζ παρατάει την παλιά καλή blunderbuss με το χοντρό αλάτι και έχει πάρει τους Μουργόλυκους στο κυνηγητό με καραμπίνα. Στην κηδεία έχουν όλοι το ύφος του σκληρού. Ο Ντόναλντ θρήνησε πολύ λίγο, τον έπιασαν τα νεύρα αμέσως, ΟΚ. Ο Σκρούτζ θέλει να δείξει ότι δεν θεωρεί τον εαυτό του υπαίτιο αλλά "σπάει" όταν βλέπει τον Ντόναλντ. Κατανοητό. Και ο Κύρος; Είναι ύφος αυτό για κηδεία; Ακόμα και αν δεχτούμε ότι ο Γλόμπος είχε "πεθάνει" ήδη, ο Κύρος έχει μια αγριωπή έκφραση στο 95% της ιστορίας. Και μιλάμε για τον χαρακτήρα που θα πρέπει να σκεφτούμε λίγο πριν θυμηθούμε μια ιστορία οπού είναι έστω και λίγο εκνευρισμένος. Εγώ πιστεύω ότι αντί να υπάρχει μια σταδιακή πτώση των χαρακτήρων, ο Σκρούτζ και ο Κύρος ξεκινάνε με τις dark μορφές τους. Ο Σκρούτζ μάλιστα εξελίσσεται από αιμοδιψής σε καταθλιμμένο φαταλιστή μέχρι το τέλος του Α' Μέρους.

     

    Χαρακτήρες

     

    ΟΚ, άρα: Δεν μου αρέσει καθόλου ο Κύρος, σε κανένα κομμάτι της ιστορίας. Μου αρέσει η μετάβαση του Σκρούτζ προς την κατάθλιψη, αν και η φλεγόμενη φωτογραφία του με τον Ντόναλντ και την Νταίζη είναι λίγο άκυρη. Τι σχέση είχε ο Σκρούτζ με την Νταίζη; Την συμπαθεί καν; Αν η φωτογραφία είχε απλά τον εαυτό του και τον Ντόναλντ τότε όλα θα ήταν μια χαρά. Κατανοώ ότι ο Σκρούτζ πρέπει να ξεκινήσει με εμμονή για την προστασία της περιουσίας του στην αρχή (έτσι ώστε το τέλος να έχει μεγάλο αντίκτυπο), αλλά η καραμπίνα είναι too much. 

     

    Ο Ντόναλντ έχει ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Αρχικά ξεκινάει με τυφλό μίσος (το οποίο το καλύπτει και καλά με λογική, αλλά δεν...) προς τους Μουργόλυκους (που δεν φταίνε και τόσο πολύ για τον θάνατο της Νταίζη), μετά βλέπει τον Μόργκαν και συγκινείται. Ουσιαστικά αντί να καταλάβει ότι αυτός είναι ο ψυχρός δολοφόνος της ιστορίας, μεταφέρει όλο το φταίξιμο απ'τους Μουργόλυκους στον Σκρούτζ. Και... μετά απλά "ξεκλειδώνει" καινούρια αποστολή χωρίς να έχει τιμωρηθεί ή να τον έχει επιπλήξει κάποιος ουσιαστικά. Έχασε τα ανίψια του; Ίσως. Δεν είναι ξεκάθαρο.

     

    Τέλος, υπάρχει και ο Βίκτωρ Ντάρκ που είναι απλά...ντάρκ. Και κλισέ. "Εγώ και εσύ δεν διαφέρουμε τόσο" , "Η αποστολή μου δεν αφορά εσένα και εμένα! Έχει βαθύτερο σκοπό! Υπάρχει ένα πεπρωμένο για όλους μας, και το δικό μου είναι αυτό!" Δεν έχει να προσφέρει κάτι στην ιστορία, πέρα απ'το να την συνεχίσει και να δώσει μια ευκαιρία στον (ως τώρα κομπλεξικό και δειλό) Ντόναλντ να είναι bad*ss. Ακόμα και το design του χαρακτήρα δεν είναι ιδιαίτερα πρωτότυπο, αν δεν κάνω λάθος.

     

    Σκηνοθεσία

     

    Και πάμε και σε μερικά πιο θετικά στοιχεία του κόμικ. Το χρώμα είναι το καλύτερο που έχω δει σε ιστορία της Wiki ως τώρα. Και υπάρχει και λογική πίσω από αυτό. Σε κάποια φάση καθώς διάβαζα το Making Of μου ήρθε στο νου ο JJ Abrams, και να'σου, που δυο σειρές πιο κάτω, ο Αλέξανδρος λέει ότι εμπνεύστηκε από αυτόν. Άρα έχουμε κινηματογραφικό pacing και χρώμα. Από cinematography πως πάμε; 

     

    Κάποιες σκηνές είναι αρκετά επιτυχημένες. Πχ, Σελ 13-14. Το αναποδογύρισμα του αμαξιού, Σελ 19. Η εκτέλεση. Σελ 22. Το νεκροταφείο. Σελ 27. Η φωτογραφία. Η παρακάτω σκηνή είναι τέλεια για την περίσταση (με εξαίρεση τα μάτια):

     

    attachicon.gifΚαταduckγραφή.JPG

     

    Και μετά υπάρχουν και μπόλικα close-up (ιδιαίτερα προς το τέλος), που μειώνουν την ιστορία. Close-up, close-up, close-up. Eίναι μονότονα. Γενικά τα φόντα είναι ερημικά. Ξαναφανταστείτε πχ την σκηνή με τον δήμαρχο, αλλά με τον δήμαρχο να είναι περικυκλωμένος από δημοσιογράφους και περαστικούς. Ή να είναι σε κάποιο συμβούλιο, με άλλους πολιτικούς γύρω του. Kάτι σαν το House of Commons (1), (2), που θα δημιουργούσε την αίσθηση σύγχυσης και κλειστοφοβίας. 

     

    ---

     

    Τέλος πάντων, περιμένω την συνέχεια. Περίμενα ότι η πρώτη "πράξη" θα τελειώσει στην Σελ. 15, αλλά απ'οτι φαίνεται, μπορεί όλο το πρώτο μέρος να ήταν απλά εισαγωγικό όσον αφορά το ότι θα ακολουθήσει. Άρα υπάρχει πολύς χώρος για βελτίωση, και όπως και να έχει θα παρακολουθήσω την εξέλιξη της ιστορίας. :best:

     

    Ακολουθεί ένα χιουμοριστικό edit γιατί είμαι εξυπνάκιας: 

     

    attachicon.gifDuckογραφή.png

     

    :D

    Γεια σας και από εμένα. Είμαι ο Alex, ο δημιουργός της κύριας ιστορίας του τεύχους 8. Μόλις γράφτηκα στο forum, οπότε δεν ξέρω ακόμα πως δουλεύουν τα περισσότερα πράγματα εδώ μεσα, αλλά θα κάνω μια προσπάθεια.  :thinking:  Κατ'αρχήν Tightwad, ευχαριστώ για την κριτική. Θα ήθελα όμως να απαντήσω σε κάποια πραγματάκια. Πρώτον, στην αρχή της ιστορίας γράφω όχι μόνο ότι είναι ένα "what if story", αλλά και ότι δεν εκτυλίσσεται στο main universe των παπιών. Αυτό το έκανα για να με διευκολύνει στη συγγραφή του σεναρίου και να με απαλλάξει από λεπτομέρειες τύπου: "ο Σκρουτζ δεν χρησιμοποιεί αυτό το είδος όπλου, αλλά το άλλο", καθώς και άλλα πράγματα τα οποία θα δείτε στο δεύτερο μέρος. Δεν είναι σεναριακή "τεμπελιά", το έκανα για λόγους χρόνου. Όσο περισσότερες εικόνες έπρεπε να σχεδιάσω, τόσο περισσότερο θα αργούσε το τεύχος. Το φορτηγό θα έπεφτε πάνω στη Νταίζη έτσι κι αλλιώς, είτε επειδή ο Σκρουτζ πυροβόλησε τη ρόδα του, είτε επειδή πάνω στο κυνηγητό (αφού ο Σκρουτζ αρνήθηκε να σταματήσει την καταδίωξη) ο οδηγός έχασε τον έλεγχο. Οπότε επέλεξα την πρώτη περίπτωση, είχα λιγότερα καρέ να σχεδιάσω και ποιο ωραία πλάνα να δείξω. Και αν πάρουμε τα πράγματα λίγο πιο ρεαλιστικά, αν θυμηθούμε τι παγίδες έχει βάλει στο θησαυροφυλάκιό του ο Σκρουτζ κατά καιρούς, θα δούμε ότι υπάρχουν χειρότερα και ποιο "βίαια" πράγματα που θα μπορούσαν να έχουν συμβεί στους Μουργόλυκους εκτός από ένα σκασμένο λάστιχο. 

        Δεύτερον δεν πιστεύω ότι το ύφος του Κύρου στην κηδεία είναι "θυμωμένο", πιο πολύ neutral θα το χαρακτήριζα. Ακόμα και αν σου φάνηκε έτσι όμως, δεν έχει καμία σχέση με το χαρακτήρα, είναι απλά δική μου σχεδιαστική αδυναμία.

        Επίσης, φυσικά και ο Σκρουτς συμπαθεί την Νταίζη. Είναι η κοπέλα του ανιψιού του, είναι στην οικογένεια, έχω πάμπολλα τεύχη που τους δείχνει να περνάνε ένα σωρό περιπέτειες μαζί. Φυσικά και ο Σκρουτζ θα λυπόταν για το θάνατό της, ιδίως αν ήταν εν μέρη υπεύθυνος για αυτόν.

        Τώρα για τον κακό, ναι έχεις δίκιο. Είναι αρκετά κλισέ. Για το σχεδιασμό, όταν είδα τη φωτογραφία που έβαλες στην κριτική, έμεινα λίγο... :NoNo:  Δεν ξέρω αν με πιστεύεις όμως πραγματικά, δεν προσπάθησα να αντιγράψω το συγκεκριμένο χαρακτήρα. Δεν ξέρω καν ποιος είναι. Τώρα αν τον είχα δει στο παρελθόν και υποσυνείδητα σχεδίασα τον κακό της ιστορίας μου έτσι, δεν ξέρω. Sorry για αυτό.

       Τώρα για το cinematography, ξέρω ότι καταντάει βαρετό σε κάποια σημεία, κυρίως στους διαλόγους. Και αυτό όμως έγινε για λόγους χρόνου. Ξέρω, δεν αποτελεί σοβαρή δικαιολογία αυτό (στο κάτω-κάτω ο αναγνώστης απλά θέλει να διαβάσει την ιστορία, δεν τον ενδιαφέρουν οι λόγοι που έγινε κάτι, μόνο το αποτέλεσμα), όμως οφείλω να το εξηγήσω αυτό. Όπως παρατηρήσατε όλοι, δεν είμαι καλός στο να σχεδιάζω παπιά. Και γι αυτό, ότι σχέδιο κάνω μου παίρνει πολύ χρόνο. Επίσης, τα σκίτσα μου δεν είναι ξεπατικωσούρες όπως έγραψε κάποιος πιο πάνω. Αυτό που έκανα ήταν να πάρω σαν reference κάποιες σκηνές από κόμικ που είχα, και όπως ήταν φυσικό, επειδή τις αντέγραψα, η διαφορά του σχεδιαστικού στυλ κάνει "μπαμ". Το συνειδητοποίησα αργότερα. Επίσης, όπως παρατήρησε ο Κρίτων στην κριτική του αυτές οι σκηνές με το αδιάφορο cinematography δείχνουν "άδειες". Αυτό γίνεται πάλι για λόγους χρόνου, δεν έβαλα όση λεπτομέρεια έπρεπε στο background. Δεν μπορείς να φανταστείς τι τραβάω κάθε φορά που μου παραδίδουν σχέδιο του JimR να χρωματίσω. Από τη μία χαίρομαι γιατί χρωματίζω ένα καταπληκτικό σχέδιο, αλλά από την άλλη αγχώνομαι γιατί δεν ξέρω αν θα προλάβω με το χρωματισμό. Βάζει τόση λεπτομέρεια στα σκίτσα του, που παίρνει πάρα πολύ χρόνο για το χρωματισμό τους. Οπότε φαντάσου να έκανα το ίδιο σε μια ιστορία που δούλευα τελείως μόνος μου. Δεν θα τελείωνα ούτε του χρόνου. Anyway, πιστεύω ότι τουλάχιστον από αυτή την άποψη, θα σου αρέσει περισσότερο το δεύτερο τεύχος. Οι σκηνές έχουν μέσα αρκετή λεπτομέρεια. (πως θα προλάβω να τις χρωματίσω δεν ξέρω) 

       Αυτά για την ώρα, ελπίζω να έλυσα κάποιες απορίες... Δεν προσπαθώ να δικαιολογηθώ (καλά ίσως λίγο), ξέρω ότι τα λάθη που επισημαίνετε όλοι στις κριτικές σας είναι δικό μου φταίξιμο, άσχετα αν είχα λόγους που τα έκανα ή όχι... Για το σχέδιο μου τώρα, θα προσπαθήσω να το βελτιώσω στο δεύτερο μέρος, δεν ξέρω τι θα πετύχω... 

    • Like 8
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Χρησιμοποιώντας αυτή τη σελίδα, αποδέχεστε τις Όρους χρήσης μας.