ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΑΛΩ: Ο ΠΥΡΓΟΣ

[geokon]

Geokon,δεν μπορεί να υπάρξει «απαίδευτο κοινό». Απαίδευτος, μπορεί να είναι μόνο ο δημιουργός που είται δεν θέλει, είται δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες του εκάστοτε κοινού.

 

μην τρελαθούμε, μα και φυσικά υπάρχει απαίδευτο αναγνωστικό κοινό!

έχω κάνει και έχω παρακολουθήσει άπειρες συζητήσεις κομιξόφιλων (είτε αναγνωστών είτε αναγνωστών-δημιουργών) και ξέρω για τι πράγμα μιλάω. Όταν κάποιος κράζει ένα κόμικ κρίνοντας το με βάση το προσωπικό του γούστο και μόνο τι είναι;!;! δεν είναι απαίδευτος και ανώριμος ως αναγνώστης;; Ένα κόμικ, ΑΝ ΘΕΣ να το κρίνεις, το κρίνεις αφού πρώτα κατανοήσεις σε έναν κάποιο σχετικό βαθμό τι είναι, τι θέλει να σου πει ως κόμικ-μέσο-τέχνη, και καταλήγοντας στο κατα πόσο το καταφέρνει αυτό.

 

ένα παράδειγμα: αν δώσεις ένα μικυ μάους σε ένα τύπο που διαβάζει αποκλειστικά και μόνο υπερηρωικά και υποστηρίξει πως το συγκεκριμένο κόμικ είναι κακό... (κάτι που συμβαίνει συνέχεια... όπως και το αντίστροφο) ...μπορείς να τον πάρεις στα σοβαρά; Υπάρχουν κάποιοι που πολύ σωστά θα σου πουν: "ξέρεις κάτι φιλαράκι...; τα μίκυ και τα μίνι δεν είναι του γούστου μου..." Σε αυτή την περίπτωση οκ, ο τύπος ξέρει τι του αρέσει και τι όχι και όλα καλά (περι ορέξεως που λέμε...) Αλλά αν γυρίσει και προσπαθεί να σε πείσει πως ως ανάγνωσμα είναι κακό τότε δεν ξέρει τι του γίνεται (...ως αναγνώστης βέβαια, έχει την ίδια επιρροή σε ένα κόμικ όσο και οι υπόλοιποι αναγνώστες -αλλά αυτό είναι άλλο θέμα)

 

τέλος πάντων, είναι σα να τον ρωτάς πως του φαίνονται οι επιδόσεις της φερράρι και αυτός να κράζει πως το κόκκινο δεν πάει με το αυτοκίνητο!!! Ο απαίδευτος αναγνώστης, λοιπόν, υπάρχει και είναι αυτός που κρίνει ένα κόμικ συγκρίνοντας τελείως άσχετα πράγματα μεταξύ τους... ο λόγος που τον κάνει "απαίδευτο" είναι πως τα υποστιρίζει κιόλας. Είναι αυτό που ειπώθηκε και παραπάνω για τον τραχανά... το ότι σε κάποιους δεν αρέσει ο τραχανάς, δεν κάνει τον τραχανά κακό φαγητό.

 

Μου έχει τύχει πάμπολλες φορές να θεωρώ ένα κόμικ διαμάντι αναγνωρίζοντας το επίπεδο των δημιουργών του αλλά να μην μου αρέσει λόγω γούστου... ε! αυτό το κόμικ δεν υπάρχει περίπτωση να το κακολογήσω. Ο Πύργος, αντιθέτως, ενώ θεωρώ πως είναι κακό ανάγνωσμα, κατα τ άλλα είναι ένα κόμικ που η ατμόσφαιρά του θα μπορούσε να είναι του γούστου μου.

 

στην τελική, παιδευμένος είναι ο αναγνώστεις που καταφέρνει και κατανοεί (σε αρκετό βαθμό) πότε αυτό που διαβάζει του αρέσει (ή όχι) λόγω γούστου του και πότε του αρέσει (ή όχι) λόγω του καλλιτεχνικού του επιπέδου ώς ανάγνωσμα.

 

υγ. Vorranor, το σχέδιο όντως θα αναδεικνυόταν αν το κόμικ είχε τυπωθεί σε καταλληλότερο μέγεθος, καταλαβαίνω απόλυτα τι λες και συμφωνώ. Το προβληματικό storytelling όμως θα παρέμενε και πάλι προβληματικό

[Toutatis]

Καλημέρα geokon.

Ο κάθε αναγνώστης ,δημιουργός και το κάθε κοινό έχει τα δικά του κριτήρια / γούστα και αυτό δεν είναι θέμα παίδευσης.

 

Αν πχ εγώ μιμηθώ την ΝκΑ στον τρόπο έκφρασης, και βρω τα δικά σου σχέδια, τρισάθλια, είτε μιμηθώ εσένα και αναρωτηθώ πόσο ηλίθιος είμαι που δεν καταλαβαίνω το σενάριο σου, σημαίνει ότι δεν είμαι παιδευμένος, ή μήπως σημαίνει ότι εσύ δεν ανταποκρίνεσαι στα γούστα μου;

 

Για μένα, το κοινό είναι πάντα πάνω από τον καλλιτέχνη και ο καλλιτέχνης πρέπει να σέβεται το κοινό. Ψωνισμένοι ατάλαντοι, που τους φταίει το «απαίδευτο κοινό», υπάρχουν εκατομμύρια.

Επεξεργασία Ιουνίου 17, 2012 από komicbest

[geokon]

Αν πχ εγώ μιμηθώ την ΝκΑ στον τρόπο έκφρασης, και βρω τα δικά σου σχέδια, τρισάθλια, είτε μιμηθώ εσένα και αναρωτηθώ πόσο ηλίθιος είμαι που δεν καταλαβαίνω το σενάριο σου, σημαίνει ότι δεν είμαι παιδευμένος, ή μήπως σημαίνει ότι εσύ δεν ανταποκρίνεσαι στα γούστα μου;

 

ναι, πιστεύω πως όλα αυτά που αναφέρεις (και περισσότερα ακόμα) είναι πιθανά όταν δεν σου αρέσει ένα κόμικ (ή μια ταινία ή οτιδήποτε...)

 

τέλος πάντων, έγραψα ποια είναι η θέση μου όσο αφορά την "παιδεία" αναγνώστη ή δημιουργού και πιστεύω έγινα κατανοητός σε ένα βαθμό, οπότε ας συμφωνήσουμε τουλαχιστον στο ότι διαφωνούμε. Έτι κι αλλιώς το θέμα δεν είναι να καταλήξουμε στην ίδια άποψη αλλά η ανταλλαγή απόψεων, σωστά;;

 

: )

[Kabuki]

το διάβασα και γω και μου φάνηκε μια χαρά για το είδος του!

οκ, δεν είναι και το πιο εύκολο στην ανάγνωση, αλλά και πολλά άλλα κόμικς μου δεν είναι!

το σκίτσο συνεχίζει να μου αρέσει πολύ, αναδεικνύει την ιστορία και του ταιριάζει η σκοτεινιά.

Σίγουρα σε μεγαλύτερο μέγεθος θα έδειχνε παραπάνω, αλλά για τα τεχνικά προβλήματα μίλησαν άλλοι πιο πάνω, οπότε καλύπτομαι.

 

Γενικά δεν είμαι φαν των fantasy, αλλά από όσα έχω διαβάσει δε μου φάνηκε κακοδουλεμένο, το αντίθετο. ΄Ισως θα χρειαζόταν και companion.

 

Σκοπεύω να πάρω και τα επόμενα όταν βγουν..

 

[conb]

Επειδη ειμαι φαν των βιβλιων φαντασιας αλλα περισσοτερο των κομικς παντα εψαχνα καποιο κομικ που να συνδυαζει αυτα τα δυο ειδη! Εως τωρα δεν εχω βρει καποιο τιτλο που να με ικανοποιει σε τετοιο βαθμο να το διαβασω και αυτο κυριως γιατι δεν μου αρεσε το σχεδιο τους...ξεφυλλιζωντας τον "Πυργο της Αλω" ειδα ενα ομορφο εικαστικα σχεδιο με βαρια ατμοσφαιρα που δεν παρεπεμπε ιδιαιτερα σε "πινακα ζωγραφκης" μια και υπηρχαν αρκετα οριοθετημενα καρε και οχι ιδιαιτερα αφηρεμενα ωστε η μια εικονα να συγχεεται μεσα στην αλλη...οποτε ειπα μια χαρα εχουμε ενα κομικ να διαβασουμε..και αυτο εκανα!

Παρεβλεψα τα εισαγωγικα οπως κανω συνηθως οταν μαλιστα ειναι μακροσκελη εξαλλου θα τα διαβαζα αν μου αρεσε το κομικ και ηθελα να μαθω δυο τρια πραγματακια παραπανω για τους ηρωες και τον κοσμο τους. Ξεκινωντας ομως αρχησα να δυσκολευομαι στην αναγνωση οχι μονο επειδη το φορματ με εμποδιζε να διαβασω καποια μπαλονακια αλλα επειδη δεν ηξερα αν οι οι ιστοριες των δυο ομαδων εξελισσονταν παραλληλα και που βρισκονταν η δευτερη ομαδα χρονικα και τοποθεσιακα. Επισης η μεταβαση της ιστοριας απο την μια ομαδα στην αλλη γινονταν καπως αποτομα ισως το σχεδιο να μην βοηθαγε να καταλαβω σε ποια απο τις δυο ομαδες συνεχιζονταν η ιστορια αλλα δεν υπηρχε και ενα αφηγηματικο κουτακι που να λεει εστω "αυτη τη στιγμη η ομαδα της Σιλουετας...". Ενα αλλο στοχειο που με προβληματιζε ηταν τοσο ο διαλογος οσο και η σειρα με την οποια ειχαν τοποτεθει τα μπαλονια ενω στο σχεδιο μερικες φορες δε ξεχωριζα ποιος ηταν ποιος απο τους χαρακτηρες ιδιαιτερα στην αρχη και μπερδευομουν στην αλληλουχια των καρε προς τα μεσα του κομικ τοσο που δεν καταλαβα αν σκοτωθηκε καποιο ελφ στη μαχη με το "αγαλμα". Τελος θα μου αρεσε να υπαρχει ενα "γλωσσαριο" οπως υπαρχει στα βιβλια φαντασιας ωστε εκει να γινεται η επεξήγηση των διαφορων λεξεων και οχι μεσα στα καρε του κομικ, η επεξηγήσεις μεσα σε ενα κομικ γινεται κατα την αποψη μου σε υπερηρωικα κομικ τους ταιριαζει κατα καποιο τροπο.

Γενικα αντιμετωπισα κατι τετοια προβληματα κατα την πορεια της αναγνωσης του κομικ οποτε επρεπε να το ξαναδιαβασω...με λιγα λογια επρεπε να το μελετησω να δω τι μου ξεφευγει τι δεν εβλεπα και πως εχουν συνδυαστει το σεναριο και το σχεδιο οχι μαζι αλλα ξεχωριστα..γιατι πρωτα ξαναδιαβαζα το διαλογο και μετα κοιταγα τις εικονες για να βγαλω συμπερασμα...και κατι τετοιο δεν μου αρεσει να κανω οταν διαβαζω ενα κομικ δεν θελω να με δυσκολευει και να χρειαζεται να το ξαναδιαβασω οχι απο ευχαριστηση αλλα για την κατανοηση του! Οταν ενα κομικ κολλαει στην αφηγηματικη ροη των καρε δεν ειναι ιδιαιτερα καλο μιας και δειχνει οτι τσιγκουνευται τοσο ο σεναριογραφος οσο και ο σχεδιαστης στο να δειξουν την πληρη ιστορια ή αδυνατουν να το κανουν αυτο...δε λεω οτι συμβανει απαραιτητα αυτο στους συγκεκριμενους δημιουργους αλλα πρεπει να βρουν καποια λυση στο να μην φιανεται ετσι.

Παντως δεν θα καθομουν να γραψω πως ηταν η αναγνωση του " Πυργου της Αλω " αν δεν βρισκομουν στην παρουσιαση και ακουγα τοσο τους δημιουργους οσο και τον εκδοτη οτι θελουν καποιο feedback...αυτο δειχνει οτι ενδιαφερονται τοσο για το κομικ οσο και για το αναγνωστικο τους κοινο. Επισης δεν θα με ενδιεφερε να πω τι με δυσκολεψε στην αναγνωση του κομικ αν δεν ηξερα το ποσο μεγαλη δουλεια εβαλαν και ο σεναριογραφος οσο και ο σχεδιαστης και θα ηταν κριμα να μη πεις σαν αναγνωστης τι σου αρεσε και τι οχι ωστε την επομενη φορα, που πραγματι θελω να υπαρχει επομενη φορα κομικ απο αυτος τους συγκεκριμενους δημιουργους να ειναι καλυτερο το κομικ και να μην δεις μια απο τα ιδια ποσο μαλιστα οταν βλεπεις οτι προκεται για ενα κομικ με προοπτικη μια και υπαρχει ιστορια με πλουσιο και λεπτομερη υλικο και ενα σχεδιο οχι απλα ομορφο εικαστικα αλλα που μπορει επισης να διμιουργησει μια ατμοσφαιρα.

 

ΥΓ παιδια την επομενη φορα μην αφησετε να περασει τοσο καιρος αλλα ουτε να το βιαστειτε ολα θελουν την συστηματική ρεγουλα τους

 

Τωρα δυο ερωτησουλες:

1.Η Αρι και ο συντροφος της ηταν απο την ομαδα της Σιλουετας ή οχι;

2.Γιατι μα γιατι δε βαλατε μια μαχη με τα τοσο τρομερα τερατα στον υπονομο ;

[Vorranor]

Πραγματικά ευχαριστώ για τις υποδείξεις. Και ναι, ΘΕΛΟΥΜΕ feedback. Το έχω πει, και θα το ξαναπώ όσο χρειάζεται. Γενικά θέλω να πω πως έχω ήδη μαζέψει αρκετά χρήσιμα σχόλια για την βελτίωση μου που μπορώ να εφαρμόσω στο μέλλον. Όσον αφορά τις ερωτήσεις.

 

1) Η Άρι ΕΙΝΑΙ η Σιλουέτα, και ο Δαρείος είναι ο Νυχτοβάτης. Πώς το καταλαβαίνει κάποιος αυτό; Πρώτον η στολή του Νυχτοβάτη. (Εγώ πιστεύω, πως αν κάποιος παρατηρήσει τις στολές είναι διαφορετικός από τους άλλους). Δεύτερον, το τσιγάρο. (Μόνο ο Νυχτοβάτης καπνίζει). Τρίτον, ο Νυχτοβάτης στον πανικό του πήγε να φωνάξει το πραγματικό όνομα της Σιλουέτας (ΑΡ...Σιλουέτα!). Τέταρτον, μιλούσαν για την οργάνωσή τους, και την θέση τους σε αυτήν, μετά την μπάζα. (Σκεπτόμενοι ότι σε όλες τις ομάδες ήταν η μοναδική γυναίκα και επιζούσα, και ο Δαρείος ήταν ένας από τους 3 (μέχρι εκείνη τη στιγμή επιζώντες) ).

 

2) Θέμα χώρου καθαρά. Στόχος ήταν να μην ξεπεράσουμε τις 75 σελίδες. Επειδή τα τέρατα θα σκότωναν τους πάντες εκτός από τον Jinxed, (ο οποίος έπεσε στην τρούπα και την γλύτωσε) και πραγματικά δεν υπήρχε κάποια ώθηση στην ιστορία να δωθεί αυτή η μάχη, απλά αποφασίσαμε να την παραλείψουμε.

 

Θα απαντήσω και μία ακόμα ερώτηση που τουλάχιστον διέγνωσα. Ναι, το άγαλμα σκότωσε 2 άτομα εκεί μέσα. Ο ένας μάλιστα ήταν ο Σπάθας, ο αδελφός του Σκιοφλεγή. (Αναφέρεται πιο πρίν η σχέση τους). Ο δεύτερος, είναι ο Δέκα Μαχαίρια (Δέκα όπως τον λέει η Αυτοκράτειρα) ο οποίος αν προσέξετε, καθώς πεθαίνει γίνεται σκόνη εξαιτίας των μαγικών λίθων που έχουν μέσα τους. (Στην διαδρομή που κάνει μετά την μπουνιά που έχει φάει).

 

όσον αφορά το "γλωσσάριο". Να πώ την αλήθεια είμαστε στο δίλημμα αυτό για το που θα μπεί και προτιμήσαμε την τοποθέτηση των λέξεων εκεί, για να μήν διακόπτει κάποιος για να πάει στο τέλος, και φυσικά αν καταλάβει πως αυτό το γλωσσάριο υπάρχει. Θεωρώ πως το γλωσσάριο είναι λίγο κουραστικό, γιατί κάποιος θα πρέπει να γυρίζει, να βρίσκει την καταχώρηση, να την διαβάζει, και να επιστρέφει πίσω στο κόμικ, πράγμα που θα μπορούσε να καταστρέψει την ροή κάποιων. Σαν ιδέα, θα σκεφτόμουν να υπάρξουν και τα δύο, αλλά το κυριότερο που σκεφτομαι σε πολλές αποφάσεις είναι να "προσαρμοστούν" πράγματα σε όσο το δυνατόν ευρύτερη βάση -και ηλικίες-, κάτι το οποίο είναι σημαντικό.

 

Τέλος όσον αφορά τον χρόνο. Αίμα...Δάκρυα και ιδρώτας.... Αυτό μας πήρε 2 χρόνια πολλής δουλειάς. (Και ειδικά στον Όθωνα). Πιστεύω πως το επόμενο θα είναι πιο γρήγορο, (σε επίπεδο παραγωγής), καθώς θα μειωθεί ο αριθμός των σελίδων για να καταφέρουμε μια σταθερή ροή παραγωγής.

[DJO]

Βασικά...ρε σεις...καταλάβατε ότι έπρεπε τα ξωτικά εκτός του αφασία που ντυνόνταν γυναίκα να έχουν χαρακτηριστικά που να τα κάναν να ξεχωρίζουν περισσότερο έτσι; Όλοι αναρωτιόμαστε ποιος ήταν ο Σπάθας. Και πιο σημαντικά χαρακτηριστικά από ένα απλό τσιγάρο. πχ.στην πανοπλία. Δεν είναι τυχαίο ότι από τα ξωτικά μονάχα αυτός ο αφασίας, η κοπέλα και ο Σκιοβάτης (αν θυμάμαι καλά το όνομα, αυτός με τα goggles) μου έχουνε μείνει, γιατί μονάχα αυτοί ξεχωρίζανε.

 

Τελικά ποια ήταν η τρίτη ομάδα; Φαίνεται πουθενά ή είναι μια ομάδα που απλά απέτυχε; Αν και εγώ κατάλαβα ότι

 

 

η τρίτη ομάδα ήταν ο Archmage και οι επουράνιοι αστερίες

 

[conb]

Ευχαριστω παρα πολλη για τις διευκρινησεις και τις απαντησεις σιγουρα θα μου κανει πιο "ευκολη/κατανοητη" την αναγνωση του κομικ οταν το ξαναδιαβασω....μια και ειμαι σιγουρος οτι εχω προσπερασει στοιχεια τοσο σεναριακα οσο και σχεδιαστικα που θα ελεγα ειναι κατα καποιο τροπο trivia για το κοσμο που εχετε πλασει !

Ευχαριστω και παλι

[Vorranor]

Εμμμμμ....

 

Χαχαχαχα Ο "Επουράνιος Αστερίας;" Ε Π Ο Σ!

 

Ας πάμε με λίγη λογική. Μία ομάδα από μασκοφορεμένους κλέφτες είναι λογικό να πηγαίνει σαν το τσίρκουλο, ή σαν σουπερήρωες με spandex; Ο Σπάθας είναι ο μοναδικός που κρατάει μία σπάθα φυσικά. Δέν έχει και άλλον. Η τρίτη ομάδα ναι είναι η ομάδα που απέτυχε και ψοφήσανε όλοι εκτός από ένα, που διηγήθηκε την ιστορία τους, πέφτοντας στην τεράστια σκουληκαντέρα. (Υποθέτω την πρόσεξες αυτήν, έτσι; )

 

Ο Σκιοφλεγής ήταν ο μάγος με τα goggles. Ο Νυχτοβάτης είναι αυτός που καπνίζει συνέχεια.

[CitizenX]

Ας καταθέσω και εγώ την άποψη μου και μιας και γράφτηκαν πολλά παραπάνω θα είμαι σύντομος. Τα Χρονικά της Άλω είναι ένα φιλόδοξο έργο και χαίρομαι που βρέθηκαν δυο δημιουργοί για να το αποτολμήσουν και δυο εκδότες για να επενδύσουν σε αυτή την προσπάθεια. Σεναριακά κινείται σε γνώριμους fantasy δρόμους που δεν ξεφεύγουν από τις συμβάσεις του είδους. Ο κόσμος είναι επιμελώς δομημένος και η πλοκή έχει ενδιαφέρον και σίγουρα τα εισαγωγικά κείμενα συμβάλλουν στην κατανόηση του όλου concept. To μεγάλο όμως ατού του άλμπουμ είναι το εικαστικό του κομμάτι. Ο Όθων Νικολαϊδης είναι ένας πολύ ικανός εικονογράφος και κερδίζει τον αναγνώστη με το πρώτο κιόλας ξεφύλλισμα. Μου αρέσει η αισθητική του που παραπέμπει στο κολάζ και στην τέχνη του βιτρώ (προσέξτε τη λεπτομέρεια με το τζάμι που σπάει στην πρώτη σελίδα της ιστορίας και θα καταλάβετε τι εννοώ) και απόλαυσα την ασυνήθιστη αποτύπωση των σωμάτων των πρωταγωνιστών και το ιδιαίτερο καδράρισμα των σελίδων. Αν και υπάρχουν αρκετά θέματα σε επίπεδο storytelling που θα πρέπει να διορθωθούν στο μέλλον, για ’μενα τα περισσότερα προβλήματα του άλμπουμ εντοπίζονται στις τεχνικές λεπτομέρειες και κυρίως στο θέμα του format. Κατανοώ πλήρως τους λόγους για την αλλαγή του format προς το μικρότερο αλλά από την άλλη αφαιρεί μεγάλο μέρος της δυναμικής του έργου. Φανταστείτε το επίσης φορτωμένο σχεδιαστικά Requiem των Mills/Ledroit σε αυτό το μέγεθος για να έχετε μια εικόνα του τι εννοώ. Αναμφίβολα η επιλογή ενός μεγέθους πιο κοντά στο γαλλικό format θα ήταν ιδανική και τότε θα μιλούσαμε για ένα πολύ εντυπωσιακό άλμπουμ. Και μιας και πρόκειται για ένα έργο εν εξελίξει, σημειώνω τι θα ήθελα να δω στα επόμενα άλμπουμ:

1-Ελαφρώς πιο λιτό σχέδιο και καδράρισμα, ώστε να συνάδει με το μικρό μέγεθος των σελίδων.

2-Πιο δουλεμένο και ομαλό στη ροή του storytelling.

3-Πιο προσεκτική γραφιστική επιμέλεια.

4-Πιο ανοιχτόχρωμη χρωματική παλέτα ώστε να αποφεύγονται οι σκοτεινές σελίδες κατά την εκτύπωση (η οποία παραδοσιακά έχει μια τάση να σκουραίνει τις σελίδες)

 

Σε γενικές γραμμές πρόκειται για ένα κόμικ που αξίζει να διαβάσετε, ιδιαίτερα αν είστε fan του είδους και σίγουρα το βρήκα πολύ πιο ενδιαφέρον από αρκετά άλλα σύγχρονα fantasy (όπως πχ. τα κόμικς που διαβάσαμε στο Fantasy Heroes πριν από λίγα χρόνια). Αναμένω λοιπόν τη συνέχεια.

 

 

Υ.Γ. Μισο-αστεία, μισο-σοβαρά: Έγκλωβίζεις μια ομάδα σε έναν υπόνομο γεμάτο τέρατα και σφάζονται όλοι πλην ενός. Δείξ’το ! It’s f***ing fantasy man! Δράση, βία, αίμα…;

[PhantomDuck]

Το διάβασα τελικά κι εγώ. Τα χρωνικά της Άλω ήταν ένας από τους τίτλους που μου τράβηξαν αμέσως την προσοχή στο Comicdom και το τσίμπησα δίχως δεύτερη σκέψη. Αν θυμάμαι καλά την τελευταία ημέρα ο κόσμος ζήταγε να το αγοράσει αλλά είχαν εξαντληθεί τα κομμάτια που είχαν φέρει. Φαίνεται καλοδουλεμένο σαν έκδοση και αδιαμφισβήτητα τραβάει τον κόσμο και μόνο από την εμφάνιση.

 

Το τελικό αποτέλεσμα μου άρεσε μπορώ να πω αλλά δεν ήταν τόσο καλό όσο φανταζόμουν. Δεν μπορώ να διατυπώσω τι ακριβώς έφταιγε, όμως κρίνοντας από τα σχόλια που έχουν γίνει στο thread νομίζω πως το θέμα έχει καλυφθεί εκτενώς Γι' αυτό θα αναφερθώ μόνο σε μία λεπτομέρεια που έπιασε το μάτι μου, το αν θα πρέπει να υπάρχει γλωσσάρι στο τέλος του βιβλίου ή επεξήγηση κάτω από τις σελίδες. Έχω δει παραδείγματα σε πολλά κόμικς και από την προσωπική μου εμπειρία, η χρυσή τομή κατ' εμέ είναι η παρακάτω:

• Αν πρέπει να επεξηγηθεί κάτι το οποίο δεν θα ξαναχρησιμοποιηθεί (π.χ. κάποια πληροφορία για μία πόλη, ένα ιστορικό γεγονός, μία παραπομπή του στυλ "βλέπε το τάδε τεύχος για περισσότερες πληροφορίες"), μπαίνει αστερίσκος στη λέξη και παραπομπή στο κάτω μέρος της σελίδας ώστε ο αναγνώστης να το βλέπει απ' ευθείας
  
• Αν μιλάμε για έναν όρο που θα χρησιμοποιείται συχνά πυκνά, μπαίνει πάλι αστερίσκος στη λέξη και υπάρχει παραπομπή στο γλωσσάρι στο πίσω μέρος του βιβλίου.
  

Το δεύτερο, με την προϋπόθεση να υπάρχουν αρκετοί όροι που θέλουν επεξήγηση, δεν θα φτιάξουμε γλωσσάρι για 3 λέξεις. Για εμένα είναι πάντα πιο εύκολο να διαβάζω τα πάντα στην ίδια σελίδα όμως αν υπάρχουν πολλές λέξεις και η ιστορία θα τραβήξει σε μάκρος (δηλαδή δεν θα βγει μόνο ένας τόμος) τότε το γλωσσάρι είναι must για να μην χάνεται ο αναγνώστης. Επίσης ένα πολύ απλό tip που μόνο στο MPD-Psycho της Dark Horse έχω παρατηρήσει και τους έχω βγάλει το καπέλο. Στο γλωσσάρι δίπλα σε κάθε λέξη μπαίνει και ο αριθμός της σελίδας που αναφέρεται η κάθε λέξη στο συγκεκριμένο τεύχος. Φυσικά αυτό έχει να κάνει και αν ο όρος αναφέρεται σε κάθε τεύχος αλλά απλά το αναφέρω.

 

 

Κατά τ' άλλα θα θυμάμαι την αποδοχή των παιδιών στον πάγκο του Comicdom, τις αφιερώσεις και το σκίτσο που μου έκαναν. Πολύ φιλικοί, ορεξάτοι, και με μεράκι για αυτό που κάνουν. Ήθελα πολύ να είμαι και στο signing στη λέσχη αλλά δεν μπόρεσα. Πραγματικά ελπίζω να υπάρξει και συνέχεια, σίγουρα θα τους τιμήσω επειδή ξέρω πως θα λάβουν υπ' όψιν τους ό,τι έχει ακουστεί έως τώρα για να γίνουν καλύτεροι.

[Vorranor]

Όσον αφορά το γλωσσάρι (αν και έχω ξαναπεί και πιο πριν κάποια πράγματα), είναι κάτι το οποίο θα το δούμε για το επόμενο, ή αν επανεκδοθεί το παρόν, όπου μάλλον θα έχει και διαφορετικό φορμάτ (στην περίπτωση επανέκδοσης).

 

Δεν νομίζω πως υπήρχαν πάρα πολλά πράγματα ούτως ή άλλως που θα έκαναν κάποιον να χαθεί, αλλά ναι, ήταν παραπάνω από 3 λέξεις. Αυτό με τον αριθμό της σελίδας, είναι πολύ καλό, και όντως σπάνιο, γιατί δεν το είχα δει ποτέ πρίν. Παρ' όλα αυτά το γλωσσάρι εξυπηρετεί και ένα ακόμα σκοπό που τώρα τον σκέφτομαι, καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν ένα υπερ-μίνι λεξικό της γλώσσας των ελφ. Από την δική μου πλευρά θα το προτείνω.

[Gaidjin]

Ο Πύργος είναι πια και online, χωρισμένος σε τρία κεφάλαια-τεύχη.

Μπορείτε για λίγες μέρες να τον κατεβάσετε (μαζί με το app) εδώ.

[Indian]

Εάν εξαιρέσουμε τα μικρά προβλήματα που έχουν επισημάνει τα υπόλοιπα παιδιά και με βρίσκουν σύμφωνο (τα υπερβολικά μικρά γράμματα στις δύο σελίδες του προλόγου και τις δυσανάγνωστες λεζάντες που βρισκόντουσαν κοντά στην ράχη),μπορώ να πω ότι έχει γίνει ωραία δουλειά...!Το σενάριο μάς βάζει σε μία εποχή φαντασίας,έχει λεπτομέρειες και μπορώ να πω ότι στέκεται αξιοπρεπώς...!Το σχέδιο από την άλλη δεν λέω ότι δεν μου άρεσε...!Το βρήκα όμορφο και ατμοσφαιρικό,αλλά νομίζω ότι κουράζει λίγο για την μορφή αυτού του κόμικ...!Ίσως αν η έκδοση ήταν μεγαλύτερη σε μέγεθος να ταίριαζε καλύτερα...!

Να πω την αλήθεια στο τέλος έχασα λίγο την μπάλα (ειδικά στο σημείο της Σιλουέτας) και σίγουρα θα το ξαναδιαβάσω για να το εμπεδώσω...!

Το τέλος μάς άφησε στην γλύκα και ελπίζω να βγει η συνέχεια...!

 

[Mandrake]

Αυτό εδώ κυκλοφόρησε στις 30 Μαρτίου 2012. Ωστόσο η "Πρωτοπορία" έχει ημερομηνία κυκλοφορίας 13 Μαΐου 2013. Μήπως κυκλοφόρησε 2η έκδοση; Η εκδοτική "WebComics" που αναγράφεται, μη σας μπερδεύει. Τις έχουν ενοποιήσει στο e-shop τους.