Jump to content

Είναι αυτά τα χειρότερα σκίτσα στην ιστορία του Αρκά; [?, menshouse.gr, 22/04/2020]


Recommended Posts

Είναι πρωτοφανής για ορισμένους δημιουργούς, που στο παρελθόν έχουν καταφέρει να πείσουν άπαντες για το ταλέντο τους, η δίχως όρια πτώση της έμπνευσής τους. Μέχρι ένα σημείο βέβαια εξηγείται: πόση έμπνευση και πόση δημιουργικότητα μπορεί να απελευθερώσει ένα ανθρώπινο μυαλό; Λογικό είναι κάποια στιγμή να στερεύει. Για κάποιες περιπτώσεις ωστόσο, αυτή η τόσο έντονη αλλαγή ποιότητας προκαλεί πραγματικά τεράστια έκπληξη. Δεν υπάρχει χαρακτηριστικότερο παράδειγμα από αυτό του Αρκά: ο σκιτσογράφος που στο παρελθόν χάρισε διαμάντια απόλυτου γέλιου, πλέον βγάζει τη μια σειρά σκίτσων μετά την άλλη, που αν τις συγκρίνεις με εκείνες του παρελθόντος, θα ορκιζόσουν ότι τις έχει φτιάξει άλλο χέρι. Η ποσότητα των σκίτσων έχει αυξηθεί (για τις ανάγκες του Facebook), δυστυχώς όμως η ποιότητα έχει πέσει πάρα πολύ…

 

 

01.thumb.jpg.a72009bf81de6543aa6e58cd88acaf3e.jpg

 

 

Είναι να απορεί κανείς αν θα γελούσε κάποιος με τα αστεία που κάνει πλέον ο Αρκάς ακόμα και τη δεκαετία του ’60, που το χιούμορ δεν ήταν τόσο εξελιγμένο και πατούσε σε πιο απλοϊκά γούστα. Και είναι να απορεί κανείς πως αυτή η θλιβερή αλήθεια αφορά έναν σκιτσογράφο που στα '80s και στα '90s έκανε χιούμορ πολύ μπροστά από την εποχή του. Οι φήμες που τον θέλουν να έχει πουλήσει το brand name του και να μην βγάζει πλέον ο ίδιος τα σκίτσα του, ασφαλώς και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, όμως ο λόγος που έχουν φουντώσει δεν έχει να κάνει τόσο με θεωρίες συνωμοσίες, όσο κυρίως με την τόσο μεγάλη αναντιστοιχία ανάμεσα στην παλιά και την σύγχρονη εκδοχή του. Η τελευταία σειρά σκίτσων του Αρκά ωστόσο, πρέπει να βρίσκεται σε αληθινά ιστορικά χαμηλά όσον αφορά την ποιότητα των δημιουργημάτων που φέρουν την υπογραφή του. Ο λόγος για τη σειρά με πρωταγωνιστή τον Θανασάκη…

 

 

02.thumb.jpg.ee6b9e9aa672401251c06b80676055a1.jpg

 

 

Ο Θανασάκης είναι ένας γκρινιάρης πιτσιρικάς που βρίσκεται στο ίδιο σύμπαν με μια άλλη ηρωίδα του Αρκά, τη Ρόζα (άλλος ανέμπνευστος χαρακτήρας…). Έχει ένα βασικό χαρακτηριστικό που πρέπει να μοιάζει αστείο σε ορισμένα παιδιά δημοτικού, αλλά για ανθρώπους που έχουν ξεπεράσει αυτή την ηλικία και βρίσκονται από το γυμνάσιο και πάνω, είναι μάλλον ο ορισμός της κρυάδας: ο Θανασάκης δεν μπορεί να πει το «σίγμα», και έτσι ψευδίζει. Ούτε στις ελληνικές ταινίες που έβγαιναν σε βιντεοκασέτες το ’80 δεν πρέπει να ήταν αστείο κάτι τέτοιο, αντίθετα αυτό το χιούμορ πρέπει να ήταν από τότε ξεπερασμένο. Ο Θανασάκης λοιπόν λέει διάφορα αδιάφορα πράγματα που δεν προκαλούν καν ένα μικρό χαμόγελο. Το ψεύδισμά του δε χρησιμεύει απλά στο να γίνεται πιο δύσκολη η ανάγνωση των κοινοτοπιών υπό μορφή χιούμορ που μας σερβίρει ο Αρκάς. Ταυτόχρονα χρησιμοποιεί και άλλα ανούσια ευρήματα που υποτίθεται πως πρέπει να μας κάνουν να γελάσουμε, που έχουν να κάνουν με την απροσεξία του Θανασάκη, ο οποίος χτυπάει κατά λάθος σε κάτι έπιπλα (ναι, αυτό είναι αστείο υποτίθεται) και διάφορα άλλα τέτοια.

 

 

03.thumb.jpg.d6949e36cf7d37855156da1fdd435634.jpg

 

 

Αναρωτιέται κανείς: ποιος γελάει με όλα αυτά; Και άντε, ας πούμε πως υπάρχουν κάποιοι που γελάνε. Ο ίδιος ο Αρκάς γελάει πράγματι με αυτά; Ο άνθρωπος με το πάλαι ποτέ τόσο κοφτερό χιούμορ, αλήθεια τα βρίσκει αστεία αυτά που μας σερβίρει με το Θανασάκη του; Δυσκολευόμαστε να το πιστέψουμε. Μοιάζει με… κακό αστείο. Εκτός αν απλώς μεγαλώσαμε και γίναμε εμείς γεροπαράξενοι και το χιούμορ του Αρκά παραμένει το ίδιο καλό. Αυτή θα ήταν μια κάποια λύση, για τον ήρωα των παιδικών μας χρόνων…

 

 

 

 

Και το σχετικό link...

  • Like 5
  • Disagree 4
  • Thanks 4
Link to post
Share on other sites

Απλά για την διόρθωση του " έγκριτου " ανώνυμου αρθρογράφου,  του - πάντα ποιοτικού - menshouse , στο στριπάκι που ο Θανασάκης λιποθυμά, δεν χτύπησε στο τραπέζι, έγινε διότι τον είχε τιμωρία η μάνα του να μην φάει πατάτες τηγανητές και δεν άντεξε την συγκίνηση, όταν τελικά του έφτιαξε. :damn:

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Παιδιά (απευθύνομαι σε αυτούς που έβαλαν "Διαφωνώ" στο θέμα) πρέπει να καταλάβετε κάτι.... Η αποδελτίωση των άρθρων είναι κάτι που μας αρέσει και το κάνουμε. Ο ramirez (και οποισδήποτε ανεβάζει άρθρα άλλων) ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙ τα άρθρα για τη βάση και την καταγραφή μας, δεν τα γράφει μόνος του και αυτά που αναφέρονται ΔΕΝ είναι αυτόματα η άποψή του.

 

Όσοι λοιπόν βάζετε αντίδραση, σε μια ανάρτηση άρθρου, για το περιεχόμενο, κάνετε ΛΑΘΟΣ. Το σωστό είναι να ευχαριστήσετε αυτόν που το κάνει (γιατί αλλιώς δε θα είχαμε μαζέψει στο Greekcomics πάνω από 7.000 άρθρα) και μετά να γράψετε την άποψή σας για το περιεχόμενο, σε μια απάντηση.

 

Το γράφω γιατί, το να βρίσκεις υλικό και να το προσφέρεις στην Κοινότητα, είναι δύσκολο και πρέπει να το σεβόμαστε και να το εκτιμάμε.

 

:cheers3:

  • Like 6
  • Disagree 1
  • Thanks 5
Link to post
Share on other sites

Το δικό μου dislike πάντως πήγαινε στον ramirez που "όλως τυχαίως" όλο κάτι τέτοια άρθρα ανεβάζει.
To άρθρο δεν το διάβασα καν ολόκληρο. Και μόνο απ΄τον τίτλο κατάλαβα ότι είναι clickbait :)

 

btw το σκίτσο με τις τηγανιτές πατάτες έχει πολύ γέλιο αν ξέρεις το υπόβαθρο.
Κάτι που ο "αγαπητός" αρθρογράφος προφανώς δεν γνωρίζει, απ΄τη στιγμή που νομίζει ότι ο Θανασάκης χτύπησε στο τραπέζι.
 

Θα μπορούσατε πάντως να έχετε κι ένα emoticon "έλεος" να βάζουμε σε τέτοιες αναρτήσεις αν δεν θέλετε την πράσινη φατσούλα :)

 

Edited by Laz33
  • Disagree 4
Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Laz33 said:

Το δικό μου dislike πάντως πήγαινε στον ramirez που "όλως τυχαίως" όλο κάτι τέτοια άρθρα ανεβάζει.

 

Λυπάμαι αλλά εδώ θα διαφωνήσω μαζί σου Laz.... άμα κάτσεις και δεις τα 500+ άρθρα που έχει ανεβάσει ο Παναγιώτης, θα δεις ότι είναι όλων των ειδών....

Τώρα αν, κατά την άποψή σου, υπάρχουν και άλλα άρθρα που ΔΕΝ θέλει να ανεβάσει ο Παναγιώτης ενώ τα έχει βρει(που δεν το πιστεύω γιατί τον ξέρω), γιατί δεν τα ανεβάζει κάποιος άλλος ;

Άλλωστε μην ξεχνάς ότι ο καθένας μας έχει ένα περιορισμένο πλαίσιο που κινείται. Δεν είναι δυνατόν κάποιος να βλέπει τα πάντα και συγχρόνως να ενδιαφέρεται να τα ανεβάσει στην Κοινότητά μας.

 

Το ότι υπάρχουν άρθρα εκεί έξω που "μπορεί" στην πλειονότητά τους να μη μας βρίσκουν σύμφωνους, αυτό δεν πρέπει να το χρεώνουμε σε αυτούς που προσφέρουν εδώ.

Γενικά, αυτοί που προσφέρουν στην Κοινότητα με ουσιαστικά θέματα είναι το 2/1000 από τα μέλη. Δεν είναι σωστό να τους θεωρούμε τόσο εύκολα προκατειλημμένους για την προσφορά τους.

 

Είναι άδικο να πυροβολούμε τον αγγελιοφόρο για τα νέα που μας φέρνει.

 

:cheers3:

  • Like 7
  • Disagree 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Να γράψω γι εγώ την απορία μου, γιατί πριν λίγο είδα το παρακάτω σκίτσο, τυχαία, στο FB:

 

93804679_1903186863150800_8772928863421333504_o.thumb.jpg.fff51bb23cdbafa0064fa054168310cd.jpg

 

Ποιό υπόβαθρο πρέπει να γνωρίζω για να γελάσω με αυτό;

 

Ήρεμα ρωτάω...

  • Funny 6
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
36 λεπτά πριν, archon είπε:

Ποιό υπόβαθρο πρέπει να γνωρίζω για να γελάσω με αυτό;

 

Το υπόβαθρο των ΘΚΑΤΩΝ :lmao:

  • Like 3
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Εγώ πάντως θεωρώ ότι ο ramirez και ο κάθε ramirez δεν έχει ανάγκη από δικηγόρο, ούτε χρειάζεται κάποιος διαχειριστής να μας "τη λέει" που πατήσαμε την πράσινη φατσούλα σ΄ένα ποστ.

Αν δεν θέλετε να δημιουργούνται παρεξηγήσεις αφαιρέστε αυτό το emoticon. Τόσο απλά είναι τα πράγματα :)
Απ΄τη στιγμή που το έχετε θα το πατάω όποτε θέλω και θα μου το πατάτε όποτε θέλετε, χωρίς να χρειάζεται να ζητάμε ο ένας εξηγήσεις απ΄τον άλλο :)

  • Like 2
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites
11 ώρες πριν, Laz33 είπε:

Το δικό μου dislike πάντως πήγαινε στον ramirez που "όλως τυχαίως" όλο κάτι τέτοια άρθρα ανεβάζει.
To άρθρο δεν το διάβασα καν ολόκληρο. Και μόνο απ΄τον τίτλο κατάλαβα ότι είναι clickbait :)

 

btw το σκίτσο με τις τηγανιτές πατάτες έχει πολύ γέλιο αν ξέρεις το υπόβαθρο.
Κάτι που ο "αγαπητός" αρθρογράφος προφανώς δεν γνωρίζει, απ΄τη στιγμή που νομίζει ότι ο Θανασάκης χτύπησε στο τραπέζι.
 

Θα μπορούσατε πάντως να έχετε κι ένα emoticon "έλεος" να βάζουμε σε τέτοιες αναρτήσεις αν δεν θέλετε την πράσινη φατσούλα :)

 

Έχεις κάνει μεγάλο φάουλ εδώ. :) Λες ότι βάζεις "Διαφωνώ" στην ανάρτηση του ramirez,ενώ διαφωνείς με την άποψη του αρθρογράφου (την οποία, παρεπιπτόντως δεν έχεις κάτσει να τη διαβασεις ολόκληρη,αλλά τέλος πάντων) και αντί να του πεις  ευχαριστώ που εδώ και χρόνια ο,τι άρθρο υπάρχει στο ιντερνετ σχετικό με κομικς (άσχετα αν διαφωνεί ή συμφωνεί με αυτο) το έχει μεταφέρει στο φόρουμ μας,διαμαρτυρεσαι κιόλας που μεταφέρει την γνώμη καποιου!Και γιατι "έλεος" που προσφέρει στην κοινότητα τόσα κείμενα(επομένως και τροφή για σκέψη)!Κουράστηκες να διαβάζεις απόψεις αντίθετες με τις δικές σου;Sorry που υπάρχει η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης!Αν θες (το είπε και ο Valtasar πριν) βαλε απάντηση από κάτω και άλλαξε του τον αδόξαστο(του αρθρογράφου).Γράψε γιατί διαφωνείς και κράξε τον όσο θες!Αλλά το να βάζεις "Διαφωνώ " στην ανάρτηση του ramirez,δεν προσφέρει απολύτως τίποτα...Μην το παίρνεις προσωπικά,αναφέρομαι σε όλους αυτούς που πατάνε πράσινα ανθρωπάκια σε άρθρα από άλλες πηγές.Αλλα εσύ πήρες τον λόγο και είπες κιόλας ότι δεν διάβασες καν το άρθρο!Και τελος,να σε ενημερώσω πως(αν δεν το γνωρίζεις ήδη) έχουν ανέβει στο gc και άρθρα υπέρ του Αρκά.Και εκεί ισχύει το ίδιο,ότι δηλαδή δεν είναι ανάγκη να συμφωνεί αυτός που έκανε την ανάρτηση με τον αρθρογράφο.

  • Like 2
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites

Εγώ πήρα το λόγο μετά το άκυρο για μένα σχόλιο του Valtasar, που ουσιαστικά κατσάδιασε όσους πατήσαμε dislike.

Χωρίς το σχόλιο του Valtasar τίποτα δεν θα είχε ακολουθήσει.
Αλλά αποτέλεσε αφορμή ώστε να εκφράσουμε κάποιοι τη δυσαρέσκειά μας που κάθε λίγο και λιγάκι αναρτώνται (από συγκεκριμένο συνήθως άτομο) άρθρα κατά του Αρκά.
Δεν με νοιάζει τι άλλη προσφορά έχει στο φόρουμ ο ramirez και ο κάθε ramirez.
Όταν βλέπω μια εμμονή έχω δικαίωμα να αντιδρώ όπως θέλω.
Στην τελική μια πράσινη φατσούλα πάτησα, δεν τον έβρισα ούτε τον σκότωσα τον άνθρωπο.
Δεν χρειαζόταν καν να γίνει θέμα όλο αυτό :)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Μόλις τώρα, Laz33 είπε:

Εγώ πήρα το λόγο μετά το άκυρο για μένα σχόλιο του Valtasar, που ουσιαστικά κατσάδιασε όσους πατήσαμε dislike.

Χωρίς το σχόλιο του Valtasar τίποτα δεν θα είχε ακολουθήσει.
Αλλά αποτέλεσε αφορμή ώστε να εκφράσουμε κάποιοι τη δυσαρέσκειά μας που κάθε λίγο και λιγάκι αναρτώνται (από συγκεκριμένο συνήθως άτομο) άρθρα κατά του Αρκά.
Δεν με νοιάζει τι άλλη προσφορά έχει στο φόρουμ ο ramirez και ο κάθε ramirez.
Όταν βλέπω μια εμμονή έχω δικαίωμα να αντιδρώ όπως θέλω.
 

 

:lol: 

Μα γιατί είναι άκυρο το σχόλιο του;Επειδή σου είπε ένα γεγονός;Δεν είναι θέμα αποψης,για άλλον είναι σωστό,για άλλον όχι.Ειναι γεγονος.Δεν είναι δυνατόν να πατάς διαφωνω,ενώ ΔΕΝ ξέρεις την άποψη του ατόμου που κάνει την ανάρτηση.Αφου δεν εκφράζει την άποψη του στην ανάρτηση,τότε με τι διαφωνείς;Είναι σαν να πατάς διαφωνω σε παρουσίαση ενός κομικ,επειδή είσαι αντίθετος με τις απόψεις που εκφράζονται μέσα σε αυτό.Δεν έχει λογική.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 λεπτό πριν, mko είπε:

Είναι σαν να πατάς διαφωνω σε παρουσίαση ενός κομικ,επειδή είσαι αντίθετος με τις απόψεις που εκφράζονται μέσα σε αυτό.Δεν έχει λογική.

Γιατί δεν έχει λογική;
Για μένα μια χαρά έχει.
Αν ανεβάσω ένα άρθρο που έγραψε κάποιος με τίτλο "Όσοι διαβάζετε κόμικς είστε μεγάλοι μακάκες", δεν θα πατήσεις dislike; :thinking:
Μπορεί να μην πηγαίνει σε μένα το dislike αλλά στο ίδιο το περιεχόμενο του άρθρου.
Δεν θα νιώσω παρεξηγημένος, ούτε θα πρέπει να βγει ο Valtasar και ο κάθε Valtasar να με υπερασπιστεί :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
34 min ago , Laz33 said:

Όταν βλέπω μια εμμονή έχω δικαίωμα να αντιδρώ όπως θέλω.

 

 

Μπορεις να πας στο προφιλ του ραμιρεζ.  Πατας "see their activity" και μετα topics (για να δεις τα topic που αυτος ανοιξε). Εκει πατας "sort by start date" για να τα δεις με αναποδη σειρα αυτα που ανεβασε δηλ απο το πιο προσφατο μεχρι το πιο παλιο. Θα δεις λοιπον οτι δεν εχει καμμα εμμονη γιατι απλα ανεβαζει τα ΠΑΝΤΑ που βλεπει σεχτικα με αρθρογραφια γυρω απο κομικς. Πχ στην πρωτη σελιδα εκει δηλ τα τελευταια 25 topic που ανοιξε θα δεις ενα για τον αρκα (το παρον) και αυτο μονο. Θα δεις επισης  14/25 για Αστεριξ Ουντερζο πραγμα λογικο λογω του προσφατου θανατου του του Ουντερζο.  Αν πας στις πισω σελιδες θα δεις πολλα και ωραια ενδιαφεροντα αρθρα. Με πολλα θα συμφωνεις με πολλα θα διαφωνεις. Αλλα ενα συμπερασμα βγαινει σιγουρα, Ο Ραμιρεζ ΔΕΝ εχει ΚΑΜΜΙΑ εμμονη και απλα αποδελτιωνει και αντιγραφει εδω μεσα ΟΛΑ τα αρθρα σχετικα με κομικ που μπορει να βρει. Τελος. 

 

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
52 λεπτά πριν, Laz33 είπε:

Γιατί δεν έχει λογική;
Για μένα μια χαρά έχει.
Αν ανεβάσω ένα άρθρο που έγραψε κάποιος με τίτλο "Όσοι διαβάζετε κόμικς είστε μεγάλοι μακάκες", δεν θα πατήσεις dislike; :thinking:
Μπορεί να μην πηγαίνει σε μένα το dislike αλλά στο ίδιο το περιεχόμενο του άρθρου.
Δεν θα νιώσω παρεξηγημένος, ούτε θα πρέπει να βγει ο Valtasar και ο κάθε Valtasar να με υπερασπιστεί :)

Όχι,δεν θα πατήσω dislike. :)

Θα πατησω like (ή δεν θα πατήσω τίποτα) και θα γράψω από κάτω την γνώμη μου.Ειναι σαν αυτό που είπα πριν με την παρουσίαση.Αυτος που κάνει την παρουσίαση μου γνωστοποιεί την έκδοση ενός κόμικ.Αν αυτό το κόμικ έχει πχ πολιτικό περιεχόμενο και εκφράζει ιδέες που με βρίσκουν αντίθετο,δεν ευθύνεται αυτός που παρουσιάζει το κόμικ.Ετσι και με το άρθρο.Αυτον που κάνει την ανάρτηση ισα ίσα θα τον ευχαριστήσω κιόλας,που μετεφερε το άρθρο εδώ και έτσι το βλεπω ενώ αλλιώς μπορεί να μην μάθαινα καν ότι υπάρχει.Αν διαφωνώ θα γράψω από κάτω την άποψη μου,αυτό είναι το νόημα άλλωστε.Για αυτό ανεβαίνουν τα άρθρα εδώ.Για να ενημερωνόμαστε,να συζητάμε πάνω σε αυτά και να μαθαίνουμε τι άποψη έχουν και κάποιοι άλλοι για τα κόμικς εκτός από εμας.

Και τώρα που το θυμήθηκα εσύ είπες ότι το δικό σου dislike πήγαινε στον ramirez.Και μετά μου λες ότι έχει λογική επειδή αναφέρεται στο ίδιο το περιεχόμενο του άρθρου.

Edited by mko
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Πραγματικά είναι αξιοσημείωτη η διαφορά στην ποιότητα των σκίτσων, η παντελής έλλειψη background και τα πρόχειρα χρώματα σε σχέση με τα χρυσά του κομμάτια όπως οι χαμηλές πτήσεις και η ζωή μετά, αυτό είναι γεγονός. 

Όσο για το χιούμορ,όπως και στα παλιά του, μερικά σκίτσα συνδέονται για να πάρεις το πλήρες νόημα, αυτό δεν το έκανε ο αρθρογράφος χάνοντας την εγκυρότητα του, καθώς δεν διάβασε το κόμικ το οποίο έκρινε.  Και το ψεύδισμα του Θαναθάκη δεν είναι η πηγή από την οποία αντλεί ο Αρκάς το κύριος κομμάτι των αστείων του στρίπ. Αν και συμφωνώ ότι δεν γελάω τόσο συχνά με τα καινούργια έργα του, χαχανίζω αρκετά και με τα μαύρα και με τον θαναθάκη.

 

Ο Αρκάς λειτουργεί με διαφορετικό μοντέλο και λογικά πιο βιώσιμο για αυτόν από αυτό που έχουμε συνηθίσει. Δεν νομίζω ότι ούτε αυτός πιστεύει ότι 40 χρόνια μετά κάποιος θα αγοράζει το άλμπουμ "ΘΑΝΑΘΑΚΗΘ (ΕΠΙΤΟΜΟ)"  ως πρώτο του άλμπουμ αλλά εχουν περάσει και 40 χρόνια από όταν ξεκίνησε! Πόσοι καλλιτέχνες παράγουν την ίδια ποιότητα για 40 χρονιά και πόσοι από αυτούς καταφέρνουν να είναι ακόμα επίκαιροι.


 

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
38 λεπτά πριν, albertus magnus είπε:

 

 

Μπορεις να πας στο προφιλ του ραμιρεζ.  Πατας "see their activity" και μετα topics (για να δεις τα topic που αυτος ανοιξε). Εκει πατας "sort by start date" για να τα δεις με αναποδη σειρα αυτα που ανεβασε δηλ απο το πιο προσφατο μεχρι το πιο παλιο. Θα δεις λοιπον οτι δεν εχει καμμα εμμονη γιατι απλα ανεβαζει τα ΠΑΝΤΑ που βλεπει σεχτικα με αρθρογραφια γυρω απο κομικς. Πχ στην πρωτη σελιδα εκει δηλ τα τελευταια 25 topic που ανοιξε θα δεις ενα για τον αρκα (το παρον) και αυτο μονο. Θα δεις επισης  14/25 για Αστεριξ Ουντερζο πραγμα λογικο λογω του προσφατου θανατου του του Ουντερζο.  Αν πας στις πισω σελιδες θα δεις πολλα και ωραια ενδιαφεροντα αρθρα. Με πολλα θα συμφωνεις με πολλα θα διαφωνεις. Αλλα ενα συμπερασμα βγαινει σιγουρα, Ο Ραμιρεζ ΔΕΝ εχει ΚΑΜΜΙΑ εμμονη και απλα αποδελτιωνει και αντιγραφει εδω μεσα ΟΛΑ τα αρθρα σχετικα με κομικ που μπορει να βρει. Τελος. 

 

 

Καταρχάς σιγά μην πηγαίνω στο προφίλ του καθενός για να κάνω στατιστικές τι ανέβασε και τι όχι.
Απλά είμαι καιρό στο φόρουμ και η αίσθησή μου είναι ότι απ΄τα 10 άρθρα κατά του Αρκά τα 8 με 9 τ΄ανέβασε ο ramirez.
Και για τον Ουντερζό την ίδια αίσθηση είχα. Ότι παρασπαμαρίστηκε το θέμα. 100 άρθρα κάθε μέρα που λίγο πολύ έλεγαν τα ίδια.
Αλλά εκείνα τουλάχιστον δεν ήταν προσβλητικά προς τον καλλιτέχνη, γι΄αυτό δεν πάτησα dislike.

 

Και στην τελική για ν΄απαντήσω και στον @mko και να λήξει απ΄την πλευρά μου η συζήτηση.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να πατάει όποια φατσούλα θέλει χωρίς να πρέπει να δίνει εξηγήσεις και χωρίς να του ζητούνται εξηγήσεις.
Αλλιώς η λύση είναι απλή και την είπα παραπάνω. Καταργείστε το dislike να μην δημιουργούνται θέματα :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
23 λεπτά πριν, Laz33 είπε:

 

Και στην τελική για ν΄απαντήσω και στον @mko και να λήξει απ΄την πλευρά μου η συζήτηση.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να πατάει όποια φατσούλα θέλει χωρίς να πρέπει να δίνει εξηγήσεις και χωρίς να του ζητούνται εξηγήσεις.
Αλλιώς η λύση είναι απλή και την είπα παραπάνω. Καταργείστε το dislike να μην δημιουργούνται θέματα :)

Μα αυτό σου λέω,δεν είναι το θέμα ότι πάτησες dislike.Το πρόβλημα έγκειται στο ότι εξέφρασες διαφωνία σε κάτι που ΔΕΝ γίνεται να διαφωνησεις.Πατησες Διαφωνώ σε κάτι που ΔΕΝ εκφράζει προσωπική αποψη αυτού που το ανέβασε.Ο άνθρωπος απλώς μετέφερε το άρθρο(ταυτόχρονα μπορεί να συμφωνεί βέβαια αλλά δεν λεει κάτι τετοιο στο ποστ).Και αυτό το"όλο κάτι τέτοια ανεβάζει" τι σημαίνει;Αυτά βρισκει,αυτά βάζει.Δηλαδη δεν θες να βλέπεις στο φόρουμ άρθρα με τα οποία είσαι αντίθετος;Γιατί όταν πατάς Διαφωνώ σε μια τέτοια ανάρτηση φαίνεται ότι διαφωνείς που μεταφέρθηκε το άρθρο,όχι ότι διαφωνείς με το ίδιο το άρθρο.

Edited by mko
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Προσωπικά νομίζω ότι η σειρά «Η ΡΟΖΑ ΤΟΥ ΑΡΚΑ» είναι αρκετά καλή και δείχνει έναν Αρκά να επανέρχεται στο παλιό καλό του χιούμορ σε σχέση πχ με «ΤΑ ΠΑΙΔΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΝΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ» που κριτίκαρε τον Τσίπρα ή «Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ»(που είχε και καλές και κακές στιγμές) και κάποια άλλα που ήταν λιγότερο ''δυνατά'' (πχ «ΜΗΠΩΣ ΛΕΤΕ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΤΑ ΤΕΣΤ;»-Ήταν κάπως μέτριο).

Ας μην ζητάμε το τέλειο από έναν δημιουργό, όλοι έχουν και κακές στιγμές, εμείς για παράδειγμα δεν έχουμε;

Ας πούμε ο Μαΐκλ Τζάκσον ο γνωστός βασιλιάς της πόπ, όταν δημιούργησε το THRILLER μπορεί να έκανε ρεκόρ γκίνες σε πωλήσεις αλλά δεν ήταν το ''τέλειο'' άλμπουμ ή δεν είχε τα ''τέλεια'' βιντεοκλιπ, πχ εμένα μου αρέσει περισσότερο σαν άλμπουμ το BAD από το THRILLER. Επίσης μετέπειτα δουλειές του ήταν πιο μέτριες πχ το άλμπουμ INVINCIBLE ή το τραγούδι ONE MORE CHANCE ήταν λίγο βλακεία.

Ευχαριστώ

Edited by spiderman
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, spiderman said:

Ας πούμε ο Μαΐκλ Τζάκσον ο γνωστός βασιλιάς της πόπ, όταν δημιούργησε το THRILLER μπορεί να έκανε ρεκόρ γκίνες σε πωλήσεις αλλά δεν ήταν το ''τέλειο'' άλμπουμ ή δεν είχε τα ''τέλεια'' βιντεοκλιπ, πχ εμένα μου αρέσει περισσότερο σαν άλμπουμ το BAD από το THRILLER.

Ναι, έχεις θέματα φίλε μου :lol:

 

Για τον Αρκά :antekale: , τι να σχολιάσω , και λίγα λέει το άρθρο :reap:.

 

  • Like 2
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Laz33 said:

Εγώ πήρα το λόγο μετά το άκυρο για μένα σχόλιο του Valtasar, που ουσιαστικά κατσάδιασε όσους πατήσαμε dislike.

 

Δεν κατσάδιασα κανέναν (μην αρπάζεσαι Laz) και ο καθένας μπορεί να πατήσει ότι θέλει. Είπα ποιό είναι το ΣΩΣΤΟ να γίνεται. Αν κάποιος θέλει να χρησιμοποιεί λάθος κάτι, είναι δικαίωμά του.

Σαν διαχειριστής οφείλω να συμβουλεύω και να προτρέπω προς τη σωστή κατεύθυνση. Αυτό δεν είναι κατσάδιασμα (όπως κακώς το πήρες Laz), είναι φιλική συμβουλή. Το βλέπω να γίνεται καιρό (όχι φυσικά μόνο από έναν) και είπα να το γράψω γιατί κάποιοι το παίρνουν αλλιώς.

 

Δεν είμαι δικηγόρος του ramirez ούτε κανενός άλλου, είπα την άποψή μου χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι νόμος ή κανόνας. Αν ήταν, θα ενεργούσα πολύ διαφορετικά από τα να κάθομαι να γράφω κατεβατά. :)

 

Σκεφτείτε λίγο "out of the box" όπως λένε και στο χωριό μου :)

Αυτή τη στιγμή ανεβάζουν άρθρα εγώ, ο ramirez και ο Nikolas12. Παλιότερα είχαμε τον Leonidio και κάποιες φορές τον germ. Εγώ είμαι αρκετά σκληρόπετσος για να ασχοληθώ με like, dislike και λοιπά εικονίδια. Κάποιοι όμως δεν είναι και δίνουν σημασία. Είπα να κάνω μια παρατήρηση (όχι να τη "πω" σε κανέναν) για να διευκρινίσω κάτι και εμμέσως να ευχαριστήσω γραπτώς κάποιους που συνεχίζουν να προσφέρουν τροφή για σκέψη σε όλους μας. Αν δε συμφωνείτε δικαίωμά σας :)

 

:cheers3:

  • Like 6
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
On 4/23/2020 at 11:35 AM, archon said:

Να γράψω γι εγώ την απορία μου, γιατί πριν λίγο είδα το παρακάτω σκίτσο, τυχαία, στο FB:

 

93804679_1903186863150800_8772928863421333504_o.thumb.jpg.fff51bb23cdbafa0064fa054168310cd.jpg

 

Ποιό υπόβαθρο πρέπει να γνωρίζω για να γελάσω με αυτό;

 

Ήρεμα ρωτάω...

 

:) Είναι μέχρι να μπεις στο πνεύμα του στριπ. (αρκετά σύνηθες... τα λατρεμένα μου πλέον Κουραφέλκυθρα στην αρχή τα καρασνόμπαρα μέχρι να μπω στο πνεύμα :) ). 

Στην αρχή όλα αυτά με τη Ρόζα τα προσπερνούσα. Δεν μου έκαναν κλικ. Το ίδιο αρχικά και με τον Θανασάκη που έβλεπα κόσμο να τα αναδημοσιεύει και ήμουν με ένα wtf. Σιγά-σιγά όμως they grew on me. Δεν θα τα βάλω στην ίδια κατηγορία με τα Κουραφέκλυθρα ή με τα Calvin και Hobbes, αλλά οι φάσεις με τις τηγανητές πατάτες, την απορία για το σεξ και τον ανεκπλήρωτο έρωτα με τη Σίσυ αρκετές φορές με έκαναν να χαμογελάσω :) 

 

Από εκεί και πέρα το άρθρο είναι clickbait :) 

 

:cheers5: 

 

εδιτ το συγκεκριμένο που ανέβασες μου φάνηκε πάντως πολύ μέτριο :) από αυτά που προσπέρασα και δεν χαμογέλασα :) και ας πιστεύω ότι έχω μπει στο πνεύμα αυτής της σειράς :) 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Valtasar changed the title to Είναι αυτά τα χειρότερα σκίτσα στην ιστορία του Αρκά; [?, menshouse.gr, 22/04/2020]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.