Jump to content
BATNICK

Spider-Man: Far From Home (2019)

Recommended Posts

Εγώ θα επιμείνω στην άποψη μου ότι πρόκειται για διακωμώδηση του ήρωα. Ο Μαγκουάιρ υποκριτικά ήταν κλάσης ανώτερος σε ένα ρόλο σοβαρότερο και με χιούμορ όταν έπρεπε

ενώ έβγαζε το κατάλληλο συναίσθημα. Επίσης εκείνη η τριλογία παρά τις όποιες υπερβολές της σε κάποιες σκηνές, σου έβγαζε αρκετό ρεαλισμό, κάτι που δεν κάνει πλέον με τον

Χόλαντ, που είναι ένας Spidey αλλά Ironman, με μία εταιρία υψηλής τεχνολογίας πίσω του. Εγώ θέλω τον Σπαίντυ, φτωχαδάκι όπως μας τον σύστησε πριν από 50+ χρόνια ο Stan Lee.

Αυτό άλλωστε ήταν το κριτήριο της επιτυχίας του, ένας υπερ-ήρωας που έμοιαζε με τον καθημερινό άνθρωπο, ένας μεροκαματιάρης που είχε κρυφές υπερδυνάμεις, όχι ένα πλουσιόπαιδο

με την STARK COMPANY πίσω του. Επίσης η ταινία σε κάποια σημεία μοιάζει με το ''Τρελές σφαίρες'', γεμάτη γραφικότητες και κίτς χιούμορ, που χαλάει τον ρεαλισμό.

Είναι δεδομένο ότι απευθύνεται σε 12-16 ετών ηλικίες, είναι μία στροφή της MARVEL σε ποιο νεανικό κοινό.

 

Όσο ταλέντο έχει ο Κιάνου Ρίβς άλλο τόσο έχει και ο Χόλαντ, μπορεί φυσιογνωμικά να ''κολλάνε'' στον ρόλο(πχ ο Κιάνου στο ''Matrix'' ως Νίο) αλλά υποκριτικά απλά δεν μπορούν.

 

Εδώ μία σκηνή από το Σπαιντερμαν 3 που δείχνει το ταλέντο του Μαγκουάιρ κάτι που δεν θα μπορούσε να κάνει ο Χόλαντ.. 

 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το σταμάτησα στο πρώτο μισάωρο. Προσπαθώ να το συνεχίσω αλλά δεν μπορώ να δω πάνω από 5 λεπτά. Δεν το καταλαβαίνω. Δεν έχει καμιά σχέση με το χαρακτήρα. Δεν υπάρχει η προσωπικότητα του νευρωτικού ήρωα, δεν υπάρχει αυτό που τον έκανε να ξεχωρίζει από άλλους χαρακτήρες, και το χειρότερο δεν έχουμε ιδέα γιατί υπάρχει. Τα κίνητρα του χαρακτήρα! Γιατί να είναι ό,τι είναι;

 

Η Mary Jane... :lol:

Έδωσαν μεγαλύτερη αξία στην τριλογία του Sam Raimi. Ακόμη και το τρίτο μέρος απόκτησε νόημα, αξία και οπαδούς.

 

Η ταινία θα μπορούσε να λέγεται Solo Power Ranger, Eurotrip, The amazing bug-kid ή κάτι τέτοιο. Δεν υπάρχει λόγος να είναι αυτός ο Spider-man. Δεν πρόκειται κανείς από τον κινηματογράφο να πάρει να διαβάσει ένα περιοδικό της MARVEL. Είναι κάτι άσχετο. Η επιτυχία της ταινίας καταδικάζει το κόμικ. Η Disney θα κλείσει τον εκδοτικό οίκο με αυτά που κάνει. Θα χορτάσουν λεφτάκια βεβαίως βεβαίως.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

xepeta  θα σου σχολιάσω με μία έκφραση που την ακούω συχνά τώρα τελευταία.  we old and dying . :lol::lol::lol::lol:.  Αυτή η εκδοχή του spidey δεν είναι full νευρωτικός teenager?

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν κατάλαβα τι εννοείς. Αν εννοείς ότι γκρινιάζω για τις αλλαγές, έχω να πώ ότι αυτές δεν είναι αλλαγές. Είναι άσχετο πράγμα. Είναι κάτι ξένο.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ήθελα να κάνω την ατμόσφαιρα λίγο πιο τρολ και το ότι μεγαλώσαμε  και βλέπουμε τα πράγματα διαφορετικά.  Ποτέ δεν πρόκειται να διαφωνήσω με κάποιον που έχει διαφορετική άποψη για χόμπι που μας διασκεδάζει.  Να πω επίσης, πως αν και δεν είμαι φαν της ιστορίας του spidey που αποχτά την εταιρεία και τα χρήματα και γίνεται δεύτερος ironman στα comic  ( ευτυχώς τελείωσε) τα προηγούμενα χρόνια, το ότι συνέδεσαν αυτήν την ιδέα με τον κινηματογραφικό spidey ως διάδοχο του iron man (γiνεται δεν γίνεται, δεν κάνω spoiler) το εκλαμβάνω ως θετικό. Και η ιδέα  φάνηκε σαν κάτι το φυσικό στο mcu και η εκτέλεση μου άρεσε παρόλο που έχω πει παλαιότερα πως δεν ταιριάζει με τον χαρακτήρα του spidey. Δεν γνωρίζω αν τους βγήκε τυχαία ή αν έγινε εσκεμμένα θέλοντας να κλείσουν το μάτι σε αυτούς που διαβάζουν spidey τα τελευταία χρόνια.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

O καλυτερος Πητερ Παρκερ για εμενα ηταν της σειραςτων 70ς ,αυτος πλησιαζε περισσοτερο την εικονα που σχηματισα  διαβαζοντας τα κομικς του Καμπανα,του φωτορεπορτερ που πασχιζε να βγαλει το ψωμακι του,λολ.

Οχι τα καχεκτικα παιδακια του χολυγουντ που βαζουν σημερα.:antekale:

Spiderman με στολη οκ ενας απο τους σημερινους λογω εφε.

 

llJShMpqpQbMDzB-800x450-noPad.jpg?155400

 

SpiderManKabanas_0197.jpg

Edited by AARDVRK
  • Like 3
  • Respect 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ποιος είναι καχεκτικός? ο Τom Holland? what?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ξερω γω, δεν τον λες και Σβαρτζενεγκερ ,σωμα εφηβου μου κανει.

Καλοσχηματισμενο σωμα αλλα για μονοζυγο στους ολυμπιακους οχι για σουπερ ηρωας.:)

Edited by AARDVARK
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

αν είναι ο Ηolland καχεκτικός τότε εμείς τι  είμαστε? παιδιά της Biafra? :lol:. ρε μπας και σου αρέσει ο Rob Liefeld?  μήπως είσαι παιδί των 90ς? :D:D:D

  • Like 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Την είδα κι εγώ. Πολύ καλή ταινία, πολύ καλύτερη από το Homecoming και  σίγουρα η καλύτερη ταινία Spiderman που έχει βγεί από το Spiderman 2 και μετά. Πολλά τα θετικά: Η σχολική εκδρομή στην Ευρώπη της δίνει ένα ξεχωριστό χρώμα σε σχέση με προηγούμενες ταινίες, αρκετό χιούμορ (άνετα η υπερηρωική με το περισσότερο γέλιο για φέτος), εξαιρετικός villain ο Mysterio (τρομερή δουλειά στα εφφέ), εξαιρετικό σάουντρακ και δυνατές midcredits και aftercredits σκηνές. Στα αρνητικά τώρα, για τον περίγυρο του Πάρκερ ισχύει τα ίδια πράγματα με την προηγούμενη ταινία και έχουν ήδη ειπωθεί πιο πάνω, δεν θα τα επαναλάβω. Η milfara Θεία Μέι μου άρεσει πάντως σε σύγκριση με τη γριούλα των κόμιξ. Επίσης

Spoiler

 Jonah Jameson ήταν αυτός?:antekale:

 

 

Γενικά, πολύ ευχάριστη ταινία για να περάσετε ένα καλοκαιρινό βράδυ. Βαθμολογία 9/10

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Είναι και επίσημα η πρώτη ταινία του Σπάιντυ που έφτασε το 1 δις $ σε εισπράξεις. $1,044,382,447 συγκεκριμένα μέχρι στιγμής.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Είδες τι θαύματα κάνουν οι ταινίες για teenagers? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Φαγώθηκαν Marvel και Sony και μπορεί να μην ξαναδούμε πάντρεμα των χαρακτήρων τους. Η Sony ξεθάρεψε, η Marvel θέλει περισσότερα. Και ίσως ακολουθήσουν διαφορετικές πορείες. Έτσι ίσως χάθηκε ο κινηματογραφικός Spider-man από τα χέρια της Marvel.

Προβλέπω δικαστήρια. Και θα παιχτούν πολλά δισεκατομμύρια.

  • Like 2
  • Sad 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Πραγματικά κρίμα. Δεν ξέρω τι έχει στο κεφάλι της η Sony. Η Disney καλά έκανε και ζήτησε παραπάνω λεφτά γιατί απ'όσο διάβασα έπαιρναν μόνο το 5% από το box office, ενώ έκαναν το μεγαλύτερο μέρος της δημιουργικής δουλειάς. Η Sony ουσιαστικά έκανε κυρίως την διανομή. Θα 'ναι κρίμα να χάσουμε τον Σπάιντερμαν από το ενωμένο σύμπαν της Μάρβελ πάνω που ήρθαν πίσω οι X-Men και οι F4. Λένε ότι θα γίνουν άλλες 2 ταινίες με τον Holland που είχαν ήδη σχεδιαστεί, αλλά μάλλον μόνο από την Sony. Δεν πιστεύω ότι είναι ικανοί να τον χειριστούν σωστά. Από την άλλη με τέτοια υπερηρωική μανία που επικρατεί, τα λεφτά τους θα τα βγάλουν, όπως και το Venom, εκτός αν το μποϊκοτάρουν οι φανς ομαδικώς και αποφασισμένα. 

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προσωπικά πιστεύω πως είναι τα γνωστά τσαλιμάκια πριν ανανεωθεί μια συμφωνία για να πάρει ο καθένας όσα περισσότερα μπορεί και στο τέλος θα τα βρούνε. Είναι πολλά τα λεφτά...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Κι εγώ φαντάζομαι πως στο τέλος θα τα βρούνε, αν και η ηλιθιότητα της Sony είναι ευρέως γνωστή. Δε μάθανε τίποτα από το Spider-Man 3 και τα Amazing Spider-Man (κυρίως το 2).

 

Αν πάντως ισχύσει η είδηση τελικά, είδα μία καλή ιδέα σε ένα σχόλιο:

Παράθεση

This just in: Tom Holland cast as ‘Bombastic Bag Man’ in Fantastic Four.

 

Edited by Matt
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

αχαχαχχαχαχαχα. το είδα και εγώ αυτό το σχόλιο και μου φάνηκε τόσο αστείο.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Για ακόμη μια φορά απογοήτευση. Σαν μια απλή ταινία του είδους της είναι καλή και οι πιτσιρικάδες του σήμερα θα την ευχαριστηθούν σίγουρα, σαν ταινία Σπάιντερ-Μαν όμως είναι μάπα. Η ελαφρότητα του χαρακτήρα ως έφηβου πρωτάρη υπερήρωα είναι συμβατή με την ιστορία του στα χρόνια πριν την Γκουέν Στέισυ. Όμως η σέξυ θεία Μέι, η επιλογή ηθοποιών όλων των χρωμάτων και εθνικοτήτων για πολιτικά ορθούς λόγους, χαϊδεύοντας παράλληλα όλες τις πληθυσμιακές ομάδες να ακουμπήσουν τα ωραία τους λεφτάκια και το ξεπάστρεμα κακών με συνοπτικούς και ανόητους τρόπους δεν αφήνουν περιθώρια στους λάτρεις του πρωτοτύπου. Ναι, είναι απλές ταινίες και δεν χρειάζεται να τις παίρνουμε στα σοβαρά αλλά όταν κουβαλάνε τόσα χρόνια ιστορίας οι συγκρίσεις είναι αναπόφευκτες. Και τώρα που η Sony με την Disney τα έσπασαν δεν νομίζω τα πράγματα να γίνουν καλύτερα. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/8/2019 στο 3:58 ΜΜ, GreekComicFan είπε:

Είναι και επίσημα η πρώτη ταινία του Σπάιντυ που έφτασε το 1 δις $ σε εισπράξεις. $1,044,382,447 συγκεκριμένα μέχρι στιγμής.

 

Και είναι η μεγαλύτερη εισπρακτική επιτυχία της Sony στα 95 χρόνια ζωής της.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και αυτό τι σημαίνει; Δεν την έχω δει ακόμα, αλλά αν κρίνω από τις άλλες εμφανίσεις του Σπάιντερ-Μαν στο MCU, άστο καλύτερα. Δεν άρεσαν ούτε σε 9χρονο.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Προσπαθώ να δω τα θετικά από όλο αυτό... Εάν φύγει από την "αγκαλιά" της Disney που τα 'χει κάνει μπάχαλο με τις χαζοπαρωδίες, μπορεί να δούμε κάτι πιο σκοτεινό τύπου "Venom". Αλλά και σαν τα "The Amazing Spider-Man" να δούμε, μου κάνει μια χαρά!! :spidey_yeah_that:  Ας μην είναι στο "MCU", δεν πειράζει... Ας βρουν άλλον tech guy να αντικαταστήσει τον Iron Man (βασικά, έχει βρεθεί ήδη και ξεκινά δική του σειρά) και ελπίζω με την κλωτσιά αυτή στα πισινά της "Marvel Studios", να στροφάρουν λίγο και να σοβαρευτούν από δω και πέρα. Όχι άλλη χαζοπαρωδία... Δραματικά είναι τα κόμικς και δράμα θέλουμε να δούμε (για δράση δε χρειάζεται να το πω μιας και αυτή δε λείπει!).

  • Like 1
  • Neutral 1
  • Respect 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Θα ήθελα να δω μια ταινία Σπάιντερ-Μαν στα πρότυπα των Μπάτμαν/Νόλαν και Σούπερμαν/Σνάιντερ.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 λεπτό πριν, Sakperi είπε:

Θα ήθελα να δω μια ταινία Σπάιντερ-Μαν στα πρότυπα των Μπάτμαν/Νόλαν και Σούπερμαν/Σνάιντερ.

Από το στόμα σου και στης "Sony" το αυτί!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Διαβασα και εγω χθες την εν λογω ειδηση και εχω να πω οτι επειδη ενα νομισμα εχει δυο οψεις, ας μη παραβλεπουμε οτι φταιει και η Dinsney επειδη ηθελε περισσοτερα χρηματα και για αυτο χαλασε η συμφωνια της με τη Sony. Αντι να τηρησει τη συμφωνια που ειχαν κανει απο το 2015, κοιταξε πως να αποκομισει το μεγιστο δυνατο οφελος για παρτη της. Για να ειμαι ειλικρινης, χαιρομαι αν τις επομενες ταινιες τις κανει μονο η Sony (αν και δε ξερω κατα ποσο θα λειτουργησουν τωρα που δεν θα ανηκουν στο MCU), γιατι οπως λενε και οι παραπανω θελω κατι πιο σκοτεινο σε Spidey για αλλαγη μια και βαρεθηκα τις αναλαφρες χαζοπεριπετειες που ειχε μεχρι τωρα.

Βεβαια ολα αυτα μπορει να τα κανουν για διαφημηση. Ειναι πιθανο να βρεθει η χρυση τομη και τελικα να ανηκει και στους 2 οπως ηταν μεχρι προτινος.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ίσως είναι ευκαιρία να επιστρέψει ο Σαμ Ράιμι στον αραχνοκόσμο (ευσεβής πόθος), ίσως η Disney κάνει πίσω όπως στην περίπτωση του James Gunn, το θέμα είναι ότι έχουν γιγαντωθεί τόσο πολύ που είναι εκνευριστικό πια. Η Disney έχει στην ιδιοκτησία της απίστευτους χαρακτήρες και τους σερβίρει με τον ίδιο απαράδεκτο τρόπο και με μηδενική δημιουργικότητα.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Όλα αυτά που λέτε ότι η Sony θα τα κάνει καλύτερα απέχουν από την πραγματικότητα. Έχουν ήδη πει ότι θα γίνουν άλλες 2 ταινίες με τον Tom Holland, σε σκηνοθεσία του Jon Watts που έκανε τις δύο προηγούμενες, είτε συμπαραγωγή με την Marvel, είτε μόνη της η Sony. Τι σημαίνει αυτό; Προφανώς θα κινηθούν στα ίδια μονοπάτια με πριν, στο ίδιο σύμπαν με τους ίδιους χαρακτήρες και απλά θα έχουμε κάποιο άβολο μπάλωμα που δεν θα αναφέρεται ο Τόνι Σταρκ και οι Εκδικητές γενικότερα. Για μένα αυτό είναι δημιουργικά καταστροφικό και διαλύει όσα έχτισαν ως τώρα για τον Σπάιντερμαν ως χαρακτήρα, του οποίου η εξέλιξη συνδέθηκε άμεσα με το MCU. 

 

Ναι, όλοι θα θέλαμε ένα Spider-Man 4 από τoν Raimi. Ναι, όλοι θα ενθουσιαζόμασταν με έναν σκοτεινό Σπάιντερμαν σε ταινία τύπου Λόγκαν/Μπάτμαν του Νόλαν. Αλλά ότι τον πήρε η Sony κι έφυγε δεν σημαίνει προς το παρόν τίποτα από αυτά. Απλά θα δείτε τον ίδιο Σπάιντερμαν που δεν σας άρεσε στα χέρια μιας εταιρίας που αποδεδειγμένα δεν ξέρει πώς να τον χειριστεί εδώ και 15 χρόνια. Ναι, ακόμα κι εμένα που είδα τo Homecoming στα 17 μου, μου φάνηκε υπερβολικά γκαφατζής και δεν μ'άρεσε ιδιαίτερα το στυλ "εφηβική κωμωδία". Παρ'όλα αυτά το Far from Home ήταν γεμάτο κομικμπουκίλα και πέρα από κάποιες ευκολίες στο σενάριο όσον αφορά τον Μυστήριο, θεωρώ πως ήταν εξαιρετική ταινία και το τέλος της μας προετοίμαζε για κάτι που δεν έχουμε δει στα πολλαπλά ριμπούτ που έγιναν. Αλλά ακόμα κι αν αυτό δεν σας άρεσε και έχετε κουραστεί με την Marvel της Disney που βασίζεται στο χιούμορ, πιστεύετε στ'αλήθεια ότι η Sony θα κάνει κάτι πιο αξιόλογο; Το μόνο που έχει καταφέρει είναι να επεμβαίνει στο όραμα του δημιουργού, είτε αυτός είναι ο Raimi στο Spider-Man 3 που τον ανάγκασε να βάλει μέσα τον Venom, τον οποίο φύλαγε για αργότερα, είτε μιλάμε για τον Marc Webb του Amazing 2. Ακόμα κι ο ίδιος ο Andrew Garfield κατηγόρησε το στούντιο για την αποτυχία της ταινίας, λέγοντας ότι έκοψε σκηνές κάνοντας το σενάριο μη λειτουργικό. Σε πολλούς άρεσε το The Amazing Spider-Man αλλά δεν μπορώ να φανταστώ κάποιον να το θεωρεί ταινιάρα. Ήταν αξιοπρεπές. Το Venom από την άλλη θύμιζε b-moviά των 00s που βλέπεις Σάββατο μεσημέρι στο STAR. Μόνο το Into the Spider-verse ήταν πραγματικά εξαιρετικό από ό,τι έχει κάνει η Sony με τον ήρωα τα τελευταία χρόνια, κι αυτό λογικά γιατί δεν ασχολήθηκε να επέμβει, θεωρώντας   ότι "ε, ένα Μικυμάου είναι". 

 

Οπότε δεν καταλαβαίνω όσους έχουν καταχαρεί με την κίνηση αυτή και ελπίζουν να δουν τον Σπάιντερμαν των ονείρων τους τώρα. Όλα το αντίθετο δείχνουν. Ας είμαστε λοιπόν καλύτερα υπέρ του Spider-Man εντός MCU που τέλος πάντων ικανοποίησε έστω μια μερίδα θαυμαστών, αν όχι εμάς τους ίδιους, παρά να περιμένουμε η Sony να κάνει το θαύμα της ενώ το μόνο που κάνει είναι να απογοητεύει τους πάντες χρόνια τώρα.

Edited by Tsaklas
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Διαφωνώ κάθετα. Τα "The Amazing Spider-Man" ήταν ωραιότατες ταινίες και ο Γκάρφιλντ ο καλύτερος, μέχρι στιγμής! Γνώμη μου πάντα. Και πιο πιστό στο κόμικ απ' την τριλογία του Σαμ Ράιμι και με αρκετή δράση και με αξιολογότατο καστ και με τον Πήτερ Πάρκερ (σχεδόν...) που μεγαλώσαμε! Δε μπορεί άλλωστε μια ταινία να δείξει όλη την ανάπτυξη ενός χαρακτήρα με τόσα τεύχη και τόση ιστορία... Μια χαρά τα καταφέρνει η "Sony" αν θέλει και δε συμφωνώ ότι επειδή κόβεται η συνεργασία θα πρέπει να είναι στη "γραμμή" της "Marvel Studios" και να φτιάξει χαζοπαρωδίες. Δε με χάλασε αυτή εδώ η ταινία του, είχε έκπληξη για τους παλιούς, κωμωδία για τους μικρούς και δράση για όλους, αλλά δεν είναι ο Πήτερ Πάρκετ που ξέρουμε (δεν είναι τα φράγκα και η hitech τεχνολογία το ζήτημα, έτσι κι αλλιώς αυτά φαίνεται πως έρχονται με τον καιρό και στο κανονικό timeline) αλλά φοβάμαι πως το πάνε κατά χαζομάρα μεριά στην "Marvel Studios" και υπό αυτό το πρίσμα, μάλλον πως προτιμώ ταινία της "Sony" κι ας δείχνει μια ακόμη χολυγουντιανή της σειράς. Τα "The Amazing Spider-Man" επαναλαμβάνω, βέβαια, ήταν εξαιρετικές ταινίες, ΠΟΛΥ καλύτερες απ' τον "Venom" και αν σκάσουν φράγκα είμαι βέβαιος ότι θα μπορέσουν να βγάλουν ένα αξιόλογο αποτέλεσμα! Εάν δεν ήταν από πίσω η "Disney" να βάζει το χεράκι της και να τα κάνει μαντάρα (καλά το πήγαινε το "Avengers: Endgame" μέχρι την ώρα της "μπυροκοιλιάς"...), δε θα κρατούσα αυτή τη στάση... Ίσως είναι για καλό. Ας γίνει πρώτα η διαδικαστική διαμάχη, βέβαια και να δούμε ποιοι όροι θα τεθούν...

Edited by Mandrake
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ώρες πριν, Sakperi είπε:

Ίσως είναι ευκαιρία να επιστρέψει ο Σαμ Ράιμι στον αραχνοκόσμο (ευσεβής πόθος), ίσως η Disney κάνει πίσω όπως στην περίπτωση του James Gunn, το θέμα είναι ότι έχουν γιγαντωθεί τόσο πολύ που είναι εκνευριστικό πια. Η Disney έχει στην ιδιοκτησία της απίστευτους χαρακτήρες και τους σερβίρει με τον ίδιο απαράδεκτο τρόπο και με μηδενική δημιουργικότητα.

Και δεν ισχύει αυτό διότι έχουν συμβόλαιο με Tom Holland για 2 ακόμα ταινίες αλλά ακόμα εδώ βλέπω ότι δεν καταλαβαίνετε ότι ο Spider-man του MCU είναι εμπνευσμένος κατά κύριο λόγο από τον Ultimate Spiderman που ήταν επίσης έφηβος. Μια διαφορετική εκδοχή από την κανονική. Ούτε εγώ τρελαίνομαι αλλά η Disney προσπάθησε κάτι διαφορετικό με τον Spider-man. Ο Spider-man δεν είναι ο Μπατμαν. Μπορεί να είναι κάποιες φορές σκοτεινός αλλά μέχρι εκεί.

12 λεπτά πριν, Mandrake είπε:

Τα "The Amazing Spider-Man" επαναλαμβάνω, βέβαια, ήταν εξαιρετικές ταινίες

Εδώ εγώ διαφωνώ κάθετα :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εγώ ανήκω στους λίγους, αλλά σαν θεατής προτιμώ να κάτσω να δω τη τριλογία του Raimi ή τις 2 ταινίες του Garfield παρά τις πιο πρόσφατες του Holland. Ο λόγος είναι ότι μου άρεσε πολύ ο τόνος στις 5 αυτές ταινίες καθώς όπως προανέφερα τον (παρά)έκαναν "παιδικό" με την είσοδο του στο MCU. Οπότε ναι, team Sony για μένα, ας πρόσεχε η Dinsey που απαιτούσε περισσότερα.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ώρες πριν, the comic guide είπε:

Εγώ ανήκω στους λίγους, αλλά σαν θεατής προτιμώ να κάτσω να δω τη τριλογία του Raimi ή τις 2 ταινίες του Garfield παρά τις πιο πρόσφατες του Holland. Ο λόγος είναι ότι μου άρεσε πολύ ο τόνος στις 5 αυτές ταινίες καθώς όπως προανέφερα τον (παρά)έκαναν "παιδικό" με την είσοδο του στο MCU. Οπότε ναι, team Sony για μένα, ας πρόσεχε η Dinsey που απαιτούσε περισσότερα.

Στους πολλούς ανήκεις που προτιμούν την τριλογία του Ράιμι από τις ταινίες με τον Χόλλαντ. Κι εγώ συμφωνώ. Στον Γκάρφιλντ τα χαλάμε λόγω του απογοητευτικού Amazing 2. Ο ίδιος ο Γκάρφιλντ το έχει κράξει, για μένα δεν χωράει άλλη συζήτηση. 

 

2 ώρες πριν, Mandrake είπε:

 Μια χαρά τα καταφέρνει η "Sony" αν θέλει και δε συμφωνώ ότι επειδή κόβεται η συνεργασία θα πρέπει να είναι στη "γραμμή" της "Marvel Studios" και να φτιάξει χαζοπαρωδίες. 

Δεν είπα ότι θα ναι απαραίτητα στο ίδιο ύφος. Μπορεί να το γυρίσουν στο σκοτεινό. Απλά το να σου λέει ότι θα παίξει ο Χόλλαντ και θα σκηνοθετήσει πάλι ο Watts, εμμέσως πλην σαφώς εννοεί ότι θα συνεχίσει την ιστορία από τo Far from Home. Το οποίο μην ξεχνάμε έληξε με cliffhanger, δηλαδή άφησε ανοιχτό ένα μεγάλο ζήτημα να συνεχίστει στην επόμενη ταινία. Η Sony προφανώς θα συνεχίσει την ιστορία της πιο κερδοφόρας ταινίας της, δεν νομίζω απλά να τα πετάξουν όλα. Αλλά αν γίνει αυτό, θα πρέπει να δικαιολογούν τα αδικαιολόγητα και κάπως να μην αναφερθούν Εκδικητές, Σταρκ, Χάπι, Πέπερ κλπ το οποίο είναι πάρα πολύ δύσκολο. 

 

Για μένα η καλύτερη λύση θα ήταν να γίνει μια συμφωνία που αφήνει τον Χόλλαντ στην διάθεση και των 2 εταιριών. Έτσι, θα συνεχίσει την ιστορία του στο MCU και δεν θα χρειάζεται να βλέπουμε παπάτζες με Venom, Morbius κλπ χωρίς τον Σπάιντερμαν από την Sony. Εξάλλου ολόκληρο Spiderverse έγινε. Ας πουν ότι είναι άλλο σύμπαν αυτό της Sony κι ας το λήξουν. Κι αν έχουν τα κότσια, και τα βρουν πλήρως, ας τα ενώσουν κάποτε τα σύμπαντα σε μια κοινή ταινία. Εκεί να δεις λεφτά. Παράλληλα μπορούν να δοκιμάσουν σκοτεινές ταινίες με τον Σπάιντερμαν και ό,τι άλλο θέλετε εσείς, εκτός του MCU. 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.