Μετάβαση στο περιεχόμενο

Laz33

Members
  • Περιεχόμενο

    4203
  • Εγγραφή

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Κερδισμένες ημέρες

    83

Όλα όσα δημοσιεύθηκαν από Laz33

  1. H παραπομπή του germanicus μου γέννησε πολλά ερωτηματικά, αλλά το σχόλιο του φλοκ με κάλυψε σε μεγάλο βαθμό Πρέπει δηλαδή ο ΜοΜ να είναι καλός μαθητής αλλά να έχει και διαγωγή κοσμιοτάτη Κι απ΄ό,τι κατάλαβα δεν παίζει ρόλο αν έχει να φανεί βδομάδες στο "σχολείο"
  2. Laz33

    Απορία για ΜοΜ

    Aπό απλή περιέργεια θα μου άρεζε να μάθω ποιοι και με ποια κριτήρια επιλέγουν τον ΜοΜ
  3. Δεν ξέρω τι ήταν. Πάντως σαν δικαιολογία έγραφε "έξοδα συναλλάγματος". Λογικά προμήθεια της τράπεζας ήταν. Kι από ebay που είχα αγοράσει σε δολλάρια, μου κράτησε ένα μικρό ποσό προμήθεια με την παραπάνω δικαιολογία. Όπως και να ΄χει το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Πρέπει να λογαριάσεις κι αυτό το έξτρα έξοδο αν αγοράσεις κάτι που δεν είναι σε ευρώ. Κάρτα της eurobank χρησιμοποίησα
  4. Έκανα μια παραγγελία και με χρέωσε έξτρα 1€ σαν έξοδα συναλλάγματος, μιας και οι τιμές είναι σε λίρες Αγγλίας. Άρα ήρθαμε στην τιμή που το ΄χει το bookdepository. Δεν ξέρω αν συμφέρει σε μαζικές παραγγελίες, αλλά σε μικρές ποσότητες δεν έχoυν διαφορά τα 2 sites τελικά
  5. Τη διάβασα την είδηση πριν λίγες μέρες σ΄ένα γαλλικό φόρουμ αλλά περίμενα να επιβεβαιωθεί. Δεν είμαι και τόσο σίγουρος ότι θα λυθούν απορίες σε σχέση με το Κύμα Σέπτιμους Ίσα ίσα μάλλον θα δημιουργηθούν περισσότερες. Dufaux είναι αυτός. Γιατί έχει φαγωθεί με τα sequel της Κίτρινης Σφραγίδας; Δεν του έφτανε ένα, που μάλιστα θεωρείται αποτυχημένο; Και γενικώς το έχουν παρακάνει με prequel και sequel τελευταία. Είναι πάντως πρωτοφανές που έχουν ανακοινωθεί 4 άλμπουμ για τα επόμενα χρόνια. Για να δούμε πότε θα βγουν. Οι τελευταίες ειδήσεις αναφέρουν ότι στο τέλος της χρονιάς θα βγει το 25ο(ο 1ος τόμος του Menace sur Hong-Kong)
  6. @albertus magnus Αν και γενικότερα οι μεταφράσεις της cinebook είναι άνετα καλύτερες αυτών της ΜΑΜΟΥΘ, στο συγκεκριμένο η ΜΑΜΟΥΘ έχει δίκαιο. Αναφέρεται το "σήμερα το πρωί" στο original κείμενο. Ανεβάζω την εικόνα απ΄το γαλλικό: To "ce matin" που λέει στο τέλος ο Μόρτιμερ σημαίνει "this morning", που κακώς δεν το έγραψε η cinebook. Πάντως στην άλλη εικόνα που ανέβασα το έχει και η cinebook σωστά. Άρα κι από αγγλικά αν το διαβάσει κάποιος μπορεί να εντοπίσει το λάθος. Βέβαια όπως είπα εμένα μου πήρε 3 αναγνώσεις για να το παρατηρήσω. Με την 1η είναι δύσκολο να βρει κάποιος τέτοιες λεπτομέρειες Εdit: Πάντως ακόμα κι αυτή η παράλειψη/μεταφραστικό λάθος της cinebook είναι σχετικά αθώα. Η ΜΑΜΟΥΘ ώρες ώρες κάνει χτυπητά λάθη που αλλάζουν το νόημα και είτε σε μπερδεύουν, είτε χαλάνε την ατάκα/αστείο(αν πρόκειται για χιουμοριστικό κόμικ). Δεν αναφέρομαι τόσο στα Μπλέικ και Μόρτιμερ. Εδώ είναι "σχετικά" προσεκτικοί. Σε κάτι Λούκυ Λουκ, Αστερίξ κτλ έχουν εξώφθαλμα λάθη. Απορώ αν μετά τη μετάφραση διαβάζουν το κόμικ πριν το κυκλοφορήσουν Edit 2: Για τα "30 Αργύρια" απ΄ότι κατάλαβα αναφέρεσαι σε κάποια ιστορικά λάθη. Η αλήθεια είναι ότι δεν τα παρατήρησα, ίσως επειδή δεν ξέρω τόσο καλά ιστορία/μυθολογία. Μην ξεχνάς όμως 2 πράγματα. 1ον: το κόμικ απευθύνεται πρωτίστως σε γαλλόφωνους και μετά σε όλους τους άλλους, συμπεριλαμβανομένων κι εμάς των Ελλήνων. Κάποιος μη Έλληνας δεν νομίζω να παρατηρούσε τέτοιο λάθος ή και να το έκανε δεν θα τον ένοιαζε κιόλας. 2ον: Είναι κόμικ. Και σ΄ένα κόμικ είναι απόλυτα αποδεκτές ιστορικές ανακρίβειες. Προσωπικά δεν έχω τέτοιο θέμα. Aκόμα και τώρα που μου το είπες, δεν αλλάζει η άποψή μου για την ιστορία. Εξακολουθώ να τη θεωρώ μια απ΄τις καλύτερες της σειράς
  7. Α εκεί ήταν τελικά; Η αλήθεια είναι απ΄όταν έγινε το νέο format οι αναζητήσεις με δυσκολεύουν περισσότερο από παλιά Σόρρυ Θρηνωδέ, δεν ήσουν εσύ τελικά που ανέβασες την εικόνα αλλά ο @guskoin Δεν πειράζει βέβαια να βρίσκεται κι εδώ αυτή η συζήτηση. Ίσα ίσα πιστεύω ταιριάζει καλύτερα σ΄αυτό το θέμα
  8. Είχε ανεβάσει θυμάμαι κάποιος(νομίζω ο Θρηνωδός) μια εικόνα με την "επίσημη" χρονολογική σειρά(και καλά) των ιστοριών. Δεν βρίσκω το ποστ. Ή που δεν είναι σ΄αυτό το θρεντ και λάθος θυμόμουν ή που σβήστηκε(όπως και τα σχόλιά μου στα οποία αμφισβητούσα την αξιοπιστία του) Τέλος πάντων. Ξανανεβάζω την εικόνα... ...και αναφέρω ένα ακόμα στοιχείο που αποδεικνύει ότι είναι εμφανώς λάθος. Αν θυμάστε το 1ο ήταν ότι απ΄τον 1ο στον 2ο τόμο της ιστορίας "Οι 3 Φόρμουλες του Καθηγητή Σάτο" μεσολαβεί ένα Σ/Κ και όχι 2 χρόνια που αναφέρεται στη χρονολόγηση. Ένα ακόμα είναι ότι στο τέλος της ιστορίας "S.O.S. Μετεωρίτες" ο Όλρικ φυλακίζεται. Στην επόμενη ιστορία με Όλρικ που έγραψε ο Jacobs, που είναι η "Υπόθεση Περιδέραιο"(στη "Διαβολική Παγίδα" δε συμμετέχει ο Συνταγματάρχης), βρίσκουμε τον Όλρικ να αποδράει την ώρα που πήγαινε να δικαστεί. Άρα απ΄τους Μετεωρίτες ως το Περιδέραιο ο Όλρικ ήταν στη φυλακή. Τότε πως εμφανίζεται στις 3 ιστορίες που σύμφωνα με τη χρονολόγηση μεσολαβούν σ΄αυτό το διάστημα; ("Συνωμοσία Βορόνοφ", "Οι Σαρκοφάγοι της 6ης Ηπείρου", "Το Τέμενος της Γκοντουάνα") Μην ξεχνάμε ο Jacobs έγραφε με χρονολογική σειρά τις ιστορίες του. Μπορεί να μην το έλεγε ευθαρσώς, ούτε ανέφερε ημερομηνίες, αλλά το αντιλαμβανόσουν έμμεσα από παραπομπές που έκανε, αλλά κι απ΄την ίδια την υπόθεση. Πχ στην "Κίτρινη Σφραγίδα" συναντάμε τον Όλρικ στο Σουδάν όπου περιπλανιόταν στα χαμένα και αναφερόταν σ΄έναν Σείχη(εννοώντας τον Αμπντέλ Ραζέκ). Προφανώς δηλαδή βρισκόμαστε στο καπάκι απ΄την περιπέτειά του στην γείτονα Αίγυπτο("Το Μυστήριο της Μεγάλης Πυραμίδας"). Εκεί(στο Σουδάν) ήταν που τον βρήκε ο Σέπτιμους και τον έκανε "Γκουινέα Πιγκ" Έχω διαβάσει τις πιο πολλές ιστορίες από 3 φορές και πολύ προσεκτικά. Στις περισσότερες δεν αναφέρεται πουθενά το έτος στο οποίο βρισκόμαστε. Ξέρουμε μόνο ότι κάποιες ιστορίες είναι σερί(προκύπτει από στοιχεία). Πέρα απ΄αυτές του E.P.J. και φυσικά τα sequel/prequel, έχουμε το "Τέμενος" που ακολουθεί τις "Σαρκοφάγους" και την "Κατάρα των 30 Αργυρίων" που ακολουθεί την "Αλλόκοτη Επαφή"(γι΄αυτό στα Αργύρια βλέπουμε τον Όλρικ να αποδράει απ΄τις φυλακές στην Πενσυλβάνια της Αμερικής όπου είχε φυλακιστεί στην Επαφή). Σε κάποιες άλλες ιστορίες δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στο που βρισκόμαστε ή στο τι έχει προηγηθεί(πχ "Υπόθεση Φράνσις Μπλέικ", "Ο Όρκος των Πέντε Λόρδων"). Άρα η χρονολόγηση στην εικόνα που ανέβασα είναι παντελώς αυθαίρετη και πραγματικά απορώ που θεωρείται επίσημη. Anyway. Κατά βάση τα Μπλέικ και Μόρτιμερ είναι αυτόνομα, οπότε με όποια σειρά και να τα διαβάσεις δεν υπάρχει θέμα. Άντε να χάσεις ένα 2-3% της υπόθεσης. Και όχι σ΄όλες τις ιστορίες. Υπάρχουν και κάποιες 100% ανεξάρτητες Όσον αφορά την ερώτηση που έθεσα για το λάθος στην Πυραμίδα, ας το γράψω μιας και βλέπω κανείς δεν το βρήκε(ή δεν ενδιαφέρθηκε να το βρει) Η ιστορία στο 2ο τεύχος συνεχίζεται εκεί ακριβώς που τελειώνει αυτή στο 1ο. Ακριβώς την ίδια μέρα και φαίνεται απ΄τις παρακάτω εικόνες: Στην 1η(σελ.3) έχουμε τον Μουσταφά να λέει στον Σάρκυ ν΄αποφύγει την πρωτοβουλία που πήρε το πρωί. Εννοεί το να ρίξει το βράχο στον Μόρτιμερ(σελ.54 του 1ου τόμου). Στη 2η ο Μόρτιμερ αναφέρεται στην επίθεση που δέχθηκε ο Σείχης το πρωί, εννοώντας αυτή με το μαστίγιο στο μασταμπά απ΄τον Σάρκυ(σελ.52 του 1ου τόμου). Το λάθος επομένως είναι ότι στην περίληψη του 1ου μέρους(στην αρχή του 2ου τόμου) αναφέρει ότι μεσολάβησαν 8 μέρες απ΄τη στιγμή της είδησης του θανάτου του Μπλέικ, η οποία έγινε αμέσως μετά που ο Μόρτιμερ γύρισε απ΄το μασταμπά(σελ.55 του 1ου τόμου). Καμία μέρα δεν μεσολάβησε προφανώς. Και είναι εντελώς ξεκάθαρο. Παιδαριώδες λάθος για έναν λάτρη της λεπτομέρειας όπως ήταν ο Jacobs. Όχι ότι είναι χοντρό ή αλλάζει το νόημα της ιστορίας, αλλά σε μπερδεύει μέχρι να καταλάβεις τι γίνεται τελικά. Και μιλάμε τώρα για νερντοκατάσταση. Τις 2 πρώτες φορές που διάβασα την ιστορία ούτε το αντιλήφθηκα btw σήμερα διάβασα 3η φορά τους Μετεωρίτες. Κάθε φορά που διαβάζω ένα άλμπουμ νιώθω την ίδια και ίσως μεγαλύτερη απόλαυση απ΄την 1η. Πραγματικά εξαιρετική σειρά. Σε ταξιδεύει σε απίστευτα μέρη και καταστάσεις και χάνεσαι στην περιπέτεια. Σκέφτομαι να κάνω ένα αφιέρωμα παρουσιάζοντας και αναλύοντας κάθε ιστορία χωριστά. Απ΄την άλλη πάλι σκέφτομαι ότι ελάχιστοι θα ενδιαφερθούν(κλασικά) και ίσως πάει χαμένος ο χρόνος μου. Τέλος πάντων, βλέπουμε
  9. Το goodreads σε γενικές γραμμές θεωρώ πως έχει αρκετά αξιόπιστες βαθμολογίες και κριτικές. Το συμβουλεύομαι, παράλληλα με τα bedetheque και senscritique, όταν θέλω να δω αν αξίζει κάποιο κόμικ που σκέφτομαι να διαβάσω. Αρκεί να έχουν ψηφίσει πολλά άτομα, τουλάχιστον 3ψήφιος αριθμός. Αν έχουν ψηφίσει 20-30 δεν είναι τόσο αξιόπιστες οι βαθμολογίες. Aυτός είναι και ο κύριος λόγος που δεν έχω σαν ευαγγέλιο το bedetheque, η μικρή συμμετοχή. Κάνεις 5-6 λογαριασμούς, ψηφίζεις με ακραίες βαθμολογίες και επηρεάζεις το αποτέλεσμα, είτε θετικά είτε αρνητικά. Και είναι πανεύκολο να κάνεις όσους λογαριασμούς θες σ΄αυτά τα sites, τσεκάρουν τα mail σου(που μπορείς να έχεις όσα θες) και όχι την IP σου Από εκεί και πέρα σίγουρα θα διαφωνώ και με κάποιες βαθμολογίες/κριτικές, αλλά όπως έγραψε ο germ αυτό συμβαίνει παντού, ακόμα κι εδώ μέσα. Κριτικές δεν γράφω στο goodreads, αλλά ψηφίζω. Και με τους 4 λογαριασμούς μου
  10. Laz33

    GIRAUD JEAN (MOEBIUS/GIR) [ (1938-2012) ]

    Ο Swolfs για παράδειγμα που έγραψε σενάριο και σκίτσαρε 2 κορυφαίες σειρές στο είδος τους(Durango και Le Prince de la Nuit) γιατί δεν είναι το ίδιο δημοφιλής ή έστω εκεί κοντά με τον Moebius; Δεν λέω ότι είναι καλύτερος, αλλά ούτε στερείται ταλέντου
  11. Laz33

    GIRAUD JEAN (MOEBIUS/GIR) [ (1938-2012) ]

    Θρηνωδέ και GeoTrou ευχαριστώ για τις εξηγήσεις Πραγματικά το είχα απορία και δεν το ρώτησα επειδή τον αμφισβητώ. Δεν έχω διαβάσει τα κόμικς που είπατε, λόγω θεματολογίας περισσότερο. Από Moebius το μόνο που διάβασα σε δικό του σενάριο ήταν τα Blueberry που έγραψε μετά το θάνατο του Charlier και τα οποία βρήκα εμφανώς υποδεέστερα αυτών που προηγήθηκαν Όσον αφορά το ταλέντο του στο σκίτσο είναι σίγουρα τεράστιο. Αλλά θεωρώ ότι υπάρχουν κι άλλοι στο επίπεδό του, που δε χαίρουν όμως τόσης αναγνώρισης Κurdy όσο γαμάτο και να ΄ναι ένα σκίτσο, αν το σενάριο δεν αξίζει δεν πας πουθενά. Αντιθέτως ένα γαμάτο σενάριο μπορεί να σταθεί ακόμα κι αν συνοδεύεται από μέτριο σκίτσο(βλ. Blast που ξέρω ότι σ΄αρέσει )
  12. Laz33

    GIRAUD JEAN (MOEBIUS/GIR) [ (1938-2012) ]

    Eγώ πάλι δεν μπορώ να καταλάβω πως ένας κατά βάση σκιτσογράφος θεωρείται τόσο σπουδαίος δημιουργός. Και βασικά δεν ξέρω άλλο σκιτσογράφο με τόσο μεγάλη φήμη Προσωπικά πιστεύω πως είναι πολύ πιο δύσκολο να είσαι ταλαντούχος στη συγγραφή, παρά στο σχέδιο. Στο Blueberry για παράδειγμα, που είναι απ΄τις αγαπημένες μου σειρές, θεωρώ πως το 90% της επιτυχίας οφείλεται στον Charlier με τα εκπληκτικά του σενάρια και μόνο το υπόλοιπο 10 στον Moebius για το σχέδιο. Ή να τω πω αλλιώς. Κι ένας Hermann(Comanche) ή ένας Blanc-Dumont(Cartland) να σχεδίαζε, ακριβώς το ίδιο θα μου άρεζε η σειρά
  13. Κι εγώ 309 σειρά ήμουν(από Νοέμβρη ΄09 μέχρι Αύγουστο ΄10 υπηρέτησα). Καλά και τα G3Α3, καλά και τα ΗΚ11, αλλά λόγω ειδικότητας είχα πάει στην ΙΠΒΑΞ στην Ξάνθη κι έριξα βολή με.... Leopard 1A5
  14. Έπρεπε να διαβάσω 3η φορά τo κατά τ΄άλλα αριστούργημα "Mυστήριο της Μεγάλης Πυραμίδας" για να εντοπίσω ένα, καραμπινάτο μάλιστα, λάθος απροσεξίας(;) του Jacobs. Έλεγα να το βάλω κουίζ στα παιχνίδια αλλά είναι πολύ εξειδικευμένο και το βάζω εδώ. Ποιος θα το βρει; Για να σας βοηθήσω βρίσκεται στον 2ο τόμο, στην περίληψη του 1ου μέρους. Και δεν είναι λάθος μετάφρασης όπως αρχικά υπέθεσα Edit: Για να σας δώσω μια έξτρα βοήθεια, ίσως χρειαστεί να διαβάσετε τις 2-3 τελευταίες σελίδες του 1ου μέρους και τις 2-3 πρώτες του 2ου.
  15. Laz33

    το πρώτο μου κομικ

    Καλησπέρα tsek Με πρόλαβε ο φλοκ. Αυτό που είπα ήταν αστείο με δόση ειρωνίας για το επίπεδο του Μπλε Κομήτη. Και φυσικά καμία ειρωνία προς εσένα. Ίσα ίσα. Για αρχάριος είσαι πολύ καλός και ήδη καλύτερος από κάποιους "φτασμένους" Έλληνες σχεδιαστές Στο σενάριο δεν είναι ότι δεν μ΄άρεσε η ιστορία σου, άλλωστε είναι νωρίς ακόμα για να καταλάβω που το πάει. Απλώς η φρασεολογία κάπου με κούρασε επειδή τη βρίσκω υπερβολικά πεζή. Αλλά ok, αν αποδειχτεί ότι στηρίζεται απ΄το χαρακτήρα των πρωταγωνιστών πάω πάσο. Αναμένουμε τη συνέχεια. Keep creating
  16. 9μηνο πρόλαβα. Δεκανέας(όχι Μπλουτς ) στα τεθωρακισμένα. Ειδικότητα ΑΠΜΑ(αρχηγός πληρώματος μέσου άρματος). 2 μήνες Αυλώνα και μετά στη Γ΄ΕΑΝ στην Αλεξ/πολη. Ενδιάμεσα βέβαια πέρασα κι από άλλες μονάδες, είτε ως αποσπασμένος(45 μέρες στο Παρανέστι Δράμας), είτε για εκπαίδευση(μια βδομάδα ΛΥΒ στην Καβησό Έβρου), είτε για ασκήσεις(πενταήμερο βολών στην Ξάνθη). Χωρίς να υπολογίσω τις πολλές 2ήμερες υπηρεσίες μου σε φυλάκιο που βρισκόταν κάπου κοντά στις Φέρες, δίπλα σε παραποτάμους του Έβρου με τα γκατζολόπτερα παρέα. Γενικά τη θητεία μου τη θυμάμαι να μην κάθομαι για πολύ καιρό σ΄ένα μέρος. Το "λουκάνικο" στο χέρι κι από στρατόπεδο σε στρατόπεδο
  17. Laz33

    ΛΟΥΚΥ ΛΟΥΚ

    Ψάχνω μανιωδώς να βρω πληροφορίες για το νέο άλμπουμ του Λούκυ Λουκ, που εκτός απροόπτου θα κυκλοφορήσει το προσεχές Φθινόπωρο. Oι μόνες που βρήκα ήταν απ΄το blog του Achde που απάντησε το εξής σ΄έναν αναγνώστη που τον ρώτησε: "J'ai reçu le scénario et j'ai commencé les première planche. Je ne peux rien vous divulguer (en Avril, nous annoncerons la couleur) mais je peux vous dire qu'il y aura un voyage, un sculpteur fou, des indiens, des apaches, des courses de chevaux, un train, des voyages, New York, des bandits, de la dynamite et…un raton laveur. J'espère que cela vous mettra sur la voie !" Η μετάφραση στα αγγλικά μέσω google translator είναι: "I received the script and started the first board. I can not tell you anything (in April, we will announce the color) but I can tell you that there will be a trip, a crazy sculptor, Indians, Apaches, horse races, a train, trips, New York, bandits, dynamite and ... a raccoon. I hope this will put you on the way!" Στο σενάριο θα είναι ξανά ο Jul (αυτό το είχε γράψει παλιότερα ο Achde, πάλι στο blog του), που δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακό btw έκατσα τις τελευταίες μέρες κι έκανα επανάληψη όλα τα Λούκυ Λουκ με Ντάλτον(από τα Ξαδέρφια μέχρι του Θείους ) και όλα τα Λούκυ Λουκ με υπόθεση escort mission και τις διάφορες παραλλαγές του(από Σιδερένιο Άλογο μέχρι Γη της Επαγγελίας). Απόλαυση
  18. O Charlier είναι αυτός που πιάνει τον Moebius, ο πάνω τέρμα δεξιά δηλαδή
  19. Γενικά αυτό το τεύχος είναι το πιο ακραίο(και το πιο αδύναμο κατ΄εμέ), με την επιστημονική φαντασία σε άλλο επίπεδο. Πέρα απ΄τα ερωτήματα που θέτεις(τα 2 πρώτα) Η Ράβδος του Πλούταρχου, πέρα απ΄τις τρύπες του Ξιφία που καλύπτει, έχει και μια καινούρια υπόθεση κατασκοπείας. Πολύ ενδιαφέρουσα κατά τη γνώμη μου. Αν δεν είχε ένα λάθος όσον αφορά τη γνωριμία του Όλρικ με τον Μπλέικ(ο Jacobs μας λέει στον Ξιφία ότι δεν είχαν γνωριστεί πιο πριν), θα το τοποθετούσα ακόμα πιο ψηλά στις προτιμήσεις μου Aφού τα διάβασες όλα και τα ΄χεις πολύ πρόσφατα, κάνε έναν κόπο να ψηφίσεις αυτά που σ΄άρεσαν περισσότερο
  20. Και κάτι άλλο που ξεχάσαμε να πούμε. Παίζουν ρόλο και οι υποδομές μιας χώρας. Ένας σχετικά "αθώος" σεισμός της τάξης των 4 ρίχτερ, σ΄εμάς θα περνούσε και δεν θα ακουμπούσε. Σε υποανάπτυκτες όμως χώρες θα προκαλούσε πολλές και σοβαρές ζημιές. Στην Ιαπωνία πάλι, μπορεί να έχουν πολλούς και μεγάλους σεισμούς αλλά έχουν πολύ προηγμένη αντισεισμική προστασία στα κτίριά τους. Έναν 6άρη σεισμό τον έχουν για πρωινό, δεν τους λέει απολύτως τίποτα. Ενώ στην Ελλάδα ένας τέτοιος γίνεται και τον συζητάμε για χρόνια
  21. Ένας "σοβαρός" σεισμός στα 10 χρόνια δεν είναι ανησυχητικό στατιστικό. Δεν λέω ότι δεν γίνονται σεισμοί στην Ελλάδα, αλλά σε καμία περίπτωση σε σημείο να υπάρχει πανικός. Ακόμα και στο Ιόνιο, που απ΄ό,τι διαβάζω είναι η πιο σεισμογενής περιοχή της Ελλάδας και απ΄τις πιο σεισμογενείς της Ευρώπης. Θα θυμάστε το σεισμό της Λευκάδας πριν λίγα χρόνια που εκτός των άλλων άλλαξε την όψη και σε μια απ΄τις ωραιότερες παραλίες του νησιού, τους θρυλικούς Εγκρεμνούς
  22. Το Εκουατόρια πιστεύω αδικείται απ΄το format της δημοσκόπησης. Αν υπήρχε η δυνατότητα πολλών επιλογών θα βρισκόταν πιο ψηλά. Βλέπω πολλοί το έχουν σαν 2η/3η επιλογή τους
  23. Tα περισσότερα κόμικς που έχω βρίσκονται εύκολα και με σχετικά χαμηλό κόστος. Οπότε η αποκατάστασή τους θα ήταν εύκολο να γίνει. Θα στεναχωριόμουν πιο πολύ για κάποια ελάχιστα που δύσκολα να τα ξαναβρώ, λόγω σπανιότητας. Όλα αυτά βέβαια με την προϋπόθεση ότι θα πάθαιναν σοβαρή ζημιά. Δεν σημαίνει ότι επειδή έπεσε η βιβλιοθήκη αχρηστεύτηκαν τα κόμικς. Ίσα ίσα, τα περισσότερα πιστεύω δεν θα πάθουν κάτι. Όπως γράφτηκε και πιο πάνω μια πυρκαγιά ή μια πλημμύρα θα έκανε πολύ μεγαλύτερη ζημιά, σχεδόν ολοκληρωτική. Αλλά όπως πολύ σωστά πρόσθεσε η Kabuki, σε τέτοιες περιπτώσεις κοιτάς πρώτα τη σωματική σου ακεραιότητα και μετά τις υλικές ζημιές. Γενικά πάντως δεν με πολυαπασχολεί το θέμα με τους σεισμούς. Στην Ελλάδα ζούμε, όχι στην Ιαπωνία
  24. Laz33

    OKKO [ HUB, STEPHAN PELAYO ]

    Ψηφιακά το διάβασα, δεν το αγόρασα. Aπ΄το European Classic Comic. Αλλά και σε έντυπη μορφή υπάρχει σε amazon και ebay. Σε τσιμπημένη τιμή είναι η αλήθεια
  25. Laz33

    OKKO [ HUB, STEPHAN PELAYO ]

    Με αφορμή το αφιέρωμα στα BD φαντασίας οδηγήθηκα εδώ. Δεν έχω εμπειρία σε τέτοια κόμικς, έχοντας διαβάσει μόνο Thorgal (μ΄άρεσε και δεν μ΄άρεσε) και το Complainte des Landes Perdues(αυτό μ΄άρεσε αρκετά). Ούτε μπορώ να πω ότι αποτελεί το αγαπημένο μου είδος, άσχετα αν ταινίες τέτοιας θεματολογίας(ειδικά epic fantasy) είναι στις πρώτες επιλογές μου Διάβασα τους τόμους 3 και 4 της Archaia (Κύκλος του Αέρα και Κύκλος της Φωτιάς αντίστοιχα). Noμίζω η ζυγαριά μεταξύ σκίτσου και σεναρίου δεν είναι στη μέση. Γέρνει περισσότερο προς το σκίτσο, το οποίο είναι πραγματικά υπέροχο. Έπιασα τον εαυτό μου αρκετές φορές να χαζεύει τις εικόνες Η ιστορία στον "Κύκλο του Αέρα" μου φάνηκε σχετικά απλή και συνοπτική, χωρίς ιδιαίτερες συγκινήσεις. Στον "Κύκλο της Φωτιάς" ήταν πιο σύνθετο το σενάριο, αλλά σε κάποιες φάσεις κρεμούσε και μ΄έκανε να χάνω το ενδιαφέρον μου. Το φινάλε πάντως ήταν πιο ευρηματικό Οι φανς του είδους πιστεύω θα ευχαριστηθούν τη σειρά περισσότερο από μένα. Οι άλλοι δεν χάνετε απολύτως τίποτα να το διαβάσετε. Και μια βαθμολογία: Σκίτσο 9/10 Σενάριο 7/10 Overall: 7,5/10 (μιας και στο σενάριο δίνω μεγαλύτερη βαρύτητα)
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Χρησιμοποιώντας αυτή τη σελίδα, αποδέχεστε τις Όρους χρήσης μας.